ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 04 мая 2026 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Поповой Елене Евгеньевне о взыскании налогов и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Поповой Е.Е., в котором после уточнения требований от 27.02.2026, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2023 годы в сумме 8 977,84 руб., пени в размере 3 051,70 руб. за 2017-2023 годы.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения административного ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом на основании материалов дела, сведений, предоставленных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу, установлено, что административный ответчик на момент предъявления административного иска и его принятия к производству по адресу, указанному в иске, регистрации не имеет.
К ответу на запрос суда, поступившему от мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга, приложена копия возражений относительно исполнения судебного приказа, поступивших от Поповой Елены Евгеньевны, указан ее адрес: <адрес>, не относящийся под юрисдикцию Московского районного суда города Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело № 2а-4414/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Поповой Елене Евгеньевне о взыскании налогов и пени для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Е.В. Смирнова