РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2026 года административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Валуевой Ирине Михайловне о взыскании недоимок и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Валуевой И.М. о взыскании пени в размере 40 605,93 рублей.
Также, Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Валуевой И.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 025 рублей и пени в размере 37 121,73 рублей.
На основании ст. 136 КАС РФ вышеуказанные административные дела объединены для совместного рассмотрения.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 121 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Валуевой И.М. пени в размере 40 605,93 рублей.
Вынесенный 15 мая 2025 года судебный приказ по делу №2а-292/2025-121 отменен определением мирового судьи от 20 июня 2025 года по возражениям налогоплательщика, после чего Инспекция 24 сентября 2025 года, т.е. с соблюдением шестимесячного срока обратилась в суд с административным иском.
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 121 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Валуевой И.М. недоимки в размере 25 025 рублей и пени в размере 37 121,73 рублей.
Вынесенный 20 октября 2025 года судебный приказ по делу №2а-425/2025-121 отменен определением мирового судьи от 27 ноября 2025 года по возражениям налогоплательщика, после чего Инспекция 07 апреля 2026 года, т.е. с соблюдением шестимесячного срока обратилась в суд с административным иском.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).
Как установлено судом, в связи с принадлежностью Валуевой И.М. транспортного средства - джипа <данные изъяты> мощность двигателя 286, государственный регистрационный номер № административному ответчику за 7 месяцев 2023 года начислен транспортный налог за 2023 год, расчет которого приведен в направленном в адрес налогоплательщика налоговом уведомлении № 196552074 от 07.08.2024 года.
Правомерность начисления налога не оспорена, доказательства оплаты не представлено, в связи с чем имеются основания для взыскания с Валуевой И.М. недоимки по транспортному налогу за 2023 год в заявленном размере.
Также, поскольку у налогоплательщика имелась задолженность по налогу на доходы и транспортному налогу за 2022 г.г., НДФЛ, транспортному налогу за 2023 год, недоимка налогоплательщиком своевременно не оплачена, в связи с чем на основании ст. ст. 72, 75 НК РФ были начислены пени в размерах 40 605,93 рублей и 37 121,73 рублей, а всего 77 727,66 рублей, расчет которых ответчиком не опровергнут.
Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 8 000 руб. (по 4 000 рублей по каждому из самостоятельных административных исков).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Валуевой Ирины Михайловны в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 025 рублей и пени в размере 77 727,66 рублей.
Взыскать с Валуевой Ирины Михайловны в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение принято 22.06.2026 года.