ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 ноября 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Узунколева Юрия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Узунколев Ю.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 51 мин., Узунколев Ю.Ф. находясь в общественном месте – у входа в помещение пункта выдачи заказов «Озон», расположенном на первом этаже СКЦ «Буревестник» по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно: у входа в помещение пункта выдачи заказов «Озон», расположенном на первом этаже СКЦ «Буревестник» по указанному выше адресу, в месте массового скопления граждан, обратился к Петросян Г.Р., держа в правой руке кухонный нож, взяв её за рукав произнес слово «деньги», при этом угроз жизни и здоровью не высказывал, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Узунколев Ю.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Изъятый нож принадлежит ему, используется как кухонный.
Выслушав показания Узунколева Ю.Ф., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Узунколев Ю.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 30 октября 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Узунколева Ю.Ф. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 30 октября 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 30 октября 2026 года;
- протоколом принятия устного заявления Петросян Г.Р. о привлечении к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который 30 октября 2026 года в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 30 мин. 03 час. 00 мин., находясь в ПВЗ «Озон», расположенном на первом этаже СКЦ «Буревестник» по адресу: <адрес>, когда она зашла в данный ПВЗ, подошел к ней и держа в одной руке предмет, похожий на кухонный нож, обратившись к ней, произнес слово «деньги», после чего она, отдернув его руку прошла в глубь ПВЗ, отдалившись на безопасное расстояние, данный гражданин ушел в коридор, при этом угроз жизни и здоровью не высказывал;
- письменными объяснениями Петросян Г.Р. согласно которым, она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась. На учетах в ПНД и НД не состоит. 30 октября 2026 года в вечернее время она находилась на прогулке со своим несовершеннолетним сыном и по пути домой и вместе с ним зашла в ПВЗ «Озон» расположенный в СКЦ «Буревестник» по адресу: <адрес>, подойдя к выходу из ПВЗ заняла очередь для получения заказа, а ее сын в этот момент находился в коридоре вышеуказанного СКЦ. Находясь в очереди, подготавливалась для получения заказа и в этот момент из зала ПВЗ к ней подошел неизвестный мужчина с сильным запахом алкоголя, к которому она повернулась лицом и в этот момент он одной из рук потянул ее за левый рукав пальто, а в противоположной руке у него находился нож, угроз ее жизни и здоровью он не высказывал, после чего сказал слово «деньги». В свою очередь она отдернула руку и прошла вглубь зала ПВЗ для того, чтобы отдалиться от данного мужчины и находится на безопасном расстоянии, а он в этот момент покинул зал ПВЗ и вышел в коридор СКЦ. В очереди она находилась за неизвестным мужчиной, который никак не отреагировал на происходящую ситуацию в связи с чем позвонила своему супругу, Петросяну Р.В., которому сообщила о произошедшем и попросила его подойти, т.к. опасалась за жизнь своего сына и собственную жизнь. После данного звонка услышала в коридоре крики женщин и детей, которые убегали в сторону выхода из СКЦ, тогда же и она направилась в сторону выхода, где увидела Романа и рядом неизвестного ей мужчину, который ранее угрожал, а охранник в этот момент удерживал данного мужчину до приезда сотрудников полиции. Роман в этот момент находился в стороне и тогда же он передал ей нож, которым ранее угрожал мужчина, в дальнейшем данный нож она я положила в сторону на тротуарную плитку, а именно рядом со столбом от навесной крыши крыльца. По приезде сотрудников полиции они досмотрели угрожавшего ей мужчину, задержали, а также забрали с собой нож, который ранее она оставила на тротуарной плитке, и она также поехала в 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга с сотрудниками полиции. По данному факту больше добавить нечего.
- из письменных объяснений Петросян Р.В. следует, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. На учетах в ПНД и НД не состою. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. ему позвонила супруга, Петросян Г.Р. и сообщила о том, что она вместе с сыном находится в ПВЗ «Озон» на первом этаже СКЦ «Буревестник» по адресу: <адрес>, где к ней подошел неизвестный мужчина в алкогольном опьянении и держа в одной из рук предмет, похожий на кухонный нож, обратился к ней произнеся слово «деньги», после чего она, отдернула его руку и прошла в глубь зала ПВЗ отдалившись на безопасное расстояние, а данный мужчина ушел в коридор. Подойдя к выходу СКЦ по вышеуказанному адресу, он увидел двух неизвестный ему мужчин, которые находились около входной двери, но изначально не понял, кто из них угрожал его супруге, а затем один из них набросился на другого и тогда он понял, что набросившийся мужчина и есть тот, кого описывала супруга по телефону во время звонка, в ходе которого она пояснила, что он в крови. У набросившегося мужчины была на лице кровь, а также он словесно говорил о том, что внутри помещения находятся заложники. Тогда же он решил вступиться за охранника и в целях самообороны ударил вышеуказанного мужчину не менее одного раза кулаком правой руки в область туловища, а также не менее одного удара ногой в область туловища. После чего напавший упал на тротуарную плитку возле выхода, а он в этот момент забрал у него предмет, похожий на кухонный нож, который в дальнейшем передал своей супруге, которая положила данный предмет в сторону на тротуарную плитку, а именно рядом со столбом от навесной крыши крыльца. Охранник в этот момент удерживал нападавшего до приезда сотрудников полиции. По приезде сотрудников полиции они досмотрели данного мужчину, задержали, а также забрали с собой нож, который ранее оставила супруга на тротуарной плитке, и она также поехала в 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга с сотрудниками полиции. По данному факту больше добавить нечего;
-письменными объяснениями Пазгалевой Т.А., согласно которым, она не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, обучается на 3-ем курсе АУГСГИП, а также работает на основании договора с июня 2026 года в ГПХ в ПВЗ «Озон» в СКЦ «Буревестник», по адресу: <адрес> 30 октября 2026 года в период с 09 час. до 21 час. находилась на рабочем месте в ПВЗ, расположенному по адресу: <адрес>. Около 18 час. 48 мин. в ПВЗ зашла женщина и за ней зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 45-50 лет, европейского типа внешности, нормального телосложения, ростом около 175 см., одет во все черное. На тот момент ничего примечательного или особенного в его поведении не заметила, подумала, что мужчина месте с женщиной. В момент оплаты заказа мужчина предложил клиентке (женщине) наличные, но она отказалась. Далее в зашла женщина с ребенком и после них зашел мужчина, которые ждали своей очереди. При этом за первым мужчиной она не наблюдала и не слышала, чтобы он кричал или приставал к кому-нибудь. Около 18 час. 53 мин. она обратила внимание на темноволосую женщину, которая по телефону кому-то говорила, что на нее напал мужчина с ножом. Из-за большого количества клиентов за залом не наблюдала и лично этого не видела и не слышала;
- рапортом инспектора ОРППС УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Гришина А.В., в соответствии с которым, он 30 октября 2026 года в 08 час. 00 мин. заступил на ООП ОБ по Невскому району Санкт-Петербурга совместно с полицейским Никифоровым А.В. в составе экипажа ПА7 (720). В 18 час. 55 мин. от оперативного дежурного 23 отдела полиции была получена информация, что по адресу: <адрес> мужчина кидается на прохожих с ножом. В 19 час. 00 мин. прибыли на место происшествия, где охранник кинотеатра «Буревестник, указал на гражданина. Впоследствии установленного как Узункулев Ю.Ф., который напал с ножом на гражданку Петросян Г.Р. В 19 час. 10 мин. Узункулев Ю.Ф. был задержан, при этом на асфальте, рядом с ним лежал кухонный нож. Петросян Г.Р. дополнительно пояснила, что он угрожал ей ножом при этом требуя деньги. В 19 час. 20 мин. Узункулев Ю.Ф. был доставлен в дежурную часть 23 отдела полиции для дальнейшего разбирательства и по подозрению на причастность совершения преступления (КУСП 12531). При задержании и доставлении были применены специальные средства «наручники». Деньги и ценности не предъявлял и не изымались;
- письменными объяснениями Черкес О.В., согласно которым он работает в ЧОО ООО «Бивень», в должности охранника в СКЦ «Буревестник». В его должностные обязанности входит осуществлять контрольно-пропускной режим, поддерживать общественный порядок. 30 октября 2026 года он приступил к своим обязанностям. Около 18 час. 58 мин. он находился на своем рабочем месте в комнате охраны, когда к нему подошла женщина и сообщила: «там неадекватный мужчина в а/о с ножом». Выйдя из помещения, прошел к ПВЗ «Озон» и примерно на середине коридора встретил указанного мужчину, в левой руке у которого находился нож. Данный мужчина никак не реагировал на вопросы и требования прекратить противоправные действия, продолжив движение в сторону выхода из СКЦ. Встав в дверном проеме, он никого не выпускал и не запускал, при этом высказывал выражения: «все находятся в заложниках, внутри находятся заложники». Выйдя на улицу около входной двери к нему (Черкес О.В.) подошел мужчина, который начал интересоваться происходящим. В ходе диалога мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (Узунколев Ю.Ф.), достал нож и стал угрожать мужчине, который подошел к Черкес О.В.. Мужчина в целях самообороны нанес не менее одного удара, после чего забрал нож у угрожавшего и бросил его на тротуарную плитку возле столба навеса, при этом Черкес О.В. удерживал нападавшего до момента приезда сотрудников полиции;
-видеозаписью совершения административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2026 года с фототаблицей, которым изъят кухонный нож с деревянной рукоятью и подписью «A. Apollo ®Practical Collection»;
- записями КУСП №;
- письменными объяснениями Узункулева Ю.Ф., согласно которым в 2019 году он был судим за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. На учётах в ПНД й НД не состоит. В настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает охранником в ОП «ЭГО системы», также является пенсионером, его среднемесячный доход составляет 100 000 рублей. Его несовершеннолетняя дочь, Узунколева В.Ю. проживает либо с ним, либо с бывшей тёщей, либо со своей тётей, находится на общем попечении, т.к. его бывшая жена - мать Варвары, находится в местах лишения свободы. 30 октября 2026 года, около 18 час. 00 мин. он встретился со своим знакомым, с которым они начали распивать водку, сколько выпили, не помнит, помнит, что распивали во дворах у <адрес>, далее они со знакомым разошлись, после чего он должен был направиться домой, однако он абсолютно ничего не помнит, что именно происходило, когда он разошёлся со знакомым. Факт требования у кого-либо денежных средств полностью отрицает, так как каких- либо материальных трудностей не испытывает. Кухонный нож с собой мог взять только для нарезки продуктов (закуски).
- письмом заместителя начальника УМВД – начальника Следственного управления УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Рыбакова К.Д. согласно которому, описанное в постановлении о направлении материалов по подследственности (территориальности) от 31 октября 2026 года событие не дает оснований для оценки действий Узунколева Ю.Ф. по ч. 2 ст. 213 УК РФ, в связи с не установлением лиц, в отношении которых высказывалась угроза с применением ножа. Все опрошенные лица отрицают факт высказывания словами или выражением действий угрозы в их адрес с применением ножа;
- сведениями баз данных «ЕИР РМУ», БД ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Узунколев Ю.Ф. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Узунколева Ю.Ф. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Узунколева Ю.Ф.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Узунколева Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Узунколева Юрия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Узунколеву Ю.Ф. исчислять со дня провозглашения постановления - с 05 ноября 2026 года с 12 часов 00 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Узунколева Ю.Ф. с 19 часов 10 минут 30 октября 2026 до 17 часов 40 минут 01 ноября 2026 года
Изъятый протоколом осмотра от 30 октября 2026 года кухонный нож с деревянной рукоятью и подписью «A. Apollo ®Practical Collection» по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу. Исполнение возложить на 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина