РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО3, при секретаре Яковлевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении административных ограничений и замене ранее назначенного административного ограничения, в отношении
Панасика Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Панасика Л.Н., в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях, а также об отмене административного ограничения, установленного решением Ухтинского городского суда Республике Коми от 09.10.2024 года в виде запрета выезда за пределы территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что Панасик Л.Н. осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.11.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
27.02.2025 года Панасик Л.Н. освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.
09.10.2024 года решением Ухтинского городского суда Республике Коми в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении гр. Панасика Л.Н. установлен административный надзор, сроком на 10 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив, а также посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
21.11.2025 года Панасик Л.Н. прибыл по маршрутному листу из ОМВД России «Ухтинский» и поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 21.11.2025 года по настоящее время Панасик Л.Н. проживает на территории г. Санкт-Петербурга.
По месту жительства Панасик Л.Н. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб майором полиции ФИО2, неудовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает в рабочем доме, работает разнорабочим по месту требования.
За период нахождения под административным надзором с 28.02.2025 года Панасик Л.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ от 13.07.2025 года, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 14.02.2026 года.
Также в связи с тем, что Панасик Л.Н. на постоянной основе проживает на территории г. Санкт-Петербурга, необходимо внести изменение в административное ограничение, установленное решением Ухтинского городского суда Республике Коми от 09.10.2024 года в виде запрета выезда за пределы территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на Панасика Л.Н. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить дополнительные ограничения, а также заменить ранее назначенные ограничения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Старший помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО3 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Панасик Л.Н. осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.11.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
27.02.2025 года освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.
09.10.2024 года решением Ухтинского городского суда Республике Коми в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении гр. Панасика Л.Н. установлен административный надзор, сроком на 10 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив, а также посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
21.11.2025 года Панасик Л.Н. прибыл по маршрутному листу из ОМВД России «Ухтинский» и поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 21.11.2025 года по настоящее время Панасик Л.Н. проживает на территории г. Санкт-Петербурга.
По месту жительства Панасик Л.Н. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб майором полиции Лебедевой Д.В., неудовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает в рабочем доме, работает разнорабочим по месту требования.
За период нахождения под административным надзором с 28.02.2025 года Панасик Л.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ от 13.07.2025 года, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 14.02.2026 года.
При этом Панасик Л.Н. на постоянной основе проживает на территории г.Санкт-Петербурга.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение Панасика Л.Н. и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений предложенных административным истцом, а также замены ранее установленного административного ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и замене ранее назначенного административного ограничения, в отношении осужденного Панасика Л.Н. - удовлетворить.
Установить в отношении Панасика Л.Н., дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.
Отменить административное ограничение, установленное решением Ухтинского городского суда Республике Коми от 09.10.2024 года в виде запрета выезда за пределы территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Соколова