РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Слюсар М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Кулешова С.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении
Пафифова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пафифова А.В., в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что Пафифов А.В. 17.07.2021 года осужден приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09.01.2023 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике по отбытии срока наказания.
11.11.2022 года решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республике в отношении гр. Пафифова А.В. установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.
21.11.2025 года Пафифов А.В. поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства Пафифов А.В. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО2, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, не поступало. Проживает совместно с отцом – Пафифовым В.Х., в настоящее время работает по трудовому договору в охранной организации «РКомОхрана-4» в должности инспектора по контролю.
Поднадзорный Пафифов А.В. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение одного года Пафифов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.11.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 24.01.2026 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанные правонарушения совершены Пафифовым А.В. в ночное время суток.
Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на Пафифова А.В. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить дополнительные ограничения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Старший помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО4 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пафифов А.В. 17.07.2021 года осужден приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09.01.2023 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике по отбытии срока наказания.
11.11.2022 года решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республике в отношении гр. Пафифова А.В. установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.
21.11.2025 года Пафифов А.В. поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства Пафифов А.В. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО2, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, не поступало. Проживает совместно с отцом – Пафифовым В.Х., в настоящее время работает по трудовому договору в охранной организации «РКомОхрана-4» в должности инспектора по контролю.
Поднадзорный Пафифов А.В. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение одного года Пафифов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.11.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 24.01.2026 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанные правонарушения совершены Пафифовым А.В. в ночное время суток.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение Пафифова А.В. и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений предложенных административным истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Пафифова А.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Пафифова А.В., дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Соколова