РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО1., при секретаре Яковлевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении
Дёмина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Дёмина К.В., в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.
В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что Дёмин К.В. осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.07.2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 162, ст. 324, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
10.02.2023 года Дёмин К.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.
31.01.2024 года решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении Дёмина К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
01.11.2025 года Дёмин К.В. поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. СПб, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства Дёмин К.В. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб майором полиции ФИО2, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает один, самозанятый.
Поднадзорный Дёмин К.В. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение одного года Дёмин К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.05.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.11.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на Дёмина К.В. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить на него дополнительные ограничения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Старший помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО1 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дёмин К.В. осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.07.2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1, ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 162, ст. 324, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
10.02.2023 года Дёмин К.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.
31.01.2024 года решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении Дёмина К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
01.11.2025 года Дёмин К.В. поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. СПб, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства Дёмин К.В. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб майором полиции ФИО2, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает один, самозанятый.
Поднадзорный Дёмин К.В. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение одного года Дёмин К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.05.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.11.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение Дёмина К.В. и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений предложенных административным истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Дёмина К.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Дёмина К.В., дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Соколова