ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 18 мая 2026 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Маслову Алексею Николаевичу о взыскании налогов, штрафа, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Маслову Алексею Николаевичу о взыскании налога на доходы физического лица за 2023 г. в размере 54 548,96 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 704,00 руб., транспортного налога за 2023 г. в размере 2 842,00 руб., штрафа в размере 21 125,00 руб., пени в размере 16 738,13 руб.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения административного ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку судом на основании материалов дела, сведений, предоставленных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу, установлено, что административный ответчик на территории Московского района Санкт-Петербурга на момент предъявления административного иска и его принятия к производству не был зарегистрирован по адресу, указанному в административном иске, снят с регистрационного учета 15.06.2024 года, в ответе СПбГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» на запрос суда указано, что Маслов Алексей Николаевич снят с регистрации по личному заявлению на адрес: <адрес>. Принимая во внимание, что упомянутый выше адрес согласно возражениям административного ответчика относительно исполнения судебного приказа, представленного на запрос суда, поступившего от мирового судьи судебного участка № 118 города Санкт-Петербурга, указан им в качестве места жительства, а также то, что адрес, где проживает Маслов А.Н. на момент принятия к производству суда настоящего дела не относится под юрисдикцию Московского районного суда города Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело № 2а-4680/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Маслову Алексею Николаевичу о взыскании налогов, штрафа, пени для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Е.В. Смирнова