ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Камнева Степана Андреевича к Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Московская застава», ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» об оспаривании решения, -
УСТАНОВИЛ:
Камнев С.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о его призыве на военную службу, с возложением на административного ответчика обязанности направления на дополнительное медицинское обследование в целях уточнения диагноза и установления объективной категории годности.
Представителем административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что решение о призыве в отношении административного истца в рамках осеннего призыва в 2025 году не принималось.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Положениями п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что в отношении Камнева С.А. призывной комиссией, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Московская застава», решений о его призыве на военную службу в период осеннего призыва 2025 года не принималось, что подтверждено личным делом призывника и административным истцом не опровергнуто.
Учитывая, что административным истцом оспаривается решение призывной комиссии, которое в отношении него не принималось, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым решением призывной комиссии не нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В указанной связи производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу 2а-4739/2026 по административному иску Камнева Степана Андреевича к Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Московская застава», ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» об оспаривании решения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: