РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 18 мая 2026 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Турецкому Роману Александровичу о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Турецкому Р.А. о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 29 048 рублей, по транспортному налогу за 2023 года в размере 9 500 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемые к объектам налогообложения города федерального значения за 2023 г. в размере 146 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемые к объектам налогообложения города федерального значения за 2023 г. в размере 850 рублей, по земельному налогу за 2023 год в размере 830 рублей, по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, доначисленной по КНП в размере 1 300 рублей, штрафа за налоговое правонарушение в размере 1 950 рублей, штрафа за налоговое правонарушение в размере 3 900 рублей, пени в размере 46 554,19 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом. Турецкий Роман Александрович в 2023 году состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления.
Согласно предоставленным сведениям Турецкий Р.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Расчет налога за 2023 год 1171424 * 1 * 1,1 * 0,10 * 12/12 = 850 руб.
- помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Расчет налога за 2023 год 970198 * 1 * 0,6 * 0,30 * 1/12 = 146 руб.
В соответствии с п.4 ст. 85 и ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ним изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В связи с этим информацию о регистрации транспортных средств прилагаем в виде выписки из информационного ресурса, сформированного на основании сведений предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно предоставленным сведениям на Турецкого Р.А. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Расчет транспортного налога за 2023 года:
190,00 * 50,00 * 12/12 = 9 500 руб.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 391 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно предоставленным сведениям Турецкий Р.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Расчет земельного налога за 2023 года 700524 * 737/1866 * 0,30 * 12/12 = 830 руб.
Налоговым органам начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 200330272 от 05.08.2024 года по сроку уплаты 02.12.2024 года. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Правомерность начисления НДФЛ административным ответчиком не оспорена.
Решения о привлечении к налоговой ответственности также оспорены Турецким Р.А. не были.
Поскольку налоги и штрафы оплачены не были, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
20.02.2025 г. Мировым судьей судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № 2а-312/2025.
25.08.2025 г. Мировым судьей судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа Инспекция обратилась в суд в установленные законом сроки.
Таким образом, учитывая правомерность начисленных недоимок, штрафов, отсутствие доказательств их оплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания недоимок и штрафов с административного ответчика.
Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск в части взыскания пени также подлежит удовлетворению.
Одновременно, на основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Турецкого Романа Александровича недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 29 048 рублей, по транспортному налогу за 2023 года в размере 9 500 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемые к объектам налогообложения города федерального значения за 2023 г. в размере 146 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемые к объектам налогообложения города федерального значения за 2023 г. в размере 850 рублей, по земельному налогу за 2023 год в размере 830 рублей, по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, доначисленной по КНП в размере 1 300 рублей, штрафа за налоговое правонарушение в размере 1 950 рублей, штрафа за налоговое правонарушение в размере 3 900 рублей, пени в размере 46 554,19 рублей.
Взыскать с Турецкого Романа Александровича в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 18.05.2026 года.