РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 02 июня 2026 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Третьяковой Юлии Анатольевне о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Третьяковой Ю.А. о взыскании пени в размере 13 820,04 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, Третьяковой Ю.А. на основании ст. ст. 23, 44, 362 НК РФ начислены транспортный налог за 8 месяцев 2022 года и налог на имущество за весь 2022 год на общую сумму 3 596 рублей, о чем в адрес Третьяковой Ю.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 121 247, 40 рублей, в т.ч. налог – 109 595,84 рубля, пени – 11 651,56 рублей.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- налог на доходы физических лиц в размере 105 985,84 рубля за 2020-2022 годы (решения об отказе в привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);
- налог на имущество физических лиц в размере 105 рублей за 2022 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ);
- пени в размере 11 651,56 рублей;
- транспортный налог в размере 3 491 рублей за 2022 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 123 Санкт-Петербурга по делу № 2а-270/2025-123 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Третьяковой Ю.А. пени.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратится в суд в порядке искового производства.
В суд с административным иском Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.
Как установлено судом, у налогоплательщика имелась задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество за 2022 года, недоимка налогоплательщиком своевременно не оплачена, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).
В то же время, как установлено судом, в ходе рассмотрения дела 2а-3767/2026 определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.03.2026 года административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Третьяковой Ю.А. в части требования о взыскании недоимки по НДФЛ за 2020-2022 г.г. оставлены без удовлетворения.
Одновременно, а рамках указанного выше дела вступившим в законную силу судебным решением установлен размер недоимки, на который подлежат начислению пени, равный 3 596 рублей, в настоящем деле исходя из представленных Инспекцией доказательств размер недоимки с учетом исключения недоимок по НДФЛ тот же – 3 596 рублей.
Период просрочки: с 03.09.2024 по 07.03.2025 (186 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, руб.
03.09.2024 – 15.09.2024
13
18
300
28,05
16.09.2024 – 27.10.2024
42
19
300
95,65
28.10.2024 – 31.12.2024
65
21
300
163,62
01.01.2025 – 07.03.2025
66
21
300
166,14
Пени: 453,46 рублей.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с Третьяковой Юлии Анатольевны в доход бюджета города Санкт-Петербурга пени в размере 453,46 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с Третьяковой Юлии Анатольевны в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 02.06.2026 года.