РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 22 мая 2026 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ларюкину Евгению Александровичу о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Ларюкину Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 986 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2022 года в размере 2 160 рублей, пени размере 2 448,45 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления.
Согласно предоставленным сведениям Ларюкин Е.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
расчет налога за 2022 год по указанному объекту: 2324569 * 1/2 * 0,10 * 12/12 = 661 руб.
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
расчет налога за 2022 год за указанный объект 1817484 * 1/2 * 0,10 * 12/12 = 325 руб.
Итого сумма налога на имущество к уплате за 2022 г. составляет 986 руб.
В соответствии с п.4 ст. 85 и ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ним изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В связи с этим информацию о регистрации транспортных средств прилагаем в виде выписки из информационного ресурса, сформированного на основании сведений предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно предоставленным сведениям на Ларюкина Е.А. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Расчет транспортного налога за 2022 года:
90,00 * 24,00 * 12/12 = 2 160 руб.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 106752095 от 12.08.2023 года по сроку уплаты 01.12.2023 года, уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога № 5746 было направлено в адрес налогоплательщика 26.07.2023 года и повторное направление требования с 01.01.2023 года не требовалось.
30.10.2025 года мировым судьей судебного участка № 123 Санкт-Петербурга № 2а-550/2025-123 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Ларюкина Е.А. недоимки по налогу, пени.
26.11.2025 года определением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратится в суд в порядке искового производства.
07.04.2026 года после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, таким образом, срок обращения в суд Инспекцией не пропущен.
Установив соблюдением административным истцом порядок уведомления налогоплательщика о наличии налогового обязательства, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты спорных недоимок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ларюкина Е.А. недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 986 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2022 года в размере 2 160 рублей.
Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, расчет пени на сумму 2 448,45 рублей не оспорен, административный иск подлежит удовлетворению.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Ларюкина Евгения Александровича в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 986 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2022 года в размере 2 160 рублей, пени размере 2 448,45 рублей.
Взыскать с Ларюкина Евгения Александровича в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 22.05.2026 года.