РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Колесниченко Константину Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Колесниченко К.С. в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 32 224 рублей, недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 15 177 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 93 рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 6 823,51 рублей, пени 47 663,36 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, Колесниченко К.С. в связи с принадлежностью имущества, перечисленного в налоговом уведомлении № 188511323 от 02.08.2024 за 2023 года начислены транспортный налог на суммы 31 508 рублей и 716 рублей, а также налог на имущество в размере 93 рубля.
Одновременно, за 2023 год Колесниченко К.С. обязан был уплатить страховые взносы, начисляемые ему по правилам ст. 227 НК РФ, налог на добавленную стоимость, налог на доходы.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, Инспекцией сформировано требование № 1922 по состоянию на 21.07.2023, согласно которому общий размер недоимки по налогам – 1 649 462,57 рублей, по пени – 43 028,68 рублей.
28 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ по заявлению МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о взыскании с Колесниченко К.С. недоимки и пени.
Определением от 10.02.2025 судебный приказ отменен.
С административным иском в суд Инспекция обратилась 28.07.2026.
При этом, принимая во внимание предпринятые ранее меры по взысканию налогов, изменение налогоплательщиком места учета, суд полагает указанные Инспекцией в ходатайстве доводы обоснованными и свидетельствующими о наличии оснований для восстановления срока на подачу административного иска.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).
Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 059 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесниченко Константина Сергеевича в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 32 224 рублей, недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 15 177 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 93 рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 6 823,51 рублей, пени 47 663,36 рублей.
Взыскать с Колесниченко Константина Сергеевича в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 059 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 10.09.2026 года.