К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7951/2026 ~ М-5744/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бурыкина Елена Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело №а-7951/2026

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Бурыкиной рассмотрев в <адрес> в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1080 руб., а также пени 8,65 руб.

Определением мирового судьи судебного участка 119 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Так как налог не уплачен в установленный срок, в соответствии со ст. 79 НК РФ начислены пени.

Налоговый орган (административное исковое заявление №) просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1080 рублей, пене за 2014 год в размере 8,65 руб. всего 1088,65 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

У налогового органа имелись установленные законом основания в установленный законом срок обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени.

Однако заявление было подано в Московский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в силу ст. 59 НК РФ является безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

Налоговым органов утрачена возможность взыскания недоимки с должника, поскольку с исковым заявлением налоговый орган обратился с пропуском вышеназванного срока

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку указанные в нем причины пропуска срока: необходимость собрать комплект документов, направить копию иска налогоплательщику, а также иные причины уважительными в силу п. 7 ст. 219 КАС РФ не являются. Пропуск срока составил более 3-х лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 177,293,294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья

Е.Н.Бурыкина

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу

    ИНН 7810000001ОГРН 1047818000009

Административный ответчик

  • Г. К. В.

Ход дела

  1. 17:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 13:50

    Предварительное судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    476 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  7. 17:47

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 20:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства