ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бродского А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>Г, <адрес>: проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
он (<ФИО>4) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут по адресу: <адрес>, Большой <ФИО>5, <адрес>, находясь в общественном месте – в помещении кафе «PioNero» выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при этом на требования работников кафе, в том числе <ФИО>6, прекратить свои противоправные действия не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО>1 свою вину признал полностью, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация, возражений по существу которого <ФИО>1 не высказал;
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому <ФИО>1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>7 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>, а также об обстоятельствах совершенного <ФИО>7 административного правонарушения;
- объяснением <ФИО>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по адресу: <адрес>, Большой <ФИО>5, <адрес> кафе «PioNero» зашел мужчина, находившийся в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации, согласно которому установлена личность <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
- заявлением <ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности <ФИО>7, который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по адресу: <адрес>, Большой <ФИО>5, <адрес> кафе «PioNero» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- сведениями из баз данных «ЛИЦО» в отношении <ФИО>1, согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;
- объяснениями <ФИО>1 в судебном заседании, согласно которым он согласен с существом вменяемого правонарушения.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности <ФИО>1, в связи с чем полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей
Информация о получателе штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: административный штраф по делу №,
Паспортные данные: паспорт гражданина Российской Федерации <ФИО>9 <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия 2424, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: