К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-74/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Гречишко Ирина Юрьевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
178 АБ 167382
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело№

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1

Ознакомившись в порядке ст.29.1 КоАП РФ с составленным в отношении <ФИО>1 и представленными материалами, суд считает необходимым возвратить материалы в орган, возбудивший дело об административном правонарушении и направивший материалы дела для рассмотрения в суд, вследствие того, что обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в протоколе неразборчивым подчерком, исключающим возможность его прочтения.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями ст.28.2 КоАП РФ, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

Несоблюдение должностным лицом требований ст.28.2 КоАП РФ нарушает права <ФИО>1 на защиту, поскольку из содержания протокола невозможно установить, от обвинения в совершении каких противоправных действий ему следует защищаться.

Установленные судом нарушения не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении размещаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которое составило протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представления материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку допущенные должностным лицом нарушения требований КоАП РФ не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении, учитывая выявленные судом обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО>1 подлежат возвращению в Госавтоинспекцию УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1, возвратить в Госавтоинспекцию УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Э. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:18

    Передача дела судье

  2. 17:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:33

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства