ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бродского А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Железобетонный, 12а, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:
Он (<ФИО>1) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, наб. реки Карповки, <адрес>, находясь в общественном месте – в отделении почты выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе почтового отделения, на просьбы работников почтового отделения, в т.ч. <ФИО>3 покинуть отделение и прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, при доставлении в отдел полиции по заявлению <ФИО>3 оказывал неповиновение: отказывался проследовать в патрульный автомобиль – упирался руками и ногами, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО>1 свою вину признал полностью, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что был пьян и обстоятельства помнит плохо.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация, возражений по существу которого <ФИО>1 не высказал;
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому <ФИО>1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>, а также об обстоятельствах совершенного <ФИО>1 административного правонарушения;
- заявлением <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, наб. реки Карповки, <адрес>, находясь в общественном месте – в отделении почты выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе почтового отделения, на замечания не реагировал;
- объяснением <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, наб. реки Карповки, <адрес>, он приступил к работе – в отделении почты, около 15:00 зашел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем был вызван наряд полиции;
- сведениями из баз данных «ЛИЦО, ОСК, ИБД-Ф» в отношении <ФИО>1, согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;
- сведениями из базы данных ГИСМУ, согласно которым установлена личность <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
- объяснениями <ФИО>1 в судебном заседании, согласно которым он согласен с существом вменяемого правонарушения.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение <ФИО>1 новых административных правонарушений, суд полагает вышеуказанную совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности <ФИО>1 исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста на срок – 2 суток, объективных препятствий к назначению которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется и суду не сообщено.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания <ФИО>1, исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период задержания с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: