ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., единолично, при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Зарубина Д.Н., подсудимого Смолина С.А., его защитника – адвоката Фалилеева В.С., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Смолина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смолин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения Потерпевший №2 совершеннолетия, после чего на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смолина С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ Смолин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Данное административное наказание Смолин С.А. не отбыл по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 достигла совершеннолетия.
Так, Смолин С.А., имея преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в также в нарушение решения суда устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, зная о наличии вступившего в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно не производил уплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин, иную материальную помощь детям не оказывал, при этом изыскивая средства на собственное содержание, бездействовал по изысканию средств на содержание несовершеннолетних детей, активных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал.
Так, Смолин С.А., будучи лицом трудоспособным, так как медицинские ограничения по труду у него отсутствуют, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения Бичурского района» не обращался, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого подлежало производить взыскание денежных средств на содержание его несовершеннолетних детей.
Реализуя свой преступный умысел, Смолин С.А. в конце сентября 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, осуществлял неофициальную трудовую деятельность занимаясь стяжкой полов, по устной договоренности с частным лицом на территории <адрес>, точный адрес в ходе дознания не установлен, получив доход за указанный период времени в размере 10 000 рублей, из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности в установленном судом размере не направил, факт получения дохода от судебного пристава скрыл, распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Смолин С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по устной договоренности со ФИО1 осуществлял неофициальную трудовую деятельность в лесном массиве <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, с целью заготовления древесины, получил доход от выполненной работы в размере 40 000 рублей, из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности в установленном судом размере не направил, факт получения дохода от судебного пристава скрыл, распорядился ими по своему усмотрению.
При этом, Смолин С.А. алименты за период с 19.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 11 774,26 рублей, при фактической задолженности 12 824,26 рублей из которых внес денежные средства за арестованное имущество в размере 1 050,00 рублей направленные в счет текущих алиментов, в установленном судом размере и периодичностью не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, и далее неоднократно в период с 01.12.2025 до 27.02.2026.
Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 235,67 рублей, в установленном судом размере и периодичностью не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 731,00 рублей, в установленном судом размере и периодичностью не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период с 01.10.2025 по 31.01.2026 Смолин С.А. уклонялся от исполнения обязанностей по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 19.09.2025 по 30.11.2025 в общей сумме 77 740,93 рублей, и далее неоднократно, умышленно, не исполнял свои алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетних детей Потерпевший №2, Потерпевший №1, без уважительных причин в период с 01.12.2025 до 27.02.2026.
По состоянию на 27.02.2026 общая сумма задолженности Смолина С.А.. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2, Потерпевший №1, составила 727 013,18 рублей.
Действия Смолина С.А. квалифицированы дознанием по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Смолин С.А. поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник Фалилеев В.С.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИЮ, потерпевшая Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представили письменные заявления.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая мнение участников процесса, с учетом того, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, а именно подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Смолин С.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Смолина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Смолина С.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания Смолину С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание Смолину С.А. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие судимости; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании источников доходов, с которых надлежало уплачивать алименты; удовлетворительные характеристики; болезненное состояние здоровья; наличие удостоверения члена семьи ветерана боевых действий.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и срока наказания, руководствуясь ст. 60 УК РФ, суд, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Смолину С.А., не имеющего судимости, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в целях его исправления, наказание в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.
При этом суд также учитывает, что Смолин С.А. является трудоспособным лицом, противопоказаний к труду не имеет, как и основного места работы.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении не наиболее строгого наказания, суд при назначении наказания не принимает во внимание положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Вещественных доказательств нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смолина С.А. после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Смолина С.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смолина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Срок принудительных работ Смолину С.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Смолину С.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием УФСИН России по Республике Бурятия.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смолина С.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Ц. Батуева