ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гордеевой Н.А., при помощнике судьи Ишуковой Ю.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Меликянц Л.В., подсудимого Сафонова С.Р., защитника – адвоката Лесной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
САФОНОВА С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 20.07.2018 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 17.07.2019, в соответствии с ч.4 ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 20.07.2018 отменено, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 24.04.2020; 2) 20.04.2022 Бабушкинским районным судом г.Москвы по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 28.10.2022 мировым судьей судебного участка №136 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору суда от 20.04.2022, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 01.11.2024 по отбытии срока наказания; осужденного: 11.11.2025 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14.07.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов С.Р. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
18.05.2025 в 21 час 47 минут, Сафонов С.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, взял с витрин открытой выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:
флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» («ХЭД энд ШОУЛДЕРС») 600 мл. ОСНОВНОЙ УХОД 2 в 1 ПРОТИВ ПЕРХОТИ, в количестве двух штук, стоимостью 732 рубля 70 копеек каждый, общей стоимостью 1465 рублей 40 копеек;
флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» («ХЭД энд ШОУЛДЕРС») 400 мл. основной уход 2 в 1, стоимостью 525 рублей 24 копейки;
флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» («ХЭД энд ШОУЛДЕРС») 400 мл. ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА, в количестве двух штук, стоимостью 532 рубля 43 копейки каждый, общей стоимостью 1064 рубля 86 копеек, а всего товара на общую сумму 3055 рублей 50 копеек, по розничной стоимости, которые, с целью сокрытия факта совершаемого хищения, поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем (Сафонове С.Р.), после чего, продолжая свои преступные действия, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, желая этого, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через расчетно-кассовый узел и не предъявил вышеперечисленный товар к оплате, направился к выходу из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг». Таким образом, он (Сафонов С.Р.), совершил кражу, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3055 рублей 50 копеек по розничной стоимости.
Он же, Сафонов С.Р. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Сафонов С.Р., 18.06.2025 в период с 01 часа 10 минут по 01 час 42 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, находясь на первом этаже парадной <адрес> в г.Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, используя мускульную силу рук, забрал, тем самым тайно похитил, припаркованный в указанной парадной, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stark» («Старк») в раме черного цвета, стоимостью 12000 рублей, с установленным на нем дополнительным оборудованием в виде велосипедного кресла марки «SADDLE» («САДДЛЕ») в раме черного цвета, стоимостью 2000 рублей, после чего удерживая руками, увез с места парковки велосипед, тем самым скрылся с места совершения преступления. Таким образом, Сафонов С.Р., совершил кражу, то есть тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению
В судебном заседании подсудимый Сафонов С.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего и потерпевший против заявленного подсудимым Сафоновым С.Р. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Сафонов С.Р., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней степени тяжести.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Сафонова С.Р. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Сафонова С.Р. суд квалифицирует: по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 18.05.2025), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 18.06.2025), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.
Сафонов С.Р. вину признал полностью, не состоит на учетах в наркологическом диспансерах, находится в активно-принудительном лечении в ГБУЗ ЛОЦПЗ, судим.
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №4587.1968.1 от 25.09.2025, Сафонов С.Р. хроническим, временных психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется умственная отсталость легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70.8). Выявленные у Сафонова С.Р. изменения психики по степени своей выраженности и при достаточном уровне критических и прогностических функций не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний, Сафонов С.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, имеющаяся у него умственная отсталость легкой степени не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает.
Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сафонову С.Р. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сафонову С.Р., на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что Сафонов С.Р. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, против собственности, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, преступление им совершено в период неснятых и непогашенных судимостей, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а потому наказание Сафонову С.Р. должно быть назначено в виде лишения свободы реально, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.ч.1,2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что Сафонов С.Р. совершил два умышленных, корыстных преступления, повышенной степени общественной опасности, против собственности, будучи ранее судимым, в условиях рецидива преступлений. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать Сафонову С.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11.11.2025 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления по данному уголовному делу совершены Сафоновым С.Р. 18.05.2025 и 18.06.2025, т.е. до вынесения приговора суда от 11.11.2025.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Сафонова С.Р. в связи с его материальным положением и состоянием здоровья.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать САФОНОВА С. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить САФОНОВУ С. Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сафонову С.Р. в виде заключения под стражу не изменять. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сафонова С.Р. по данному уголовному делу с 14.07.2025 (со дня его задержания по данному уголовному делу) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11.11.2025 – исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: два диска с записями камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела; велосипедное кресло «САДДЛЕ», переданное на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить ему по принадлежности, сняв с него все ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.
Судья: