ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А.Гордеевой, при секретаре Ю.С.Ишуковой, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Л.В.Меликянц, подсудимого Р.Д.Алиева, защитника – адвоката Гаджиева З.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АЛИЕВА Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, не учащегося, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Алиев Р.Д. обвиняется в совершении угрозы убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной с публичной демонстрацией, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).
В период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Р.Д., находясь на спортивной площадке, расположенной на участке местности с географическими координатами 59.877764, 30.436656, расположенной на расстоянии 40 метров от <адрес> в <адрес>, 30 метров от <адрес> в <адрес>, 45 метров от <адрес> в <адрес> и 65 метров от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, нарушая принадлежащее от рождения человеку право на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья человека, гарантированные нормами конституционного права, с целью оказания психологического воздействия, имея умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении несовершеннолетнего Южанина Н.Р., высказал в адрес потерпевшего словесную угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, а именно, что отрежет ему язык, ноги и руки, сожжет его дом дотла, поставит его родственников на колени, осуществив видеозапись указанной угрозы на неустановленное следствием техническое устройство, после чего используя страницу в приложении «Телеграмм» с именем «Сонька» (@sonkal4), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью довести свои угрозы до Южанина Н.Р., отправил данную видеозапись в приложении «Телеграм» в группу «812» (https:// t.me/+xLsXUmht84NlNWY6), осознавая, что доступ к этой группе имеет Южанин Н.Р. и большое количество иных лиц, то есть публично продемонстрировал указанную угрозу неограниченному кругу лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Слова, вид и действия Алиева Р.Д., Южанин Н.Р. воспринял как прямую и непосредственную угрозу его жизни и здоровью, с учетом сложившейся ситуации и обстоятельств, возбужденного состояния, агрессивного поведения, осведомленностью Алиева Р.Д. о месте жительства и пребывания Южанина Н.Р., в связи с чем у последнего имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз.
В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Гаджиевым З.Д. и подсудимым Алиевым Р.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Алиева Р.Д. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Алиев Р.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный моральный вред и принес ему свои извинения, последний к нему претензий не имеет, активно способствовал органам следствия раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и открытого доступа к его телефону с перепиской с потерпевшим, сожалеет о случившемуся, не намерен совершать действия, причиняющие вред обществу, государству, имеет положительные характеристики, занимается спортом, в летний период, в свободное от учебы время работал, участвует в благотворительной деятельности и оказывал содействие в сборе гуманитарной помощи для бойцов СВО.
Подсудимому Алиеву Р.Д. были разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу – исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.
Государственный обвинитель Меликянц Л.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Алиева Р.Д. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела и представленных суду документов следует, что моральный вред потерпевшему в размере 100000 рублей возмещен в полном объеме и ему принесены извинения, потерпевший к Алиеву Р.Д. претензий не имеет. Алиев Р.Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики, участвует в благотворительной деятельности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Алиева Р.Д., его возраста, законопослушного поведения до и после инкриминируемого ему преступления, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело в отношении Алиева Р.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изложенные выше данные о личности подсудимого, требования закона, регламентирующие порядок освобождения лица от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из которых применение положений ст.25.1 УПК РФ является правом судьи, не препятствуют суду освободить Алиева Р.Д. от уголовного преследования и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Своими действиями по оказанию благотворительной помощи детям, малоимущей категории граждан и бойцам СВО, принесению публичных извинений потерпевшему и его законному представителю, возмещению им причиненного морального вреда потерпевшему, раскаянию в содеянном и активному способствованию органам следствия раскрытию и расследованию преступления, суд полагает, что Алиев Р.Д. загладил причиненный преступлением вред, восстановив законные интересы общества и государства и данные меры, по мнению суда, являются достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволяет освободить последнего от уголовной ответственности.
При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате Алиевым Р.Д. суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев, а также возможность получения им заработной платы или иного правомерного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении АЛИЕВА Р. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.119 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить АЛИЕВУ Р. Д. судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 5-ти месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения Алиеву Р.Д. в виде домашнего ареста - отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Айфон 13», переданный на ответственное хранение Алиеву Р.Д. – оставить ему по принадлежности, сняв с него все ограничения.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по <адрес> (ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу л.с.04721А59150), ИНН 7838454421, КПП 783801001, БИК 014030106, счет получателя: № в УФК по <адрес>, ОКТМО 40303000, КБК 417 116 03116 01 0000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья -