ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 10 марта 2026 года
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Федюшиной Я.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., подсудимого Тырина А.А., защитника - адвоката Валова Ю.Б., при секретаре судебного заседания Петрович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТЫРИНА АРТЁМА А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, женатого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тырин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Тырин А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту, находясь у станции метро «<адрес>» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, используя свой мобильный телефон марки «LI9 TECNO POVA 6 Pro 5G» IMEI: №, IMEI 2: № в корпусе темно-фиолетового цвета, обладая доступом в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-площадке «Кракен» специализирующейся на торговле наркотическими средствами, произвел плату за приобретение наркотического средства посредством денежного перевода в размере 3109 рублей 00 копеек, через мобильное приложение банка АО «ТБанк» с банковской карты №, находящейся в его распоряжении и использовании, привязанной к лицевому счету №, открытому в lO «ТБанк» на имя супруги «Беловой А. А.», неосведомленной о приобретении им наркотического средства, на карту неустановленного лица №******7271.
Получив посредством личного сообщения на интернет-площадке «Кракен» от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного и оплаченного им наркотического средства, он - Тырин А. А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 1 часов 05 минут, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «тайника-закладки» приобрел у неустановленного лица за 3155 рублей 64 копейки, порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон -метилметкатинон), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,97 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному меру для данного вида наркотического средства.
Далее, в продолжении своего преступного умысла, Тырин А.А., незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в правом наружном кармане жилетки, надетой на нем и надлежащей ему, порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., образующее значительный размер, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут на железнодорожных путях перегона «Заневский пост - 2 - Нева» на территории муниципального округа №<адрес> Санкт-Петербурга вблизи <адрес> корпус 1 строение 1 по <адрес> (в месте с географическими координатами 59.907031, 30.499010), за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, и последующего обнаружения в рамках административного задержания и изъятия при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут в кабинете № дежурной части ЛОП на станции Санкт-Петербург-Ладожский Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Заневский проспект, <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Тырин А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Тырин А.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Тырин А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Тырина АА. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Тырина А.А., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что Тырин А.А. не судим, вину в совершении преступления признал и заявил о раскаянии в содеянном, принес, публичные извинения за содеянное в ходе судебного разбирательства. Тырин А.А. женат, трудоустроен.
Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими и, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить Тырину А.А. наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им стабильного дохода.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2032.1 от ДД.ММ.ГГГГ, Тырин А.А. хроническим психическим расстройством, именным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным стоянием психики не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования, из которых следует, что подэкспертный рос и развивался нормативно, получил образование, работает, психиатром не наблюдался, в психиатрические стационары не госпитализировался, сведений о психотической симптоматике нет. При настоящем клиническом обследовании у Тырина А.А выявлены достаточная сохранность интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие психопродуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию Тырин А.А. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Тырин А.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных об употреблении испытуемым алкоголя и употреблении им наркотических средств с формированием синдрома зависимости в представленной документации не имеется, не получены они и при настоящем обследовании. Тырин А.А. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменению не подлежит.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 г., упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство; оставшиеся после производства физико-химической судебной экспертизы, 3 конверта из бумаги белого цвета, оклеенные липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала, под которой имеется отрезок бумаги белого цвета списком круглой печати «№ * Линейный отдел полиции на станции Санкт-Петербург-Ладожский, Санкт-Петербургского линейного * управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», в одном из которых содержится 3 ватных диска, упакованные в прозрачный бесцветный сейф-пакет «МВД России» с индикаторной полосой красного цвета идентификационным номером «00109201» на поверхности которого выполнены рукописная надпись: «К заключению эксперта №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, Эксперты: Игнатпина Е.Н. Банникова М.Е.» и подпись –(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере вещественных доказательств СПб ЛУ МВД РФ на транспорте по вступлении приговора в законную силу уничтожить; пакет с комплементарной застежкой, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы, с размерами 75x40 мм, упакованный вместе с вскрытым прозрачным бесцветным полимерным сейф-пакетом «МВД России» №, надорванным сейф-пакетом МВД России № в сейф-пакет МВД России № 00101209 с пояснительной рукописной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дела № Сапачева Д.Л.» и подпись эксперта - хранить смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 г., упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство; лист бумаги формата А4, представляющий собой документ, имеющий название «Справка об операциях» - хранить при материалах уголовного дела№.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, расходы по оплате труда участвующего в деле по назначению суда адвоката Валова Ю.Б. должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тырина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: СПб ЛУ МВД России на транспорте
ИНН №
КПП №
Лицевой счет № в УФК по Санкт-Петербургу,
БИК №
Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России
Кор.счет 03№
УИН 18№
Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства:
- вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 г., упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство;
- оставшиеся после производства физико-химической судебной экспертизы, 3 конверта из бумаги белого цвета, оклеенные липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала, под которой имеется отрезок бумаги белого цвета списком круглой печати «№ * Линейный отдел полиции на станции Санкт-Петербург-Ладожский, Санкт-Петербургского линейного * управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», в одном из которых содержится 3 ватных диска, упакованные в прозрачный бесцветный сейф-пакет «МВД России» с индикаторной полосой красного цвета идентификационным номером «№» на поверхности которого выполнены рукописная надпись: «К заключению эксперта №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, Эксперты: Игнатпина Е.Н. Банникова М.Е.» и подпись –(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере вещественных доказательств СПб ЛУ МВД РФ на транспорте по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- пакет с комплементарной застежкой, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы, с размерами 75x40 мм, упакованный вместе с вскрытым прозрачным бесцветным полимерным сейф-пакетом «МВД России» №, надорванным сейф-пакетом МВД России № в сейф-пакет МВД России № № с пояснительной рукописной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дела № Сапачева Д.Л.» и подпись эксперта - хранить смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 г., упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство;
-лист бумаги формата А4, представляющий собой документ, имеющий название «Справка об операциях» - хранить при материалах уголовного дела№.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Председательствующий