К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-463/2026 (1-1377/2025)

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Солончук Юлия Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
16.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело №1-463/2026 (1-1377/2025;)

УИД № 78RS0015-01-2025-015794-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 апреля 2026 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Солончук Ю.Г., при секретаре судебного заседания Червинской С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Ефимовой А.А., подсудимого Савченко А.В., защитника – адвоката Звонова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, судимого,

01.10.2024 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 08.08.2025, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 1 год 5 месяцев 30 дней, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Савченко А.В., будучи осужденным приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2024, вступившим в законную силу 17.10.2024, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил, реализуя свой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, не позднее 04 часов 10 минут 08.10.2025, находясь <адрес> г. Санкт-Петербурга, сел на водительское сиденье автомобиля марки «BMW 520 I» (БМВ 520 Ай) с государственным регистрационным номером № регион, завел двигатель автомобиля и управляя указанным автомобилем осуществил движение по улицам Невского района г. Санкт-Петербурга до 04 часов 45 минут 08.10.2025, когда у д. <адрес> г. Санкт-Петербурга, был остановлен инспекторами Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Савченко А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознает, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Участники процесса против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савченко А.В. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Савченко А.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Савченко А.В., выразившиеся в управлении автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих подсудимому Савченко А.В. наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в том числе допрошенным свидетелем Ш.А.В.., волонтерскую деятельность, оказание помощи близким родственникам.

Суд учитывает, что Савченко А.В. судим, в период совершения преступления имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2024, однако, поскольку Савченко А.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в его действиях не содержится.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его близких родственников, наличие гражданства Российской Федерации, место регистрации и жительства на ее территории, имущественное положение, то, что он фактически состоит в брачных отношениях, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, посягающего на права граждан в сфере безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, сопряженного с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, связанного с управлением источником повышенной опасности, учитывая обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Савченко А.В. наказание в виде принудительных работ в пределах санкции статьи с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ препятствий для назначения Савченко А.В. наказания в виде принудительных работ суд не усматривает.

Оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ, в том числе оснований для не применения дополнительного вида наказания (лишение права заниматься определенной деятельностью), предусмотренного в качестве обязательного, суд не находит, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Савченко А.В. преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Поскольку Савченко А.В. совершено преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2024, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, однако, поскольку основное наказание в виде обязательных работ по приговору от 01.10.2024 отбыто Савченко А.В. 08.08.2025, присоединению в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ подлежит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытый срок которого составляет на момент вынесения настоящего приговора 1 год 5 месяцев 30 дней, при этом суд, учитывая ч. 4 ст. 69 УК РФ, полагает возможным применить правило частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания.

Поскольку транспортное средство, использованное Савченко А.В. при совершении преступления, ему не принадлежит, оснований для его конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2024 и окончательно назначить Савченко Алексею Валерьевичу наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

Согласно требованиям ст. 60.2 УИК РФ осужденному Савченко А.В. необходимо самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия основного наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия Савченко А.В. в исправительный центр. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок отбытия принудительных работ из расчета один день за один день.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Избранную в отношении Савченко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Участники

Лица

  • С. А. В.

    ст.264.1 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. М. С.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:09

    Передача материалов дела судье

  3. 13:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    113

  8. 10:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    113

  9. 15:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:30

    Дело оформлено

  11. 14:58

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.05.2026 05.05.2026