ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Оврах Д.В., с участием Давыдова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 42 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Давыдова Виктора Петровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вину Давыдова В.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Давыдов В.П., управляя транспортным средством МАЗ г/з №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не учитывая необходимый боковой интервал, скорость и интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, вследствие чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ и ему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдов В.П. признал вину, раскаялась в содеянном, просила назначить минимально возможное наказание, пояснил, что потерпевший вышел на край поребрика неожиданно, в связи с чем он не успел среагировать.
Суд, заслушав участников процесса, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании Давыдова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Давыдова В.П. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ явилось несоблюдение последней п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и виновность Давыдова В.П. в инкриминируемом нарушении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении Давыдов В.П. ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола, ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы полученные в результате ДТП повреждения транспортного средства;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему схемой, составленной уполномоченным должностным лицом с отображением следования транспортного средства, места столкновения с пешеходом, и фото-фиксацией ДТП;
- протоколом об отстранении Давыдова В.П. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым к нему бумажным носителем, согласно которому у Давыдова В.П. состояние алкогольного опьянения не установлено;
- протоколом о направлении Давыдова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого состояние опьянения у Давыдова В.П. не установлено;
- видеозаписями ДТП, представленных СПб ГКУ «ГМЦ» и на которых зафиксирован наезд на пешехода Потерпевший №1;
- телефонограммой, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга за № о полученных Потерпевший №1 в результате ДТП повреждениях;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, расцениваются как легкий вред здоровью, могли быть получены в момент и при обстоятельствах данного ДТП.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Давыдова В.П. в инкриминируемом нарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Давыдовым В.П. Правил дорожного движения, действия последней суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий; степень вины водителя; характер административного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия водителя после дорожно-транспортного происшествия; наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Учитывая изложенное, положения статей 3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление Давыдова В.П. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение ее специального права в виде права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Давыдова Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Оврах