ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овраха Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пасько А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении:
Пасько Алексея Викторовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Пасько А.В. совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «23» часов «00» минут по «23» час. «20» мин. Пасько А.В., нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Футбольная аллея дом 1,стр. 1, на трибуне сектора № 107-109, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча 1\2 финала стадии Пути Регионов FONBET Кубок России сезона 2025\2026 между командами ФК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) - ФК «Спартак» (г. Москва), в нарушении пункта «В» ст.5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждённые постановлением правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156», а именно, бросил пластиковую бутылку в сторону футбольного поля, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.
Пасько А.В. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «Б» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.
В соответствии с подпунктом «В» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.
Частью 1 ст. 20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 20.31 КоАП РФ под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается: осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.
Вина Пасько А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация;
- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Пасько А.В. в 18 отдел полиции;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Пасько А.В.;
- копиями материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Пасько А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- информационным письмом из ОА ФК «Зенит», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Газпром-Арена» по адресу: город Санкт-Петербург, Футбольная аллея, дом 1, строение 1, в 20:45 состоялся официальный матч между командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) и ФК «Спартак» (Москва);
- сведениями из баз данных «Лицо по ИБД-Ф», согласно которым Пасько А.В. не является привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой запечатлён момент, как Пасько А.В. бросил пустую пластиковую бутылку в сторону футбольного поля;
- справкой отождествлением, с приложенным фото, на которой изображён Пасько А.В., который опознал себя на фото в ходе судебного разбирательства.
Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Пасько А.В.
Вместе с тем, для квалификации действий лица как грубого нарушения правил поведения зрителей, такие действия должны создавать реальную угрозу для его безопасности, жизни и здоровья, либо иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования.
В материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств, что действия Пасько А.В., бросившего пластиковую бутылку в сторону футбольного поля, угрожали чьей-либо безопасности, жизни и здоровью, поскольку данные предмет не обладает большой массой, не является острым, пожаро- или взрывоопасным, либо обладающим какими-либо иными свойствами, опасными для жизни и здоровья человека. Кроме того, из представленных материалов следует, что Пасько А.В. бросил пустую бутылку объемом 0,5 литра.
С учетом указанных обстоятельств, того, что ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ имеет более мягкую санкцию по сравнению с ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, суд полагает возможным переквалифицировать действия Пасько А.В. на ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Пасько А.В., суд полагает при отсутствии отягчающих обстоятельств разумным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений, с учётом фактических обстоятельствах правонарушения, суд полагает необходимым назначить Пасько А.В. дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пасько Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.
Информация о получателе штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Д.В. Оврах