ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 ноября 2025 года
Судья Невского районного суда <адрес> Маврин А.С., при подготовке к рассмотрению материалов уголовного дела в отношении:
ГОЛУБИНЦЕВА И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего барменом в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Голубинцев И.А. обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельства инкриминируемого Голубинцеву И.А. преступления подробно изложены в обвинительном акте.
Настоящее уголовное дело поступило в Невский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При определении в порядке п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ подсудности уголовного дела суд исходит из следующего.
Согласно ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Территориальная подсудность уголовного дела определяется правилами статей 32 – 34 УПК РФ, согласно которым она определяется местом окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ).
Безусловность соблюдения правил подсудности вне зависимости от позиции сторон по данному вопросу проистекает из императивных требований закона, свидетельствующих о том, что постановленный, пусть и по воле сторон, с несоблюдением правил подсудности судебный акт является незаконным и подлежит отмене.
Направление данного уголовного прокурором в Невский районный суд Санкт-Петербурга, как и определение местом производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу <адрес> Санкт-Петербурга в силу закона не предопределяет подсудности дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям, таким образом оконченным оно будет являться в момент пресечения.
Исходя из формулировки предъявленного Голубинцеву И.А. обвинения следует, что он был задержан сотрудниками полиции в центральном распределительном зале Ладожского вокзала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - то есть в месте, относящимся к юрисдикции Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем, настоящее уголовное дело, в силу требований ч.1 ст.32 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в указанный районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № в отношении Голубинцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок с момента вручения его копии. Обвиняемый вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: