ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 02 февраля 2026 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Солончук Ю.Г., при секретаре судебного заседания Червинской А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Павлова А.А., подсудимого Шамурзаев А.Ю.
защитника – адвоката Лодейкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шамурзаев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу в связи с фактическим задержанием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамурзаев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 14 минут по 18 часов 30 минут Шамурзаев А.Ю. находясь у специализированной парковки, предназначенной для парковки велосипедов, расположенной у входа гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом повредил трос, материальной ценности не представляющий, которым к железной стойке крепился оставленный без присмотра велосипед марки «AUTHOR» («Аутхор») в раме серого цвета, стоимостью 13 000 рублей, с установленной подставкой для воды, материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший ., после чего тайно похитил указанное имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший . значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Также Шамурзаев А.Ю.. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Шамурзаев А.Ю. в период с 00 часов 00 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у <адрес> поднял лежащий рядом с отмостком свёрток с находящимся внутри веществом массой 0,48г, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилофедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что, согласно Постановлению Правительства РФ от <данные изъяты> №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел указанное количество наркотического средства, после чего поместил вышеуказанный свёрток в пачку сигарет «Captain Jack» («Каптан Джек»), которую положил в левый передний наружных карман джинс, надетых на нем, и умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере вплоть до момента его (Шамурзаев А.Ю..) задержания сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства массой 0,48 г в ходе проведения личного досмотра Шамурзаев А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ период с 17 часов 00 минут по 17 часов 18 минут в кабинете №№ отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу <адрес>
Подсудимый Шамурзаев А.Ю. совершил преступления небольшой и средней тяжести, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознает, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Шамурзаев А.Ю.. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Шамурзаев А.Ю.. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Шамурзаев А.Ю.. суд квалифицирует:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, в том числе имеющим хронические заболевания и инвалидность.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, возраст и состояние здоровья его близких родственников, наличие гражданства Российской Федерации, регистрации и места жительства на ее территории, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, фактически состоит в брачных отношениях, ранее не судим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, в пределах санкции, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом исправление подсудимого суд полагает возможным без реальной изоляции от общества, т.е. с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение Шамурзаев А.Ю.., что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.
Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также с учетом степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шамурзаев А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шамурзаев А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шамурзаев А.Ю. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Шамурзаев А.Ю. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Шамурзаев А.Ю. из-под стражи немедленно в зале суда.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
-CD-R диск с тремя видеозаписями - хранить при уголовном деле;
- смесь, содержащая наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,42 г, с с первоначальной упаковкой – хранить в установленном законом порядке по квитанции №<адрес> в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до разрешения по существу выделенных материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;
- велосипед «AUTHOR» в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Потерпевший - оставить ему по принадлежности, сняв все ограничения.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: