ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 20 января 2026 года
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Маврина А.С.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк <данные изъяты> подсудимого Спицына К.В., защитника – адвоката Большакова <данные изъяты> представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тарый <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
СПИЦИНА К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного слесарем по ремонту подвижного состава вагонного ремонтного депо Санкт-Петербург М. С. – обособленного подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Спицын К.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Спицын К.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в основном отделении черного матерчатого рюкзака, находящемся при нем и принадлежащем ему, вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> г., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожных путях перегона <данные изъяты> на территории муниципального округа <адрес> <адрес> вблизи <адрес> (в месте с географическими координатами <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы), и последующего обнаружения и изъятия при проведении личного досмотра в тот же день в период с № часов № минут по № часов № минут в кабинете № <данные изъяты> на станции <адрес> линейного управления МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Спицын К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Спицыным К.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Спицын К.В., обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Спицына К.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Спицына К.В., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Спицын К.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время; мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Спицын К.В.не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у Спицына К.В.не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается.
Заключение экспертов является мотивированным, соответствует материалам дела, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется. Подсудимый пояснил в судебном заседании, что наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается. С учётом этих данных суд не находит законных оснований для назначения наказания с применением положений ст.82.1 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что Спицын К.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, имеет источник доходов, проживает совместно с престарелой матерью-инвалидом, которой оказывает финансовую поддержку и осуществляет уход. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом совокупности данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели исправления и наказания Спицына К.В. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и его семьи.
С учётом характера преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу:
- смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальными упаковками - подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Спицина К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления в доход Санкт-Петербурга денежных средств по наказанию в виде штрафа:
<данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
БИК: <данные изъяты>
Лицевой счет: <данные изъяты> в <данные изъяты>,
Казначейский счет: № в <данные изъяты>,
КБК: <данные изъяты>
УИН: <данные изъяты>
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Избранную в отношении Спицына К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу:
- смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальными упаковками - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в <адрес> <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.
Председательствующий