ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бичурского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н., подсудимого Савельева С.М., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Савельева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Савельев С.М. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Приказом министра МВД по Республике Бурятия № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность <данные изъяты> отдела МВД России по Бичурскому району.
В соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на Потерпевший №1, как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как действующий сотрудник полиции, наделен правом: требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении, при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам, о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
28.03.2026 около 02 часов 21 минуты Потерпевший №1, действуя в пределах указанных полномочий доставил Савельева С.М., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ОМВД России по Бичурскому району по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, потребовав от Савельева С.М. назвать свои фамилию, имя и отчество, на что последний отказывался.
28.03.2026 около 02 часов 30 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Бичурскому району, расположенном по адресу: <адрес>, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Савельева С.М., из-за недовольства, вызванного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, заведомо знавшего, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознававшего его статус как представителя власти, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия и угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 28.03.2026 около 02 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Бичурскому району, расположенном по адресу: <адрес>, Савельев С.М. неоднократно высказал Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, а также умышленно нанес ему не менее 2 ударов кулаками по голове.
Своими преступными действиями Савельев С.М. причинил Потерпевший №1 физическую боль, ссадину в области волосистой части головы слева, которая расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, а также нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов в лице его представителя Потерпевший №1
В судебном заседании подсудимый Савельев С.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, он принес свои извинения потерпевшему.
Ходатайство подсудимого Савельева С.М. поддержано защитником Фалилеевым В.С.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Савельеву С.М. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Действия Савельева С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Савельева С.М., из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Савельева С.М., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие одного малолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также обстоятельства его совершения и личность виновного, отсутствие данных о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на поведение Савельева, при совершении преступления, сам факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает возможным назначить Савельеву С.М. наказание в штрафа, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.
Принимая во внимание наличие у Савельева С.М. на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие стабильного заработка, суд считает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа равными частями на 5 месяцев.
Оснований для освобождения от назначенного наказания не имеется.
Также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савельева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, предоставив ему рассрочку выплаты штрафа равными частями в течение 5 месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савельева С.М. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова