ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ефремова А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 19.09.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве, установил:
22 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 115 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> в пользу АО «Банк «Советский» задолженности по кредитному договору от 15.01.2013 года в размере 446 921,44 рублей.
Ефремов А.Н. обратился к мировому судье с заявлением о замене умершего ДД.ММ.ГГГГ должника <данные изъяты>. в исполнительном производстве, на наследников, принявших наследство (т.1 л.д.56).
Определением мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 19.09.2023 года в удовлетворении заявления отказано.
Ефремов А.Н. с определением не согласен, в частной жалобе просит его отменить и удовлетворить требования в полном объеме, указывая, что у должника имеется имущество, которое имеет признаки выморочного, в связи с чем должник может быть заменен на соответствующий орган, принимающий имущество.
Апелляционным определением Петродворцового районного суда СПб от 23.07.2024 года определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2025 года апелляционное определение Петродворцового районного суда СПб от 23.07.2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Петродворцового районного суда СПб от 03.10.2025 года определение мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 19.09.2023 года отменено, заявление Ефремова А.Н. о замене стороны должника <данные изъяты>. правопреемником удовлетворено.
Произведена замена ответчика <данные изъяты>. на Серову Е.Ф. и <данные изъяты>.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2026 года апелляционное определение Петродворцового районного суда СПб от 03.10.2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 22.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 115 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> в пользу АО «Банк «Советский» задолженности по кредитному договору от 15.01.2013 в размере 446921 руб. 44 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 25.02.2022 произведена замена стороны взыскателя на Ефремова А.Н.
На основании судебного приказа от 22.12.2021 года Петродворцовым РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <данные изъяты>.
<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса СПб Игониной Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытое к имуществу <данные изъяты>., с заявлением о принятии наследства никто не обращался, мать Серова Е.Ф. и брат <данные изъяты>. от принятия наследства отказались (т.1 л.д.180).
Согласно выписке из ЕГРН в общей совместной собственности <данные изъяты>., Серовой Е.Ф. и <данные изъяты>. находится квартира по адресу: <адрес>т.1 л.д.186).
Согласно справке формы 9 в указанной квартире зарегистрированы Серова Е.Ф. и <данные изъяты>.
Согласно ответу ГУ МВД по СПб и ЛО, с 2016 года за <данные изъяты> был зарегистрирован автомобиль Фольксваген Туарег г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении регистрации в связи с поступлением сведений о смерти собственника (т.1 л.д.189).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Муниципальное образование в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 215 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 16-П, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 ГК Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса).
В пункте 50 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
Материалами дела подтверждено, что мать и брат умершего от принятия наследства отказались.
Из разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей совместной собственности на данное жилое помещение.
Для имущества, находящегося в совместной собственности, не установлены особые правила наследования, в связи с чем, установив, что в общей совместной собственности <данные изъяты>., Серовой Е.Ф. и <данные изъяты>. находится квартира по адресу: <адрес>, суд апелляционной инстанции исходит из того, что <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру является выморочным наследством <данные изъяты>., а непринятие компетентным органов необходимых мер для оформления права собственности Санкт-Петербурга на указанную долю в квартире не лишает Ефремова А.Н., как взыскателя в исполнительном производстве, права требовать замены должника правопреемником, ответственность которого ограничивается стоимостью этой доли в квартире.
В абзаце 3 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доли в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абзац первый).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Санкт-Петербурга, регулируется постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17 марта 2009 г. N 270 "О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при оформлении прав Санкт-Петербурга на выморочное имущество в виде расположенных на территории Санкт-Петербурга жилых помещений, переходящих в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону" (далее - постановление от 17 марта 2009 г. N 270).
Согласно пункту 1.1 постановления от 17 марта 2009 г. N 270 администрации районов выявляют и ведут учет выморочного имущества в виде расположенных на территории района Санкт-Петербурга жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности на указанные в настоящем пункте объекты недвижимого имущества, переходящих в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону, совершают юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга, в том числе обеспечивают оформление свидетельств о праве Санкт-Петербурга на наследство и государственную регистрацию права государственной собственности Санкт-Петербурга на выморочное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пунктом 3.14.4 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19 декабря 2017 г. N 1098 (Положение об администрации), администрация района Санкт-Петербурга вправе совершать юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга.
Согласно пункту 4.8 Положения об администрации администрация района выступает от имени Санкт-Петербурга, Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга в судебных органах, иных государственных органах, органах местного самоуправления в Санкт-Петербурге по вопросам, находящимся в компетенции администрации.
На основании изложенного администрации района Санкт-Петербурга являются уполномоченными органами по совершению юридических действий, связанных с выморочным имуществом в виде жилых помещений, поступающих в государственную собственность Санкт-Петербурга.
Вместе с тем, администрация района Санкт-Петербурга не является собственником оформляемого выморочного имущества, данное имущество не поступает в бюджет района Санкт-Петербурга.
Правопреемником в данном случае является город федерального значения Санкт-Петербург.
Юридические действия по вопросам исполнения судебного акта от имени Санкт-Петербурга обязана совершать администрация района в силу пунктов 3.14.4, 4.8 Положения об администрации.
То есть, надлежащим правопреемником является город федерального значения Санкт-Петербург в лице администрации района. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на 3-х комнатную квартиру <адрес> (т.1 л.д.185), рыночная стоимость которого очевидно больше долга наследника, размер которого составляет 446 921,44 руб. Так, согласно материалам дела кадастровая стоимость квартиры составляет 6 364 020,25 рублей (т.1 л.д.186).
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления Ефремова А.Н. о замене должника в исполнительном производства <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не основан на действующем законодательстве.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, при этом следует произвести замену стороны должника на город федерального значения Санкт-Петербург в лице администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.ст.331, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 19 сентября 2023 года по заявлению Ефремова А.Н. об отказе в процессуальном правопреемстве отменить.
Произвести замену стороны должника - <данные изъяты> - по кредитному договору от 15 января 2013 года на стадии исполнительного производства на город федерального значения Санкт-Петербург в лице администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья