ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Санкт-Петербург 4 мая 2026 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 37 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ТВЕРДОХЛЕБОВА ИЛЬИ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Ленинградская обл., <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Твердохлебова И.И.,
УСТАНОВИЛ:
Твердохлебов И.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
3 мая 2026 года в 05 час. 00 мин. Твердохлебов И.И., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
3 мая 2026 г. по данному факту в отношении Твердохлебова И.И. уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Твердохлебов И.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Твердохлебова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Твердохлебова И.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последним общественного порядка 3 мая 2026 года в 05 час. 00 мин., а именно Твердохлебов И.И., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 03.05.2026 г., согласно которому, 3 мая 2026 года в 05 час. 00 мин. Твердохлебов И.И., находясь в общественном месте, по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал;
- протоколом об административном задержании АЗ№ от 3 мая 2026 года, согласно которому, Твердохлебов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. задержан и доставлен в 18 отдел полиции УМВД <адрес>;
- протоколом ДЛ САП № от 3 мая 2026 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Твердохлебов И.И. доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в указанный день для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции от 3 мая 2026 г. <ФИО>5 и <ФИО>6, аналогичными по своему содержанию, в которых изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Твердохлебова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для оговора Твердохлебова И.И., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего, судом не установлено.
С учетом способа, времени, места совершения действий Твердохлебовым И.И., а также их интенсивности и продолжительности, суд считает, что в действиях Твердохлебова И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Твердохлебова И.И. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Твердохлебов И.И. совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учётом вышеизложенного и обстоятельств настоящего дела, учитывая совершение правонарушения, выразившегося в демонстративном нарушении общественного порядка в грубой форме, суд считает необходимым применить к Твердохлебову И.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ТВЕРДОХЛЕБОВА ИЛЬЮ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 18 час. 30 мин. 04 мая 2026 года, зачесть в срок административного ареста период фактического задержания - с 05 часов 15 минут 03 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья