ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при секретаре судебного заседания Бутухановой Ю.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н., защитников – адвокатов: Раимовой Т.Л., представившей удостоверение № 3279 и ордер № 25; Шадрина А.А., представившего удостоверение № 3078 и ордер № 3683; Кириянко О.Ф., представившей удостоверение № 3226 и ордер № 114; Самсоновой О.А., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 75-1, осужденных Степановой Е.А., Петровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства осужденных Петровой Екатерины Сергеевны, Дата года рождения, уроженки Адрес; Степановой Елены Анатольевны, Дата года рождения, уроженки Адрес; защитника Раимовой Т.Л. в интересах ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес, - о предоставлении рассрочки исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 мая 2026 года) Первушина Нина Ивановна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 700 000 рублей; Петров Сергей Иннокентьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 600 000 рублей; Степанова Елена Анатольевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (на основании ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком Степановой М.В., 06.09.2014 года рождения, 14-летнего возраста), со штрафом в размере 500 000 рублей; Петрова Екатерина Сергеевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (на основании ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком Иванюк И.А., 23.02.2013 года рождения, 14-летнего возраста), со штрафом в размере 500 000 рублей.
Этим же приговором суда удовлетворены исковые требования прокурора Иркутской области, постановлено взыскать с осужденных Первушиной Н.И., Петрова С.И., Степановой Е.А., Петровой Е.С. солидарно в пользу Российской Федерации в лице государственного предприятия ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» 13 204 182,33 рубля.
Защитник Раимова Т.Л. обратилась в суд в интересах осужденной Первушиной Н.И. с ходатайством о предоставлении Первушиной Н.И. рассрочки исполнения дополнительного наказания по приговору суда в части выплаты штрафа в размере 700 000 рублей сроком до 5 лет, в обоснование которого указала, что Первушина Н.И. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, с 08.06.2026 устроена в хоз. отряд, в связи с чем планируется ежемесячное получение последней заработной платы, в настоящее время единственным источником дохода последней является пенсия в размере 20 886,23 рублей в месяц, по указанным причинам Первушина Н.И. не имеет возможности одномоментно исполнить решение суда в части исполнения назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа.
Осужденная Петрова Е.С. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей рассрочки исполнения дополнительного наказания по приговору суда в части выплаты штрафа в размере 500 000 рублей на срок 10 месяцев с выплатой штрафа в размере 50 000 рублей ежемесячно, в обоснование которого указала, что трудоустроена, является индивидуальным предпринимателем в сфере предоставления бухгалтерских услуг, однако, не имеет возможности одномоментно исполнить решение суда в части исполнения назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа в связи с существенным ухудшением состояния здоровья и материального положения – в декабре 2025 года ей установлена инвалидность 3-й группы по аутоиммунному заболеванию, что подтверждено документально, с необходимостью прохождения ежемесячного лечения в стационаре и приема дорогостоящих медицинских препаратов, жизненно необходимых для поддержания состояния здоровья, а также нахождением на иждивении двоих детей - несовершеннолетней дочери ФИО8, 2013 года рождения, и совершеннолетней дочери ФИО10, 2003 года рождения, являющейся студенткой очной формы обучения ИГМУ, находящихся на ее содержании.
Осужденная Степанова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей рассрочки исполнения дополнительного наказания по приговору суда в части выплаты штрафа в размере 500 000 рублей на срок до 5 лет, в обоснование которого указала, что трудоустроена в ООО «Импульсмед», однако, не имеет возможности одномоментно исполнить решение суда в части исполнения назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа в связи с нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей – сына ФИО15, 2012 года рождения, имеющего проблемы со здоровьем, и дочери ФИО14, 2014 года рождения, наличием кредитных обязательств – по ипотеке и взятых для погашения ущерба, причиненного преступлением, при совокупном доходе ее с супругом в размере 140 тыс. рублей в месяц.
Судебный пристав-исполнитель, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Осужденная Первушина Н.И. в своем заявлении суду ходатайство своего защитника Раимовой Т.Л. по изложенным в нем мотивам поддержала в полном объеме, просила суд рассматривать его в ее отсутствие и удовлетворить.
Защитник Раимова Т.Л. поддержала поданное в интересах осужденной Первушиной Н.И. ходатайство, а также ходатайства осужденных Петровой Е.С. и Степановой Е.А., просила их удовлетворить.
Осужденные Петрова Е.С. и Степанова Е.А., их защитники Самсонова О.А. и Кириянко О.Ф. поддержали ходатайства осужденных Петровой Е.С. и Степановой Е.А., ходатайство защитника Раимовой Т.Л. в интересах осужденной Первушиной Н.И., просили их удовлетворить.
Осужденный Петров С.И. в судебное заседание не явился, на рассмотрении ходатайств с его участием не настаивал.
Защитник осужденного Петрова С.И. адвокат Шадрин А.А. поддержал ходатайства осужденных Петровой Е.С. и Степановой Е.А., ходатайство защитника Раимовой Т.Л. в интересах осужденной Первушиной Н.И., просил их удовлетворить.
Осужденные Петрова Е.С. и Степанова Е.А., защитники Самсонова О.А., Кириянко О.Ф., Раимова Т.Л., Шадрин А.А. пояснили суду о выплате осужденными в полном объеме на момент судебного заседания суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе с привлечением осужденными заемных средств.
Помощник прокурора Ефратова М.Н. не возражала против удовлетворения ходатайств, вопросы о размере срока рассрочки и объеме ежемесячной выплаты оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
В силу ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа по ходатайству осужденного может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 25 постановления Пленума от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при разрешении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа суд проверяет доводы осужденного о том, что его единовременная уплата для него невозможна и с этой целью заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнение судебного пристава-исполнителя и прокурора, исследует представленные материалы.
По смыслу закона единственным вопросом, подлежащим проверке судом при рассмотрении ходатайства о рассрочке штрафа, является возможность или невозможность для осужденного единовременной уплаты штрафа в установленный срок.
При рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
При этом основания для рассрочки исполнения приговора суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае на основе соразмерности и пропорциональности. Предоставление рассрочки исполнения приговора является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат.
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 мая 2026 года) Первушина Н.И. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 700 000 рублей; Петров С.И. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей; Степанова Е.А. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком ФИО14, Дата года рождения, 14-летнего возраста), и дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей; ФИО4 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО8, Дата года рождения, 14-летнего возраста), и дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
При вынесении приговора вопрос о возможности представления Первушиной Н.И., Петрову С.И., Степановой Е.А. и Петровой Е.С. рассрочки исполнения наказания в виде штрафа не разрешался, таковых ходатайств сторонами в судебном заседании перед судом не заявлялось.
Приговор вступил в законную силу 18 мая 2026 года.
При вынесении приговора в отношении Первушиной Н.И., Петрова С.И., Степановой Е.А. и Петровой Е.С. и назначении каждому из осужденных дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывал имущественное положение каждого из осужденных и их семей, наличие на иждивении детей у осужденных Степановой Е.А. и Петровой Е.С., трудоспособность осужденных, возможность получения ими дохода в силу возраста и состояния здоровья.
Вместе с тем на момент разрешения настоящих ходатайств осужденных Степановой Е.А. и Петровой Е.С., защитника Раимовой Т.Л. в интересах осужденной Первушиной Н.И. имеют место обстоятельства, свидетельствующие об изменении имущественного положения осужденных Степановой Е.А., Петровой Е.С., Первушиной Н.И., а также состояния здоровья Петровой Е.С. Так, согласно представленным суду и исследованным в судебном заседании материалам: 04.12.2025 Петровой Е.С. установлена инвалидность 3-й группы по аутоиммунному заболеванию, установлено необходимое поддерживающее лечение и перечень жизненно необходимых медицинских препаратов, на ее иждивении находятся двое детей - ФИО8 и ФИО10; на иждивении Степановой Е.А. находятся двое детей - ФИО14 и ФИО15 (имеет проблемы со здоровьем), в дополнение к имеющимся ипотечным обязательствам взяты кредиты для погашения суммы ущерба, причиненного преступлением; Первушина Н.И., отбывающая наказание в виде реального лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области и трудоустроенная в хоз. отряд с 08.06.2026, в настоящее время располагает единственным источником дохода в виде ежемесячной пенсии в размере 20 886,23 рублей.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, объективно затрудняющие исполнение осужденными Степановой Е.А., Петровой Е.С., Первушиной Н.И. приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года в части единовременной выплаты суммы штрафа, назначенного каждой из осужденных в качестве дополнительного наказания, исходя из имущественного положения осужденных и их семей, состояния здоровья осужденных и их близких родственников, принятия осужденными и их близкими родственниками мер для погашения на момент рассмотрения судом данных ходатайств суммы ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, того, что предоставление рассрочки уплаты штрафа осужденным Степановой Е.А., Петровой Е.С., Первушиной Н.И. создает условия для реального исполнения наказания, суд с учетом вышеизложенного приходит к убеждению о необходимости на основании ч. 2 ст. 398 УПК РФ применения к осужденным рассрочки уплаты штрафа:
- Петровой Е.С. - штрафа в размере 500 000 рублей сроком на 10 месяцев, с установлением суммы ежемесячной выплаты в размере платежа по штрафу - по 50 000 рублей в месяц;
- Степановой Е.А. - штрафа в размере 500 000 рублей сроком на 4 года, с установлением суммы ежемесячной выплаты в размере платежа по штрафу - по 10 416,67 рублей в месяц;
- Первушиной Н.И. - штрафа в размере 700 000 рублей сроком на 4 года, с установлением суммы ежемесячной выплаты в размере платежа по штрафу - по 14 583,33 рубля в месяц, полагая, что указанный срок отсрочки каждой из осужденных является достаточным для создания условий по реальному исполнению Степановой Е.А., Петровой Е.С., Первушиной Н.И. дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденной Петровой Екатерины Сергеевны о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года.
Рассрочить Петровой Екатерине Сергеевне уплату штрафа в размере 500 000 рублей (Пятисот тысяч рублей), назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года, сроком на 10 месяцев (Десять месяцев), установив ежемесячный размер платежа по штрафу - по 50 000 рублей (Пятьдесят тысяч рублей ноль копеек) в месяц.
Удовлетворить ходатайство осужденной Степановой Елены Анатольевны о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года.
Рассрочить Степановой Елене Анатольевне уплату штрафа в размере 500 000 рублей (Пятисот тысяч рублей), назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года, сроком на 4 (Четыре) года, установив ежемесячный размер платежа по штрафу - по 10 416,67 рублей (Десять тысяч четыреста шестнадцать рублей шестьдесят семь копеек) в месяц.
Удовлетворить ходатайство защитника Раимовой Т.Л. в интересах осужденной Первушиной Н.И. о предоставлении Первушиной Нине Ивановне рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года.
Рассрочить Первушиной Нине Ивановне уплату штрафа в размере 700 000 рублей (Семисот тысяч рублей), назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2025 года, сроком на 4 (Четыре) года, установив ежемесячный размер платежа по штрафу - по 14 583,33 рубля (Четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 33 копейки) в месяц.
Разъяснить Петровой Екатерине Сергеевне, Степановой Елене Анатольевне, Первушиной Нине Ивановне, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья О.И. Шиндаева