К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-57/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · кассация, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петрова Ирина Владимировна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 11-57/2026 15 июня 2026 года

76MS0025-01-2025-003124-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев заявление представителя Гусева В.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на Решение мирового судьи судебного участка № 114 СПб от 30.12.2025 года, установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 114 СПб от 30.12.2025 года были удовлетворены исковые требования ООО «Газ межригионгаз Ярославль» к Гусеву В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения.

Гусев В.А. 01.06.2026 года обратился с апелляционной жалобой на это решение и заявлением о восстановлении срока для ее подачи, указывая, что решение им не было получено.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции» (статьи 320 - 335.1 ГПК РФ), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу статьи 333 (части 3 и 4) ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается единолично судьей и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, проверив материалы дела, полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке; апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены, в том числе, получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления, нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок

По смыслу приведённых положений закона и разъяснений пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

В силу ст. 107 вышеуказанного Кодекса, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Последним днем для подачи апелляционной жалобы на Решение мирового судьи судебного участка № 114 СПб от 30.12.2025 года является 30.01.2026 года. Копия решения направлена заявителю почтой России, не получено заявителем, возвращено отправителю. С апелляционной жалобой на это решение заявитель обратился 01.06.2026 года.

В силу статьи 56 ГПК РФ, лицо, ходатайствующее о восстановлении срока, обязано представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска апелляционного срока.

В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Указанная процессуальная обязанность обусловлена установленным общегражданским принципом недопустимости злоупотребления правом. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Принятие решения о необходимости обжалования судебного акта и совершения соответствующих процессуальных действий находилось в компетенции заявителя, и своевременность принятия такого решения зависела только от его волеизъявления.

Произвольное восстановление судом пропущенного процессуального срока, соблюдение которого призвано дисциплинировать участников процесса, противоречит цели его установления, влечет нарушение принципа правовой определенности.

Каких-либо обстоятельств, которые объективно исключали возможность подачи заявителем апелляционной жалобы, в установленный законом срок, со дня его принятия, судом не установлено, стороной заявителя не приведено.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен без уважительных причин.

Поскольку срок на подачу жалобы пропущен, суд возвращает жалобу.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд определил:

В удовлетворении заявления Гусева В.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на Решение мирового судьи судебного участка № 114 СПб от 30.12.2025 года - отказать.

Апелляционную жалобу - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Участники

Истец

  • ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль"

    ИНН 7604049153ОГРН 1027600680744

Ответчик

  • Г. В. А.

Третье лицо

  • АО "Газпром газораспределение Ярославль"

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 18:50

    Передача материалов дела судье

  3. 11:00

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 10:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:34

    Дело оформлено

  6. 10:33

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Судебный участок № 114 Петродворцового судебного района Санкт-Петербурга
Номер дела в первой инстанции
2-1468/2025-114
Судья (мировой судья) первой инстанции
Виноградова Е.В. Судебный участок №114 Санкт-Петербурга