К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-67/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петрова Ирина Владимировна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 11-67/2026 13 июля 2025 года

78MS0156-01-2025-005795-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев заявление представителя Беловой Ю.С. по доверенности Якушевой Я.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на Определение мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 09.04.2026 года, установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 09.04.2026 года было удовлетворено заявление Чаплыгиной К.А. о взыскании судебных расходов.

Представитель Беловой Ю.С. по доверенности Якушева Я.А. 24.06.2026 года обратилась с частной жалобой на это определение и заявлением о восстановлении срока для его подачи, указывая, что определение ею было получено 15.06.2026 года.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции» (статьи 320 - 335.1 ГПК РФ), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу статьи 333 (части 3 и 4) ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается единолично судьей и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, проверив материалы дела, полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ст. 107 вышеуказанного Кодекса, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» - суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

При этом для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали, либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки; непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Последним днем для подачи частной жалобы на Определение мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 09.04.2026 года является 30.04.2026 года. Копия определения направлена заявителю почтой России, не получено заявителем, возвращено отправителю. С частной жалобой на это определение заявитель обратился 24.06.2026 года.

В силу статьи 56 ГПК РФ, лицо, ходатайствующее о восстановлении срока, обязано представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска апелляционного срока.

В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Указанная процессуальная обязанность обусловлена установленным общегражданским принципом недопустимости злоупотребления правом. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Принятие решения о необходимости обжалования судебного акта и совершения соответствующих процессуальных действий находилось в компетенции заявителя, и своевременность принятия такого решения зависела только от его волеизъявления.

Произвольное восстановление судом пропущенного процессуального срока, соблюдение которого призвано дисциплинировать участников процесса, противоречит цели его установления, влечет нарушение принципа правовой определенности.

Каких-либо обстоятельств, которые объективно исключали возможность подачи заявителем частной жалобы, в установленный законом срок, со дня его принятия, судом не установлено, стороной заявителя не приведено.

Таким образом, срок для подачи частной жалобы был пропущен без уважительных причин.

Поскольку срок на подачу жалобы пропущен, суд возвращает жалобу.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд определил:

В удовлетворении заявления представителя Беловой Ю.С. по доверенности Якушевой Я.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на Определение мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 09.04.2026 года - отказать.

Частную жалобу - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Участники

Истец

  • Ч. К. А.

Ответчик

  • Б. Ю. С.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 12:17

    Передача материалов дела судье

  3. 11:00

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:05

    Дело оформлено

  6. 15:06

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Судебный участок № 157 Петродворцового судебного района Санкт-Петербурга
Номер дела в первой инстанции
2-6/2026-157
Судья (мировой судья) первой инстанции
Григорьева Г.А. Судебный участок №157 Санкт-Петербурга