АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Плешивцева А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 15.06.2026 по делу № 2-896/2026-159 по иску АО "ЕИРЦ СПб" к Плешивцеву А.Г. о взыскании задолженности, установил:
АО "ЕИРЦ СПб" обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ. 15 июня 2026 года вынесена резолютивная часть решения, которым исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 232.4 ГПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Согласно ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Установлено, что в материалах дела имеется резолютивная часть решения. Вместе с тем мотивированное решение в материалы дела не приобщено.
Поскольку, как указано в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" в случае подачи апелляционных жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, однако мотивированное решение суда отсутствует в деле, возможность у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение не утрачена, дело, поступившее в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения.
Судья (подпись)