ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трофимовой С.А., при секретаре Чужайкиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Каревой Е.О., подсудимого ШАА, участвующего посредством использования систем видео-конференц-связи защитника – адвоката Булавенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не судимого, осуждённого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты> содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ШАА совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ШАА, в неустановленное время, но не позднее 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путём обмана, изучил в сети интернет информацию о способах совершения хищения безналичных денежных средств с использованием интернет – сайтов внешне схожих с официальными (фишинговая ссылка) при размещении в интернет – сети объявлений о продаже по предоплате, якобы, имеющихся у него товаров, решил ею руководствоваться и совершить хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, желающих приобрести товар, не имея при этом возможностей и намерений выполнить обязательств по его продаже и поставке.
После чего, ШАА, не позднее 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, приобрёл сим – карту с абонентским №, с помощью которого подтвердил вход в учётную запись мессенджера «WhatsApp», намереваясь использовать данное приложение, как платформу для мгновенного обмена сообщениями с возможностью отправки фишинговой ссылки, внешне схожей с легитимным интернет – сайтом службы доставки товара покупателю, с целью его последующего обмана.
Затем ШАА, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде безналичных денежных средств, путём обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, но не позднее 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество «<данные изъяты> имитирующее оказание услуг по продаже мебели из ротанга, открытое для доступа неограниченному кругу лиц, указав в качестве контактного телефона абонентский №, где разместил объявления, содержащие ложные сведения о продаже с доставкой мебелей из ротанга при их предоплате, не имея при этом возможности и намерений исполнить своих обязательств в данной части.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 09 мин., потерпевшая Потерпевший №1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, будучи заинтересованной в приобретении мебели из ротанга, используя свой сотовый телефон «iPhone 11», с установленной в нем сим – картой с абонентским № с доступом к сети интернет, обнаружила в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты>», размещенное ШАА объявление о продаже и поставке, якобы, имеющегося у него комплекта плетеной мебели «Коннектикут», состоящий из стола, дивана и четырех кресел с общей стоимостью 19900 руб. без учета стоимости доставки. После чего, Потерпевший №1, будучи заинтересованной в их приобретении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 09 мин. вступила в переписку в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты>» с незнакомым ей ШАА
Далее ШАА, в период времени с 09 час. 09 мин. по 10 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, в значительном размере, в ходе общения с Потерпевший №1 в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты>», убедил последнюю в своей готовности поставить посредством транспортной компании «CDEK» интересующий Потерпевший №1 комплект плетеной мебели «Коннектикут», состоящий из стола, дивана и четырех кресел с общей стоимостью 19900 руб. при предоплате в размере 5970 руб., якобы, необходимой для подтверждения заказа, путем перевода денежных средств на номер подконтрольной ему банковской карты - № Акционерного общества «КИВИ Банк» (далее АО «КИВИ Банк»), подысканной им при неустановленных следствием обстоятельствах в целях хищения путем обмана денежных средств, не имея при этом намерений исполнить взятых на себя обязательств по поставке товара.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи обманутой ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести комплект плетеной мебели «Коннектикут», в 10 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «iPhone 11», с установленной в нем сим – картой с абонентским № с доступом к сети интернет с установленным в нем приложением Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк»), посредством данного приложения, указав номер банковской карты № АО «КИВИ Банк», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 5970 руб. со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на «QIWI Кошелек» с №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, обслуживание которого осуществлялось в АО «КИВИ Банк» по адресу: <адрес> которые в то же время были списаны с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 и комиссия за проведенную транзакцию в размере 89 руб. 55 коп., а затем в указанное время денежные средства в размере 5970 руб. поступили на подконтрольный ШАА «QIWI Кошелек» с № с выпущенной к нему банковской картой №, тем самым ШАА путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6059 руб. 55 коп.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в значительном размере, путем обмана последней, ШАА, в период времени с 11 час. 36 мин. по 12 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, в ходе общения с ней в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты>» для придания видимости, что якобы действительно собирается отправить заказ в виде комплекта плетеной мебели из ротанга «Коннектикут» посредством транспортной компании «CDEK», сообщил о готовности его отправки и о необходимости указания Потерпевший №1 ее контактных данных в качестве получателя, не намереваясь при этом исполнять своих обязательств по поставке комплекта плетеной мебели «Коннектикут». После чего, потерпевшая Потерпевший №1, будучи обманутой ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести комплект плетеной мебели «Коннектикут», сообщила последнему свою фамилию, имя, отчество, адрес доставки, контактный номер телефона.
Далее ШАА в 12 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путём обмана последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере, используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, посредством мессенджера «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, отправил потерпевшей Потерпевший №1 сообщение с заведомо ложной информацией о передаче комплекта плетеной мебели «Коннектикут», в который входит стол, диван и четыре кресла в пункт отправки транспортной компании «CDEK» и для последующей их доставки сообщил о необходимости оплаты с учетом стоимости заказа и доставки в сумме 16130 руб., отправив последней, не подозревающей о его преступных намерениях, фишинговую ссылку «https://cdek-russia.net/track55732323» на интернет – сайт, внешне схожий с официальным сайтом транспортной компании «CDEK», которую сформировал через неустановленную программу, указав при этом подлежащую получению сумму денежных средств в размере 16130 руб. и подконтрольную ему банковскую карту с № АО «КИВИ Банк», подысканную им при неустановленных следствием обстоятельствах для хищения путем обмана денежных средств.
Затем Потерпевший №1 в период времени с 12 час. 21 мин. по 12 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи введённой в заблуждение ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести комплект плетеной мебели «Коннектикут», состоящий из стола, дивана и четырех кресел и оплатить его доставку через официальный интернет – сайт транспортной компании «CDEK», используя свой сотовый телефон «iPhone 11», с установленной в нем сим – картой с абонентским № с доступом к сети интернет, перешла по предоставленной ей ШАА ссылке на интернет – ресурс, внешне схожий с официальным сайтом транспортной компании «CDEK». После чего в соответствующих графах окна интернет - ресурса ввела данные своей банковской карты ПАО «Сбербанк», в том числе её номер – №, срок действия данной карты, код безопасности (CVC-код) и указала код подтверждения операции по списанию денежных средств в размере 16130 руб., поступивший ей из приложения ПАО «Сбербанк» в виде уведомления.
В результате чего, в 12 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, списались принадлежащие последней денежные средства в размере 16130 руб., из которых в размере 15901 руб. 44 коп. с учетом удержанной комиссии 228 руб. 56 коп. за проведенную транзакцию банком в это же время поступили на подконтрольный ШАА «QIWI» кошелек с №, с выпущенной к нему банковской картой № АО «КИВИ Банк», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ и обслуживание которого осуществлялось в АО «КИВИ Банк» по адресу: <адрес> тем самым ШАА путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере 16130 руб.
Таким образом, ШАА в период времени с 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана потерпевшей Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 22189 руб. 55 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ШАА совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ШАА, в неустановленное время, но не позднее 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путём обмана, изучил в сети интернет информацию о способах совершения хищения безналичных денежных средств с использованием интернет – сайтов внешне схожих с официальными (фишинговая ссылка) при размещении в интернет – сети объявлений о продаже по предоплате, якобы, имеющихся у него товаров, решил ею руководствоваться и совершить хищение денежных средств неопределенного круга лиц, желающих приобрести товар, не имея при этом возможностей и намерений выполнить обязательств по его продаже и поставке.
После чего, ШАА, не позднее 16 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, приобрёл сим – карту с абонентским №, с помощью которого подтвердил вход в учётную запись мессенджера «WhatsApp», намереваясь использовать данное приложение, как платформу для мгновенного обмена сообщениями с возможностью отправки фишинговой ссылки, внешне схожей с легитимным интернет – сайтом службы доставки товара покупателю, с целью его последующего обмана.
Затем ШАА, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде безналичных денежных средств, путём обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество <данные изъяты>», имитирующее оказание услуг по продаже мебели из ротанга, открытое для доступа неограниченному кругу лиц, где разместил объявления, содержащие ложные сведения о продаже с доставкой мебелей из ротанга при их предоплате, указав для обсуждения условий сделки интернет ссылку на находящуюся в его пользовании учётную запись с абонентским № мессенджера «WhatsApp», не имея при этом возможности и намерений исполнить своих обязательств в данной части.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 34 мин. потерпевшая Потерпевший №2, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, будучи заинтересованной в приобретении мебели из ротанга, используя свой сотовый телефон «Xiaomi Redmi 6», с установленной в нем сим-картой с абонентским № с доступом к сети интернет, обнаружила в новостной ленте социальной сети «ВКонтакте» объявление сообщества «<данные изъяты> размещенное ШАА о продаже и поставке якобы имеющегося у него подвесного кресла «Райден» стоимостью 5320 руб. без учета стоимости доставки. После чего, Потерпевший №2, будучи заинтересованной в его приобретении, путем перехода по указанной в объявлении интернет-ссылке, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин. вступила в переписку в мессенджере «WhatsApp» с незнакомым ей ШАА, использующим учетную запись, зарегистрированную на абонентский №.
Далее ШАА, в период времени с 16 час. 34 мин. по 17 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, в значительном размере, в ходе общения с Потерпевший №2 в мессенджере «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, убедил последнюю в своей готовности поставить посредством транспортной компании «CDEK» интересующий Потерпевший №2 подвесное кресло «Райден» стоимостью 5320 руб. без учета стоимости доставки. После чего, ШАА в указанный период времени для придания видимости, того что, якобы, действительно собирается отправить подвесное кресло «Райден» посредством транспортной компании «CDEK», сообщил о готовности оформления заказа и о необходимости указания Потерпевший №2 ее контактных данных в качестве получателя, не намереваясь при этом исполнять своих обязательств по поставке вышеуказанного товара. Затем потерпевшая Потерпевший №2, будучи обманутой ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести подвесное кресло «Райден», сообщила последнему свою фамилию, имя, отчество, адрес доставки, контактный номер телефона.
Далее ШАА в 10 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2, денежных средств, путём обмана последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере, используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, посредством мессенджера «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, отправил потерпевшей Потерпевший №2 сообщение с заведомо ложной информацией о передаче подвесного кресла «Райден» в пункт отправки транспортной компании «CDEK» и для его доставки сообщил о необходимости оплаты подвесного кресла «Райден с учетом стоимости его доставки, отправив последней, не подозревающей о его преступных намерениях, фишинговую ссылку «https://cdek-russia.net/track38228306» на интернет – сайт, внешне схожий с официальным сайтом транспортной компании «CDEK», которую сформировал через неустановленную программу, указав при этом подлежащую получению сумму денежных средств в размере 7080 руб. и подконтрольную ему банковскую карту с № Акционерного общества «КИВИ Банк» (далее АО «КИВИ Банк»), подысканную им при неустановленных следствием обстоятельствах в целях хищения путем обмана денежных средств.
Затем Потерпевший №2 в период времени с 10 час. 26 мин. по 11 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи введённой в заблуждение ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести подвесное кресло «Райден» и оплатить его доставку через официальный интернет – сайт транспортной компании «CDEK», используя свой сотовый телефон «Xiaomi Redmi 6», с установленной в нем сим-картой с абонентским № с доступом к сети интернет, перешла по предоставленной ей ШАА ссылке на интернет – ресурс, внешне схожий с официальным сайтом транспортной компании «CDEK». После чего в соответствующих графах окна интернет - ресурса ввела данные своей банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк»), в том числе её №, срок действия данной карты, код безопасности (CVC-код) и указала код подтверждения операции по списанию денежных средств в размере 7080 руб., поступивший ей из приложения ПАО «Сбербанк» в виде уведомления.
В результате чего, в 11 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «Сбербанк», распложенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, списались принадлежащие последней денежные средства в сумме 7080 руб., из которых в размере 6938 руб. 80 коп. с учетом удержанной комиссии 141 руб. 20 коп. за проведенную транзакцию банком в то же время поступили на подконтрольный ему «QIWI» кошелек с № с выпущенной к нему банковской картой №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ и обслуживание которого осуществлялось в АО «КИВИ Банк» по адресу: <адрес> тем самым ШАА путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства в размере 7080 руб.
Таким образом, ШАА в период времени с 16 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана потерпевшей Потерпевший №2, принадлежащие последней денежные средства в сумме 7080 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ШАА совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ШАА, в неустановленное время, но не позднее 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путём обмана, изучил в сети интернет информацию о способах совершения хищения безналичных денежных средств с использованием интернет – сайтов внешне схожих с официальными (фишинговая ссылка) при размещении в интернет – сети объявлений о продаже по предоплате, якобы, имеющихся у него товаров, решил ею руководствоваться и совершить хищение денежных средств неопределенного круга лиц, желающих приобрести товар, не имея при этом возможностей и намерений выполнить обязательств по его продаже и поставке.
После чего, ШАА, не позднее 14 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, приобрёл сим – карту с абонентским №, с помощью которого подтвердил вход в учётную запись мессенджера «WhatsApp», намереваясь использовать данное приложение, как платформу для мгновенного обмена сообщениями с возможностью отправки фишинговой ссылки, внешне схожей с легитимным интернет – сайтом службы доставки товара покупателю, с целью его последующего обмана.
Затем ШАА, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде безналичных денежных средств, путём обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество «<данные изъяты> имитирующее оказание услуг по продаже мебели из ротанга, открытое для доступа неограниченному кругу лиц, где разместил объявления, содержащие ложные сведения о продаже с доставкой мебелей из ротанга при их предоплате, не имея при этом возможности и намерений исполнить своих обязательств в данной части.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 03 мин. потерпевшая Потерпевший №3, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, будучи заинтересованной в приобретении мебели из ротанга, используя свой сотовый телефон «iPhone XR», с установленной в нем сим – картой с абонентским № с доступом к сети интернет, обнаружила в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты>», размещенное ШАА объявление о продаже и поставке якобы имеющегося у него подвесного кресла «LUCCA», в комплект которого входило само подвесное кресло, подушка, цепь и стойка с общей стоимостью 6500 руб. без учета стоимости доставки. После чего, Потерпевший №3, будучи заинтересованной в его приобретении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 03 мин. вступила в переписку в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Плетеная мебель для сада из ротанга» с незнакомым ей ШАА
Далее ШАА, в период времени с 14 час. 03 мин. по 23 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, в значительном размере, в ходе общения с Потерпевший №3 в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе <данные изъяты> убедил последнюю в своей готовности поставить посредством транспортной компании «CDEK» интересующий Потерпевший №3 подвесное кресло «LUCCA», в комплект которого входило само подвесное кресло, подушка, цепь и стойка с общей стоимостью 6500 руб. и стоимостью доставки в размере 1480 руб. После чего, ШАА в указанный период времени для придания видимости, того что якобы действительно собирается отправить подвесное кресло «LUCCA» в комплекте с подушкой, цепью и стойкой посредством транспортной компании «CDEK», сообщил о готовности оформления заказа и о необходимости указания Потерпевший №3 ее контактных данных в качестве получателя, не намереваясь при этом исполнять своих обязательств по поставке вышеуказанных товаров. Затем потерпевшая Потерпевший №3, будучи обманутой ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести подвесное кресло «LUCCA» в указанном комплекте, сообщила последнему свою фамилию, имя, отчество, адрес доставки, контактный номер телефона.
Далее ШАА в 11 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, путём обмана последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере, используя неустановленное техническое устройство с доступом к сети интернет, посредством мессенджера «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, отправил потерпевшей Потерпевший №3 сообщение с заведомо ложной информацией о передаче подвесного кресла «LUCCA» в комплекте с подушкой, цепью и стойкой в пункт отправки транспортной компании «CDEK» и для доставки товаров сообщил о необходимости оплаты с учетом стоимости заказа и доставки в сумме 7980 руб., отправив последней, не подозревающей о его преступных намерениях, фишинговую ссылку «https://cdek-russia.net/track41073100» на интернет – сайт, внешне схожий с официальным сайтом транспортной компании «CDEK», которую сформировал через неустановленную программу, указав при этом подлежащую получению сумму денежных средств в размере 7980 руб. и подысканную им при неустановленных следствием обстоятельствах для хищения путем обмана денежных средств неустановленную банковскую карту.
Затем Потерпевший №3 в период времени с 11 час. 17 мин. по 11 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи введённой в заблуждение ШАА и не осведомленной о его преступных намерениях, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, намереваясь приобрести подвесное кресло «LUCCA» в комплекте с подушкой, цепью и стойкой и оплатить его доставку через официальный интернет – сайт транспортной компании «CDEK», используя свой сотовый телефон «iPhone XR», с установленной в нем сим – картой с абонентским № с доступом к сети интернет, перешла по предоставленной ей ШАА ссылке на интернет – ресурс, внешне схожий с официальным сайтом транспортной компании «CDEK». После чего в соответствующих графах окна интернет - ресурса ввела данные своей банковской карты Акционерного общества «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк»), в том числе её номер – №, срок действия данной карты, код безопасности (CVC-код) и указала код подтверждения операции по списанию денежных средств в размере 7980 руб., поступивший ей из приложения АО «Почта Банк» в виде уведомления.
В результате чего, в 11 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к договору № в клиентском центре АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №3, списались принадлежащие последней денежные средства в размере 7980 руб. и комиссия за проведенную транзакцию в размере 119 руб. 70 коп., затем в указанное время поступили на подконтрольный ШАА неустановленный банковский счет, тем самым ШАА путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства в сумме 8099 руб. 70 коп.
Таким образом, ШАА в период времени с 14 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана потерпевшей Потерпевший №3 принадлежащие последней денежные средства в сумме 8099 руб. 70 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ШАА вину в совершении всех преступлений признал полностью, предъявленное обвинение не оспаривал, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Сообщил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. Защитник позицию подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель, с учетом позиции потерпевших, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ШАА подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ШАА суд квалифицирует по:
- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;
- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;
- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №3) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ШАА не судим, вину признал полностью по всем преступлениям и раскаялся в содеянном, причиненный совершенными преступлениями материальный ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, имеет место жительства в РФ, является гражданином РФ, не женат, однако со слов состоит в фактических брачно-семейных отношениях без регистрации брака, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, заболеваний и инвалидности не имеет.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ШАА, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает его явки с повинной, то есть добровольные заявления ШАА о совершенных им мошеннических действиях в отношении потерпевших, данные сообщения, содержащиеся в протоколах явок с повинной, как следует из материалов дела, были сделаны после приостановления предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, после же поступления явок с повинной в орган предварительного следствия предварительное следствие по делам было возобновлено; по этому же пункту в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельства совершения которых были установлены на основании детальных признательных показаний ШАА
Также в качестве смягчающего наказание ШАА обстоятельства по всем преступлениям суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение всем потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ШАА, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное и положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого ШАА ему должно быть назначено наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учётом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
При этом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ШАА, несмотря на установленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не позволяют сделать вывод о возможности его исправления без реальной изоляции от общества, а потому суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания и исправление ШАА возможны лишь в условиях пребывания в исправительном учреждении.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает личность подсудимого ШАА, обстоятельства совершения преступлений, которые, исходя из избранного подсудимым способа, совершены в отношении имущества потерпевших на значительном от них расстоянии, а потому, в целях предотвращения совершения аналогичных преступлений и исправления подсудимого, учитывая также, что в настоящее время ШАА отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, суд приходит к выводу о необходимости определить местом для отбывания ШАА наказания - исправительную колонию общего режима.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую – в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При определении окончательного наказания по настоящему делу суд, с учетом категории совершенных преступлений, руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, полагая возможным применить правило частичного сложения назначенных наказаний.
Так как преступления по настоящему делу совершены ШАА до вынесения приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым (приговором) ШАА назначено окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по данному делу должно быть назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений с последним приговором, при этом суд полагает возможным применить правило частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом данных о личности подсудимого суд полагает возможным не назначать ему по каждому из преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ШАА от уголовной ответственности или от наказания - не имеется.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию со ШАА в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, разрешается судом, в соответствии со ст. 81 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШАА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один).
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ШАА наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ШАА наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ШАА в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:
-по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, которое (время содержания под стражей) совпадает со временем содержания под стражей по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу).
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ШАА от отбывания назначенного наказания освободить в связи с его отбытием, в силу п. 3 ст. 311 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу ШАА – отменить и освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ШАА - отнести на счет средств федерального бюджета, с возложением такой обязанности на Управление Судебного Департамента в городе Санкт-Петербурге.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Судья С.А. Трофимова