ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 04 февраля 2026 г.
Судья Невского районного суда С.-Петербурга Родион В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района С.-Петербурга Жбанкова С.В., подсудимого Федоткина А.В., защитника - адвоката Семенова М.В., представившего удостоверение № 11560 и ордер № Н 0597135, при секретаре – помощнике судьи Дунаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Федоткина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, работающего кладовщиком-комплектовщиком в <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № С.-Петербурга по ст.ст. 158 ч.1 (4 преступления), 69 ч.2, 72 ч.5 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоткин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Федоткин А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь у <адрес> С.-Петербурга, незаконно приобрел путем присвоения найденного для личного употребления без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции действующей на момент совершения преступления), массой 0,93 г, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Федоткин А.В. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в левом переднем наружном кармане джинс черного цвета, надетых на нем, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда Федоткин А.В., находясь у <адрес> в <адрес> С.-Петербурге, был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, и последующего изъятия смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,93 г, из левого переднего наружного кармана джинс, надетых на нем, в ходе его, Федоткина А.В., личного досмотра, проведенного в кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Федоткин А.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что Федоткин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Федоткин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, однако, в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ, рецидива в его действиях не усматривается, признал вину и раскаивается в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь теще-пенсионеру, также суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому Федоткину А.В. в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. <данные изъяты>
Суд не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания - в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку этим не будет достигнута социальная справедливость и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд полагает необходимым назначить Федоткину А.В. наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, с приговором мирового судьи судебного участка № С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, применив принцип полного сложения наказаний.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федоткина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей, и окончательно к отбытию Федоткину А. В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на Федоткина А.В. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, <данные изъяты>
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Федоткину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: