ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 ноября 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Павловой Ю.В., при секретаре Алиевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., защитника – адвоката Лобанова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ходжаева Ш.П., переводчика Пулатова А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-962/25 в отношении:
ХОДЖАЕВА ШОХРУХБЕКА ПАЛВАННАЗИРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ходжаев Ш.П. совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он, Ходжаев Ш.П., имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, не позднее 09 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Евразийского экономического союза из Республики Узбекистан рейсом HY 9637 «Ургенч – Санкт-Петербург». Реализуя свой преступный умысел, он, Ходжаев Ш.П., находясь в зале «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Пулково по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, имея при себе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №551/ЭС от 20.09.2025 года жидкость, массой 5,45 гр., являющуюся раствором, содержащим сильнодействующее вещество - сложный эфир нандролона - нандролона деканоат, и жидкость, массой 7,90 гр., являющуюся раствором, содержащим сильнодействующее вещество - сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона ципионат, которые в целях сокрытия от таможенного контроля заблаговременно поместил в ручную кладь, а именно в спортивный рюкзак черного цвета, намереваясь сокрыть таким образом планируемые к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующие вещества и исключить их обнаружение в ходе таможенного контроля в аэропорту Пулково, в нарушение требований «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 года №278, 10.06.2025 года в 09 часов 24 минуты вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, заявив, тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих декларированию, а также запрещенных предметов и веществ, чем совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза жидкости, массой 5,45 гр., являющейся раствором, содержащим сильнодействующее вещество - сложный эфир нандролона - нандролона деканоат, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, и жидкости массой 7,90 гр., являющейся раствором, содержащим сильнодействующее вещество - сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона ципионат, включенных в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года №964, и отнесенных к сильнодействующим веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которые были обнаружены у него в ходе таможенного досмотра, проведенного в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут 10.06.2025 года и изъяты в ходе отбора проб и (или) образцов 10.06.2025 года в зоне таможенного контроля ЦПТ Пулково по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, литер 3А.
Подсудимый Ходжаев Ш.П. в судебном заседании вину в совершении контрабанды сильнодействующих веществ признал, в содеянном раскаялся. Показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Так, действительно, он 10.06.2025 года прибыл из Республики Узбекистан на территорию РФ. При себе у него была сумка с личными вещами, в которой находились вещества. Данные вещества он приобрел в Узбекистане как лекарства по рекомендации своего спортивного тренера, для набора массы тела из-за сильного похудения после болезни. Также перед покупкой данных веществ он советовался с врачом, который подтвердил, что данные препараты можно принимать для увеличения мышечной массы. Указанные вещества в Узбекистане находятся в свободном обороте и продаются без рецепта. Поскольку приобретенные вещества у него оставались, он решил забрать их собой в РФ, чтобы продолжить их принимать. По прилету в Санкт-Петербург, в зоне таможенного контроля он вошел в «зеленый» коридор, после чего был остановлен сотрудниками таможни, и вышеуказанные вещества были у него изъяты. Состав веществ был ему известен, однако, он не знал, что их необходимо декларировать. Перед зоной таможенного контроля он видел предупреждающие стенды, однако, их не изучал, не обратив на них внимания. Изъятые у него вещества предназначались исключительно для личного употребления.
Вина подсудимого Ходжаева Ш.П. в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО3 Д.В. - <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что не позднее 09 часов 20 минут 10.06.2025 года она находилась на «зеленом» коридоре зала «Прибытие» ЦПТ Пулково, где проводила таможенный контроль в отношении прибывающих пассажиров, в том числе рейса HY9637 «Ургенч – Санкт-Петербург». Совместно с ней в зоне таможенного контроля находились и иные сотрудники таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, проводившие таможенный контроль, в том числе ведущий инспектор Парецкая А.А. В указанное время контрольную линию «зеленого» коридора пересек пассажир, в дальнейшем установленный как гражданин Республики Узбекистан Ходжаев Ш.П., прибывший из Республики Узбекистан вышеуказанным рейсом. По ее просьбе Ходжаев Ш.П. поместил свой багаж на ленту рентгенаппарата, расположенного с правой стороны по ходу движения пассажиров. В ходе осуществления рентгеноскопии, на экране монитора рентгенаппарата в багаже Ходжаева Ш.П. было выявлено изображение предметов, схожих с ампулами, после чего она пригласила Ходжаева Ш.П. в досмотровую зону с целью проведения таможенного досмотра. Далее был проведен устный опрос Ходжаева Ш.П., в ходе которого тот дал свои пояснения относительно перемещаемых им ампул. Затем, в ходе осуществления таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого Ходжаевым Ш.П., а именно ручной клади – спортивной сумки черного цвета, в ней обнаружены товары, а именно: белая картонная коробка с надписями на иностранном языке, в которой находился стеклянный флакон с прозрачным жидким содержимым светло-желтого цвета, с надписью на иностранном языке, присутствовали признаки вскрытия флакона, а также стеклянный флакон с прозрачным жидким содержимым светло-желтого цвета, с надписью на иностранном языке, присутствовали признаки вскрытия флакона. В рамках таможенного контроля Ходжаеву Ш.П. был предоставлен бланк объяснения, который он собственноручно заполнил и подписал. Руководством таможенного поста было принято решение о направлении инспектора ФИО7 с целью оказания помощи в проведении дальнейшего таможенного контроля в отношении Ходжаева Ш.П. С этой целью она, ФИО3 Д.В., пригласила Ходжаева Ш.П. в служебное помещение, расположенное в «красном» коридоре зоны таможенного контроля зала «Прибытие», где совместно с инспектором ФИО7, было произведено фотографирование обнаруженных ампул с веществами, составлены документы таможенного контроля, с которыми Ходжаев Ш.П. был ознакомлен под подпись. Также Ходжаеву Ш.П. направлен запрос о наличии медицинских документов, подтверждающих назначение перемещаемых медицинских препаратов, ответа не последовало, запрашиваемые медицинские документы не поступали. В связи с тем, что ч.1.1 ст.226.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС сильнодействующих веществ, ею по данному факту составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.207-210);
- показаниями свидетеля ФИО7 - <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что не позднее 09 часов 20 минут 10.06.2025 она находилась на «зеленом» коридоре зала «Прибытие» ЦПТ Пулково за рентгенаппаратом, расположенным с правой стороны по ходу движения пассажиров, совместно со старшим инспектором таможенного поста Лукьяновой Д.В., где проводился таможенный контроль в отношении прибывающих пассажиров, в том числе рейса HY9637 «Ургенч – Санкт-Петербург». В указанное время контрольную линию «зеленого» коридора пересек пассажир, в дальнейшем установленный как гражданин Республики Узбекистан Ходжаев Ш.П., прибывший из Республики Узбекистан. По просьбе инспектора ФИО3 Д.В., Ходжаев Ш.П. поместил свой багаж на ленту рентгенаппарата. В ходе осуществления рентгеноскопии, на экране монитора рентгенаппарата в багаже Ходжаева Ш.П. выявлены изображения предметов, схожих с ампулами, после чего Ходжаев Ш.П. был приглашен инспектором ФИО3 Д.В. к досмотровому столу для проведения таможенного досмотра. ФИО3 Д.В. был проведен устный опрос Ходжаева Ш.П., а также таможенный досмотр сопровождаемого им багажа, в ходе которого в спортивной сумке черного цвета обнаружены белая картонная коробка с надписями на иностранном языке, в которой находился вскрытый стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета с надписью на иностранном языке, а также еще один вскрытый стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета с надписью на иностранном языке. Затем руководством поста было принято решение о направлении ее к инспектору ФИО3 Д.В. с целью оказания помощи в оформлении таможенного контроля в отношении Ходжаева Ш.П. Так, в служебном помещении, расположенном в «красном» коридоре зоны таможенного контроля зала «Прибытие», совместно с инспектором ФИО3 Д.В., было произведено фотографирование обнаруженных ампул с веществами, составлены документы таможенного контроля, с которыми Ходжаев Ш.П. ознакомился под подпись. Далее инспектором ФИО3 Д.В. вынесено решение о назначении таможенной экспертизы, на основании которого произведен отбор проб и образцов товаров. Согласно заключению таможенного эксперта, представленные на исследование образцы являются сильнодействующими веществами. Также, насколько ей известно, на направленный Ходжаеву Ш.П. запрос о предоставлении медицинских документов, подтверждающих назначение перемещаемых им медицинских препаратов, ответа не поступило, и инспектором ФИО3 Д.В. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ (т.1 л.д.211-214);
- показаниями специалиста ФИО8 в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он <данные изъяты>, с <данные изъяты>. В его обязанности входит поддержание технических средств таможенного контроля Пулковской таможни, организация технического обслуживания и ремонта технических средств. Инспектора Пулковской таможни при осуществлении таможенного контроля на таможенных постах во время смен имеют персональные видеорегистраторы, которые выдаются им ответственным лицом таможенного поста перед заступлением на дежурную смену. Данные видеорегистраторы фиксируют все действия за время дежурных смен, которые производят сотрудники в рамках служебных обязанностей. Информация с видеорегистраторов переносится в терминал хранения информации, ответственное лицо устанавливает видеорегистратор в слот терминала, зарядка и перенос информации происходит в автоматическом режиме. Далее видеорегистраторы хранятся в служебном помещении до выдачи их иной дежурной смене. Все данные на персональных видеорегистраторах настраиваются автоматически при их нахождении в терминале, после отключения от терминала они функционирует в автономном режиме. Также во всех режимных помещениях имеются стационарные видеокамеры, которые входят в систему видеонаблюдения зон таможенного контроля. Периодически по заданной программе происходит синхронизация видеокамер с установками видеосервера, в том числе синхронизация даты и времени. Все настройки на стационарных видеокамерах синхронизируются с учетом реального московского времени, однако, был выявлен факт сбоя времени на стационарных видеокамерах, который объясняется программным сбоем при синхронизации видеокамер с сервером. Персональные видеорегистраторы ежедневно подключаются к терминалу и время в нем синхронизируется с временем терминала. В свою очередь, терминал получает данные по московскому времени по локальной ведомственной сети. После просмотра предоставленных ему следователей видеозаписей за 10.06.2025 года с персональных видеорегистраторов должностных лиц ОСТП таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни и с камер видеонаблюдения, установленных в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» ЦПТ Пулково, где зафиксировано проведение таможенного контроля в отношении мужчины при себе сопровождающего сумку черного цвета, действительно установлено расхождение по времени. По результатам осмотра он пришел к заключению, что данная разница по времени составляет 6 минут, то есть видеозаписи со стационарных камер видеонаблюдения, по сравнению с записями с персональных видеорегистраторов, спешат на 6 минут. Верным следует считать время, указанное на видеозаписях с персональных видеорегистраторов сотрудников (т.1 л.д.204-206);
- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12., в присутствии Ходжаева Ш.П., 10.06.2025 года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином Республики Узбекистан Ходжаевым Ш.П., прибывшим из Республики Узбекистан самолетом рейса HY9637 «Ургенч – Санкт-Петербург». К таможенному досмотру предъявлена сумка спортивная кожаная черного цвета (ручная кладь), в которой обнаружены: 1. Белая картонная коробка с надписями на иностранном языке «NANDROLONE D300 Nandrolone decanoate 300mg/ml 10ml for instramuscular injection made in Portugal NOVAGEN pharmaceuticals», в которой находился стеклянный флакон с прозрачным жидким содержимым светло-желтого цвета. Присутствуют признаки вскрытия флакона. Общий вес – 20,13 гр. 2. Стеклянный флакон с прозрачным жидким содержимым светло-желтого цвета, на котором имеется надпись на иностранном языке «TESTOSTERONE C500 Testosterone cypionate 500mg/ml or instramuscular injection made in Portugal». Присутствуют признаки вскрытия флакона. Общий вес – 20,17 гр. А также приложением к акту в виде копии паспорта Ходжаева Ш.П., копии миграционной карты на его имя, копии посадочного талона, фотографий перемещаемой ручной клади и перемещаемого товара (т.1 л.д.26-52);
- заключением таможенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой исследованные объекты представляют собой: Объект №1 – раствор фармакологически активного вещества (действующего вещества) - нандролона деканоата (сложный эфир нандролона, анаболический стероид) в растительном масле и бензилбензоате, расфасованный в упаковку для розничной продажи. Объект №2 - раствор фармакологически активного вещества (действующего вещества) тестостерона ципионата (сложный эфир тестостерона, который является изомером 1-тестостерона, анаболический стероид), в растительном масле и бензилбензоате, расфасованный во флакон. Товары с составом, аналогичным составу исследованных объектов №№1,2, могут применятся в качестве анаболических стероидов. В составе исследованных объектов №№1,2 установлено наличие сильнодействующих веществ: Объект №1 – нандролона деканоат (сложный эфир нандролона). Объект №2 – тестостерона ципионат (сложный эфир тестостерона, который является изомером 1-тестостерона). Нандролон, 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) включены в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации). Масса жидкости из одного флакона объекта №1, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – нандролона деканоат (сложный эфир нандролона), на момент проведения исследования составляет 5,45 гр. Масса жидкости из одного флакона объекта №2, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – тестостерона ципионат (сложный эфир тестостерона, который является изомером 1-тестостерона), на момент проведения исследования составляет 7,90 гр. На экспертизу израсходовано по 0,10 гр. веществ объектов №№1, 2 (т.1 л.д.74-81);
- заключением физико-химической экспертизы №, согласно выводам которой жидкость №1 является раствором, содержащим сильнодействующее вещество – сложный эфир нандролона – нандролона деканоат, массой 5,35 гр. Жидкость №2 является раствором, содержащим сильнодействующее вещество – сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона ципионат, массой 7,80 гр. На экспертизу израсходовано 0,38 гр. жидкости №1, 0,39 гр. жидкости №2 (т.1 л.д.158-162);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2025 года, согласно которому следователем СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково осмотрены сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ находится: 1 флакон с маркировкой «1», в котором находится жидкость массой 4,97 гр., содержащая в своих составах сильнодействующее вещество - сложный эфир нандролона - нандролон деканоат; 1 флакон с маркировкой «2», в котором находится жидкость массой 7,41 гр., содержащая в своих составах сильнодействующее вещество - сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона ципионат. Также осмотрен сейф-пакет №, в котором находятся первоначальные упаковки жидкостей №№1, 2, два вскрытых внешне пустых флаконов, вскрытая коробка из картона белого цвета. В ходе осмотра целостность упаковок не нарушалась, свободного доступа без повреждения упаковок не имеется. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.165-167);
- протоколом осмотра предметов от 29.09.20258 года, согласно которому <данные изъяты> осмотрены два диска с видеозаписями за 10.06.2025 года с персональных видеорегистраторов должностных лиц ОСТП таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, а также с камер видеонаблюдения, установленных в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» ЦПТ Пулково, на которых зафиксирован факт прохождения Ходжаевым Ш.П. зоны таможенного контроля. Осмотром файла с наименованием «TK014_Зеленый_коридор_1» установлено, что видеозапись демонстрирует запись с камеры видеонаблюдения, установленной в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля ЦПТ Пулково, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, литер 3А. На видеозаписи изображено как в зоне «зеленого» коридора сотрудники Пулковской таможни осуществляют таможенный контроль в отношении прибывших пассажиров. В 09 часов 31 минуту 31 секунду контрольную линию входа в «зеленый» коридор пересекает мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., который с собой перемещает спортивную сумку черного цвета. В 09 часов 31 минуту 33 секунды – 09 часов 32 минуты 30 секунд мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., подходит к интроскопу, где инспектор таможенного поста жестом указывает мужчине на ленту ренгтенаппарата, мужчина ставит багаж на ленту, подходит к инспектору таможенного поста, после чего забирает с ленты рентгенаппарата свой багаж, в сопровождении инспектора таможенного поста уходит в сторону досмотровой зоны. Осмотром файла «TK007_Зона_досмотра_зеленого_коридора_2» установлено, что видеозапись демонстрирует запись с камеры видеонаблюдения, установленной в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля ЦПТ Пулково, является продолжением файла «TK014_Зеленый_коридор_1». Видеозапись начинается с того, как к столу для досмотровых мероприятий, расположенному справа по коридору, подходит мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., и сотрудник Пулковской таможни. В 09 часов 31 минуту 15 секунд – 09 часов 31 минуту 38 секунд мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., в присутствии инспектора, достает из багажа прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым, затем картонную коробку и стеклянный флакон, которые передает инспектору. В 09 часов 33 минуту 00 секунд – 09 часов 33 минуты 23 секунды инспектор кладет на стол документ, предлагает его заполнить мужчине, внешне схожему с Ходжаевым Ш.П. В 09 часов 33 минуты 25 секунд – 09 часов 44 минуты 09 секунд мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., заполняет документ в присутствии инспектора, который контролирует порядок составления документа. В 09 часов 44 минуты 10 секунд – 09 часов 44 минуты 20 секунд мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., заканчивает составление документа, подходит к досмотровому столу, на котором находятся его личные вещи, забирает их, вместе с инспектором таможни покидает поле зрения видеокамер. Осмотром файл с наименованием «ТК071_Служебное_помещение_для_досмотра_1074» установлено, что видеозапись демонстрирует запись с камеры видеонаблюдения, установленной в служебном помещении для досмотра Пулковской таможни, является продолжением файла «TK007_Зона_досмотра_зеленого_коридора_2». Видеозапись начинается с того, как в служебное помещение для досмотра заходит инспектор Пулковской таможни вместе с мужчиной, внешне схожим с Ходжаевым Ш.П. В 09 часов 44 минуты 27 секунд - 09 часов 44 минуты 36 секунд в служебное помещение для досмотра входит инспектор, за ним идет мужчина, внешней схожий с Ходжаевым Ш.П., затем инспектор жестом указывает на стол, за который садится мужчина. В 09 часов 45 минут 52 секунды – 12 часов 00 минут 58 секунд в служебное помещение для досмотра входит инспектор-женщина, далее в присутствии мужчины, внешне схожего с Ходжаевым Ш.П., сотрудники таможенного поста производят оформление таможенного контроля, в ходе которого составляют документы, фотографируют и взвешивают флаконы с сильнодействующими веществами. В 12 часов 04 минуты 12 секунд – 12 часов 04 минуты 23 секунды мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., забирает личные вещи, после чего покидает служебное помещение. Осмотром файла с наименованием «00033_00000020250610090551_0002А» установлено, что видеозапись со звуковой дорожкой демонстрирует запись с видеорегистратора инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Пулково. В 09 часов 24 минуты 39 секунд контрольную линию входа в «зеленый» коридор пересекает мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., с собой перемещает багаж (спортивную сумку черного цвета). Также на видеозаписи зафиксировано, как инспектор таможенного поста задает вопрос мужчине, внешне схожему с Ходжаевым Ш.П., о том, что за пробирки у него в сумке, на что мужчина отвечает: «Фитнесом занимаюсь, в сумке две пробирки с тестостероном». Инспектор спрашивает, имеется ли рецепт, на что мужчина отвечает: «Без рецепта. И там BCAA еще есть пара штук, можете проверить», на что инспектор отвечает: «Хорошо, пройдемте». В 09 часов 25 минут 40 секунд – 09 часов 26 минут 20 секунд инспектор таможенного поста вместе с мужчиной, внешне схожим с Ходжаевым Ш.П., проходят в досмотровую зону (досмотровому столу), где мужчина самостоятельно достает из спортивной сумки прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым. Инспектор задает вопрос: «Это растворяется в воде?», на что мужчина отвечает: «Это для восстановления мышц», после чего поочередно достает из сумки стеклянные флаконы, один из которых находится в картонной коробке. Далее инспектор таможенного поста спрашивает: «Рецепт?», на что мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П. отвечает: «Это без рецепта продается», затем инспектор уточняет, есть ли у него еще какие-либо таблетки, на что мужчина отвечает, что более ничего нет. Затем инспектор таможенного поста осматривает флаконы и сообщает: «Нандролон и тестостерон». Мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., поясняет, что это для восстановления мышц, он уже принимал, не хотел оставлять на родине и взял с собой, чтобы продолжить. В 09 часов 27 минут 17 секунд – 09 часов 29 минут 10 секунд инспектор таможенного поста спрашивает у мужчины, внешне схожим с Ходжаевым Ш.П.: «По-русски пишете?», на что мужчина отвечает: «Да». Затем инспектор берет документ (объяснение), кладет его на соседний досмотровый стол, за который садится мужчина и начинает писать объяснение. Инспектор разъясняет правила заполнения документа. Также инспектор задает вопрос мужчине, внешне схожим с Ходжаевым Ш.П.: «А Вы еще не пользовались вот этим, или уже пользовались?», на что мужчина отвечает утвердительно. Инспектор задает вопрос: «То есть это то, что осталось?», на что мужчина отвечает утвердительно. В 09 часов 34 минуты 32 секунды – 09 часов 35 минут 43 секунды инспектор таможенного поста говорит мужчине, внешне схожему с Ходжаевым Ш.П.: «Теперь нужно написать о том, знаете ли Вы о таможенном законодательстве, о наличии «красного» и «зеленого» коридоров?», на что мужчина спрашивает: «Нет, не знал. А нельзя было что ли?», затем инспектор объясняет мужчине, что с данными препаратами (сильнодействующими) нельзя проходить через «зеленый» коридор. Затем инспектор задает вопрос: «Вы сказали, что без рецепта Вам продали. Вам не выписывали?», на что мужчина отвечает: «Нет, я постоянно сам беру». Осмотром файла с наименованием «00033_00000020250610093553_0003А» установлено что видеозапись демонстрирует запись с камеры видеорегистратора инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Пулково. В 9 часов 35 минут 51 секунду – 09 часов 37 минут 33 секунды мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., продолжает заполнять объяснение, инспектор таможенного поста поясняет мужчине: «Перед стойками выдачи багажа расположены стенды, постоянно громкоговоритель о правилах говорит», на что мужчина отвечает: «Это я слышал, я не знал, что это нельзя вести. Я не заметил стенды. Инспектор задает вопрос: «А приобретали где?», на что мужчина отвечает: «В своем городе», затем поясняет инспектору, что он владеет русским языком. В 09 часов 38 минут 45 секунд 10 часов 05 минут 51 секунду мужчина, внешне схожий с Ходжаевым Ш.П., забирает свои вещи и в сопровождении инспектора таможенного поста проходит в служебное помещение для досмотра, где инспекторы производят дальнейшее оформление таможенного контроля. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.185-195).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.
На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ходжаева Ш.П. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.
Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Ходжаева Ш.П., суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей Лукьяновой Д.В., Парецкой А.А., подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Изъятие сильнодействующих веществ у Ходжаева Ш.П. происходило в строгом соблюдении требований действующего законодательства, все сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, были получены и оформлены надлежащими должностными лицами в пределах компетенции и прав, предоставляемых федеральным законом, проверены судом и являются допустимыми доказательствами по делу. Нарушений норм Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов в ходе проведения предварительного расследования суд не усматривает, оснований для признания доказательств недопустимыми по настоящему уголовному делу суд не также усматривает. Акт таможенного досмотра от 10.06.2025 года составлен с соблюдением требований ст.328 ТК ЕАЭС.
Сотрудники правоохранительных органов также действовали законно, объем и характер действий в отношении Ходжаева Ш.П. определялся задачами, которые сформулированы перед ними действующим федеральным законодательством, а их результаты получили процессуальное закрепление путем проведения следственных действий.
При этом оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей ФИО3 Д.В., ФИО7 у суда не имеется, так как они последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Суд приходит к выводу о том, что оснований оговаривать подсудимого у допрошенных по делу свидетелей, не имеется. Никто из указанных лиц не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имел с ней взаимных долговых обязательств.
Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.
Заключение физико-химической экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывает. Не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку данная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому разъяснены положения ст.57 УПК РФ, перед началом проведения экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, при этом выводы эксперта непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.
Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов путем недостоверного декларирования или не декларирования товаров. По смыслу закона, вхождение лица в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля является заявлением лица об отсутствии у него предметов, подлежащих декларированию.
Кроме того, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», недекларирование как возможный способ совершения контрабанды заключается в невыполнении лицом требований права Союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании по декларированию товаров, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. В случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, соблюдение таких запретов и ограничений подтверждается при перемещении товаров через таможенную границу Союза, а также при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления или таможенную процедуру экспорта.
В силу п.2 ч.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст.7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
Согласно примечанию к ст.234 УК РФ списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 «нандролон» и «тестостерон», изомеры и эфиры данных веществ, включены в список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ. Из содержания указанного постановления следует, что все лекарственные формы, какими бы названиями они не обозначались, все смеси и растворы, содержащие «нандролон» и «тестостерон», независимо от их концентрации, являются сильнодействующими веществами и включены в Список сильнодействующих веществ, незаконное перемещение которых на территорию РФ влечет уголовную ответственность по ст.226.1 УК РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.03.1996 года №278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», ввоз в РФ сильнодействующих веществ разрешается при наличии соответствующей лицензии Министерства промышленности и торговли РФ, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством РФ.
Согласно заключению эксперта №551/ЭС от 20.09.2025 года, перемещаемые Ходжаевым Ш.П. через таможенную границу Евразийского экономического союза жидкости являются раствором, содержащим сильнодействующее вещество – сложный эфир нандролона – нандролона деканоат, а также раствором, содержащим сильнодействующее вещество – сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона ципионат.
Подробно приведенными выше доказательствами судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Ходжаев Ш.П., будучи осведомленным о свойствах и торговых наименованиях препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, не осуществил таможенного декларирования товаров в установленной законом форме, имея умысел на контрабанду указанных сильнодействующих веществ, осознавал, что незаконно перемещает сильнодействующие вещества через таможенную границу Евразийского экономического союза.
О принадлежности незаконно перемещенных сильнодействующих веществ именно Ходжаеву Ш.П. свидетельствует его показания, а также нахождение их при себе в момент прохождения таможенного контроля.
При этом сильнодействующие вещества находились при Ходжаеве Ш.П. до момента его остановки таможенным инспектором и последующего их обнаружения и изъятия в ходе таможенного досмотра.
Показания подсудимого Ходжаева Ш.П. о том, что он не знал правил перевоза сильнодействующих веществ через таможенную границу Евразийского экономического союза, суд оценивает критически. Об умысле Ходжаева Ш.П. на незаконное перемещение через таможенную границу сильнодействующих веществ, свидетельствует характер конкретных действий подсудимого, при которых он, будучи достоверно осведомленным о наличии при нем препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, требования таможенного законодательства не выполнил при наличии справочных стендов и стойки информации, расположенной перед зоной таможенного контроля, избрал «зеленый» коридор, не произведя таможенного декларирования. При этом Ходжаев Ш.П. не мог не видеть перед входом в «зеленый» и «красный» коридоры информационные стенды для пассажиров с предупреждениями и информацией о порядке перемещения товаров, обозначенную специальной линией таможенную границу по каждому из коридоров зоны таможенного контроля. В зоне таможенного контроля, куда вошел Ходжаев Ш.П., в полной мере была обеспечена как возможность его ознакомления с информацией, необходимой для таможенного декларирования товаров, так и для разъяснения ему требований законодательства по совершению таможенных операций в месте их совершения находившимися в зоне таможенного контроля должностными лицами таможенного органа, обладающими опытом практической работы.
Кроме того, представленными суду доказательствами, в том числе справками ИЦ ГУВД, показаниями самого Ходжаева Ш.П., установлено, что он неоднократно пересекал границу РФ, соответственно, не мог не знать о правилах ввоза и вывоза, выбирая конкретный коридор следования.
Показаниями свидетеля ФИО3 Д.В., а равно протоколом осмотра видеозаписей от 29.09.2025 года установлено, что Ходжаев Ш.П. уверенным шагом зашел в «зеленый» коридор, где был остановлен таможенным инспектором для прохождения таможенного контроля.
При этом, при достаточной степени осмотрительности и заботливости Ходжаева Ш.П., осведомленного о свойствах и торговых наименованиях препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, что не отрицалось им в ходе судебного разбирательства, которые подпадают в сферу действия ст.226.1 УК РФ, располагал возможностью установить применимые при их перемещении через границу правила.
Согласно исследованной в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты служебной записке начальника отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от 25.07.2025 года (т.1 л.д.86-89) товары, перемещаемые Ходжаевым Ш.П., отнесены к товарам для личного пользования. Представленные на экспертизу объекты не имеют маркировок на русском языке и информации о номере регистрации препаратов в Государственном реестре лекарственных средств. Вместе с тем, с учетом формы, расфасовки товаров, наличия маркировки, а также информации, содержащейся в заключении таможенного эксперта о том, что «товары, с составом, аналогичным составу исследованных объектов №№1,2, могут применяться в качестве анаболических стероидов», товары, перемещаемые Ходжаевым Ш.П., имеют признаки лекарственных препаратов.
Согласно ст.50 Федерального закона №61-ФЗ от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств», а также п.5 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2021 года №853 ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.
Вместе с тем, при таможенном контроле у Ходжаева Ш.П. каких-либо разрешительных документов, заключений врача, рецептов, чеков, подтверждающих право на использование выявленных у него сильнодействующих веществ, не имелось. Не представлено таковых стороной защиты и в ходе судебного разбирательства.
Иные представленные стороной защиты суду доказательства, не приведенные выше, в том числе объяснения Ходжаева Ш.П. от 10.06.2025 года, запрос таможенного органа на имя Ходжаева Ш.П. об истребовании медицинских документов, справка о проведении ОРМ «наведение справок», служебная записка от 31.07.2025 года, протокол выемки от 14.08.2025 года и протокол осмотра от 24.09.2025 года мобильного телефона Ходжаева Ш.П., в котором какой-либо значимой для расследования информации не обнаружено, протоколом обыска от 15.08.2025 года в жилище Ходжаева Ш.П., в ходе которого какие-либо предметы, документы и вещества не изымались, не имеют отношения к предмету доказывания по делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.
При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Ходжаева Ш.П. в инкриминируемом ему преступлении.
При таких обстоятельствах, вину подсудимого Ходжаева Ш.П. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.226.1 УК РФ - как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.
<данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ходжаева Ш.П., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Ходжаев Ш.П. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просила сторона защиты в ходе судебных прений, судом не усматривается и суду не представлено. При этом, по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, в том числе путем предоставления органам следствия значимой информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления. Вместе с тем, как следует из исследованных судом материалов уголовного дела, преступление совершено Ходжаевым Ш.П. при очевидных для органа предварительного расследования обстоятельствах, установленных сотрудниками Пулковской таможни, которыми были выявлены и пресечены противоправные действия подсудимого. Объяснения Ходжаева Ш.П. от 10.06.2025 года таможенному органу, равно как и изъятый у него мобильный телефон, пароль от которого был им добровольно сообщен, значимой для расследования информации не содержали. Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о совершении Ходжаевым Ш.П. в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщения им каких-либо сведений, имеющих значение для расследования преступления и ранее неизвестных органам предварительного расследования, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача последовательных показаний в ходе расследования при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении подсудимым в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления.
В то же время, дача Ходжаевым Ш.П. признательных показаний по делу, сообщение пароля от мобильного телефона и иной, известной ему информации, фактически представляют собой действия, связанные с признанием им своей вины в совершенном преступлении, что и учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Ходжаев Ш.П. на учете в <данные изъяты>
Вместе с тем, учитывая, что Ходжаев Ш.П. совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких, а также вышеизложенную совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Ходжаева Ш.П., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, суд также не усматривает. Суд полагает, что цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного, осознание им недопустимости совершения противоправных деяний, будут достигнуты исключительно путем назначения Ходжаеву Ш.П. наказания, связанного с изоляцией от общества.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Ходжаевым Ш.П. преступления, посягающего на общественную безопасность, в том числе способа его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Вместе с тем, на основании ч.2 ст.64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Совокупность вышеизложенных смягчающих наказание Ходжаева Ш.П. обстоятельств, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие иждивенцев, положительные характеристики, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1.1 ст.226.1 УК РФ.
Кроме того, учитывая смягчающие вину подсудимого Ходжаева Ш.П. обстоятельства, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности не назначать Ходжаеву Ш.П. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1.1 ст.226.1 УК РФ. Кроме того, ограничение свободы не может быть назначено Ходжаеву Ш.П., являющемуся иностранным гражданином, в силу ч.6 ст.53 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Ходжаев Ш.П. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ХОДЖАЕВА ШОХРУХБЕКА ПАЛВАННАЗИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ходжаева Ш.П. с момента фактического задержания с 14.08.2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Ходжаева Ш.П. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- жидкость, массой 4,97 гр. (с учетом израсходованного на экспертизы), являющуюся раствором, содержащим сильнодействующее вещество – сложный эфир нандролона – нандролона деканоат, жидкость, массой 7,41 гр. (с учетом израсходованного на экспертизы), являющуюся раствором, содержащим сильнодействующее вещество – сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона ципионат, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки жидкостей №№1,2 №), два вскрытых внешне пустых флакона, вскрытую коробку из картона белого цвета, упакованные в сейф-пакет МВД России №00025851, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- два DVD-R диска с видеозаписями, на которых зафиксирован факт прохождения таможенного контроля Ходжаевым Ш.П., произведенными 10.06.2025 года с персональных видеорегистраторов инспекторов ОСТП таможенного поста Пулково Пулковской таможни, а также с камер видеонаблюдения, установленных в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» ЦПТ Пулково по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, литер 3А, находящиеся в деле (т.1 л.д.198-199) – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: