ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 11 ноября 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Садыговой И.А., с участием государственного обвинителя Акимовой П.Г., защитника-адвоката Абдуллаевой Л.Н.к., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-967/2025 (№ 12501009737000169) в отношении:
Нгонго Кама Патрик, <данные изъяты>, осужденного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2025 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.322; ч.1 ст.322, ч. УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 90 000 рублей, штраф не оплачен;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нгонго Кама Патрик совершил хранение, перевозку в целях использования и использование ведомо поддельного паспорта гражданина.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время, не позднее 02.05.2025, он, Нгонго К.П., имея умысел на приобретение поддельного служебного паспорта гражданина, находясь в неустановленном месте на территории Республики Камерун осознавая, что выдача официальных документов относится к исключительной компетенции государственных органов, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием легального пересечения Государственной границы РФ и нахождением на законных основаниях на территории РФ, приобрел у неустановленного лица, за денежное вознаграждение, заведомо поддельный служебный паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876 на имя Нгонго Кама Патрика, 31.03.1990 года рождения, выданный 16.04.2021, сроком действия до 16.04.2026, удостоверяющий личность гражданина и предоставляющий право пересечения Государственной границы РФ и законного нахождения на территории РФ, который согласно заключению эксперта № 02/25 от 26.05.2025 имеет признаки частичной подделки, а именно заменена страница данных №2.
Получив указанный документ с признаками подделки на территории Республики Камерун, имея преступный умысел, направленный на хранение и перевозку в целях его использования, он, Нгонго К.П., хранил при себе, приобретенный ранее при вышеуказанных обстоятельствах служебный паспорт гражданина Республики Камерун на имя Нгонго Кама Патрика, 31.03.1990 года рождения, со своей фотографией, осуществив его перевозку из Республики Камерун в Российскую Федерацию, будучи пассажиром воздушного судна, следовавшего рейсом ТК - 421 сообщением «Стамбул - Москва», где 02.05.2025 около 01 часа 26 минут при прохождении пограничного контроля международного пункта пропуска «Внуково», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Рейсовая, д. 2, к. 3, он, Нгонго К.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного служебного паспорта, предъявил не располагающей сведениями о противоправном характере его действий, контролеру 2 категории 4 отделения пограничного контроля Отряда пограничного контроля ФСБ России ФИО9, поддельный служебный паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876 со своей фотографией выданный 16.04.2021, сроком действия до 16.04.2026, дающий право на законное пересечение Государственной границы РФ и нахождение на территории РФ, который в последующем, в период с 02.05.2025 по 07.05.2025 хранил при себе, с целью последующего использования.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку, хранение и использование поддельного служебного паспорта гражданина Республики Камерун № 0349876 выданного 16.04.2021, он, Нгонго К.П., в период с 23 часов 15 минут по 08 часов 15 минут 08.05.2025, осуществил перевозку общественным транспортом поддельного паспорта гражданина Республики Камерун № 0349876 со своей фотографией, выданного 16.04.2021, из г. Москва в г. Санкт - Петербург, который в период с 08.05.2025 по 11.05.2025, хранил при себе, находясь на территории г. Санкт - Петербурга, а в последующем 11.05.2025 осуществил перевозку поддельного служебного паспорта гражданина Республики Камерун № 0349876, на автомобиле такси марки «Hyundai» (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), государственный регистрационный знак №, от места своего временного проживания до аэропорта «Пулково», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, лит. ЗА, с целью последующего использования поддельного служебного паспорта.
11.05.2025 в 08 часов 37 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование поддельного служебного паспорта гражданина Республики Камерун № 0349876, выданного 16.04.2021, сроком действия до 16.04.2026, дающего право на законное пересечение Государственной границы РФ, на основании статьи 6 Федерального Закона от 15.08.1996 №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», он, Нгонго К.П., реализуя задуманное, использовал поддельный паспорт, путем его предъявления в качестве подлинного, официального документа при прохождении паспортного контроля в зоне «Вылета» международных рейсов, сотруднику контрольно-пропускного пункта «Пулково-аэропорт» ФИО10 в кабине паспортного контроля, расположенной в зоне прохождения пограничного контроля международных воздушных линий Централизованного пассажирского терминала Пулково, по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, лит. «ЗА», с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации на выезд из неё. В ходе проверки документа, служебный паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876 на имя Нгонго Кама Патрика, 31.03.1990 года рождения, выданный 16.04.2021, сроком действия до 16.04.2026, вызвал сомнения в подлинности у сотрудника пограничных органов ФСБ России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области, в связи с чем был изъят в присутствии понятых.
От подсудимого Нгонго К.П. в рамках подготовки уголовного дела к слушанию поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ, то есть в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем представлены показания подсудимого Нгонго К.П. в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 137-140, 185-187), из которых следует, что в апреле 2025 года точную дату не помнит, он со своими коллегами по Министерству здравоохранения гражданином Республики Камерун ФИО2, гражданином Республики Камерун ФИО3, решили провести отпуск в России, а по рабочим моментам слетать в Швейцарию на конференцию по инвестиции денег в сферу здоровья. Билеты купил руководитель и 30 апреля 2025 в 23 часа 00 минут он со своими коллегами приехали в аэропорт Камеруна, далее в 01 час 00 минут 01.05.2025 вылетели в Стамбул. 01.05.2025 около 08 часов утра приземлились в аэропорту Стамбула, где провели более 12 часов, после его 11.05.2025 в 21 час 00 минут вылетели в г. Москва. В Москву прилетели примерно в 01 час 00 минут 02.05.2025. По прилету в Москву прошли пограничный контроль без каких - либо проблем проследовали в город на общественном транспорте. С 02.05.2025 по 07.05.2025 находились в г. Москва. Проживали в гостинице по адресу: Московская область, г. Котельники, 2-й Покровский проспект, мкр. Белая Дача, д. 10 «Alva Donna». В Москве посещали местные достопримечательности. Далее с целью побывать в культурной столице решили поехать в г. Санкт - Петербург. Билет купил себе лично на автобус сообщением - г. Исаева - г. Санкт - Петербург. Отправление из г. Москва было 07.05.2025 в 23 часа 15 минут. Прибытие в г. Санкт - Петербург было 08.05.2025 в 08 часов 15 минут. По прибытию г. Санкт - Петербург поселились в хостеле около станции Площадь Восстания. С 05.05.2025 по 11.05.2025 находились в г. Санкт - Петербурге. Билеты на самолет сообщением г. Санкт - Петербург - Цюрих (через Белград) были куплены заранее. В Белграде должны были встретить еще одного человека для совместной поездки на конференцию. 11.05.2025 выехали в аэропорт Пулково для дальнейшего убытия в Цюрих. По приезду в аэропорт прошли регистрацию и проследовали на пограничный контроль. При прохождении пограничного (паспортного) контроля сотрудница пограничного контроля осуществляла проверку его паспорта, сообщив в последующем, что его паспорт является поддельным и не дает ему право на пересечение Государственной границы РФ. Далее его вывели из пассажиропотока для проведения проверочных мероприятий. Он неоднократно пересекал границу, и что все документы оформляются через посольства и государственные органы ему известно. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме личного признания виновность подсудимого Нгонго К.П. в совершенном им преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения:
- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.107-109), согласно которым она является военнослужащей ОПК «Санкт- Петербург» ПУ ФСБ России, по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области, когда 11.05.2025 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на КПП «Пулково - аэропорт» исполняла обязанности в пограничном наряде «Вторая линия контроля». В её обязанности входила специальная проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ с применением технических средств и другие обязанности согласно должностного регламента контролера отделения пограничного контроля. 11.05.2025 после получения информации о признаках частичной подделки документов у гражданина Республики Камерун Нгонго Кама Патрика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшего через Государственную границу РФ, совместно с сотрудниками ФИО12 и ФИО13 проводила специальную проверку предъявленного служебного паспорта. В ходе специальной проверки документов было установлено, что предъявленный гражданином Республики Камерун служебный паспорт имеет признаки частичной подделки, является недействительным и не дает право на пересечение Государственной границы РФ. По результатам проверки составлен акт, утвержденный начальником отделения. Гражданин Республики Камерун Нгонго К.П. пояснил, что паспорт получил на территории Республики Камерун.
- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.110-112), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11, приведенными выше;
- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.113-115), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11, приведенными выше;
- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.116-119), согласно которым он является военнослужащим ОПК «Санкт- Петербург» ПУ ФСБ России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области, когда 11.05.2025 при исполнении обязанностей в пограничном наряде по проверке документов КПП «Пулково - аэропорт» в зоне «Вылета» международных рейсов на паспортный контроль был предъявлен паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876 от 16.04.2021, выданный на установочные данные гражданина Республики Камерун Нгонго Кама Патрика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и посадочный талон рейс JU-121 на установочные данные гражданина Республики Камерун Нгонго Кама Патрика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки действительности предъявленного Нгонго К.П. паспорта у него возникли сомнения в подлинности (имелись признаки вклейки дополнительной страницы с установочными данными), т.е. имелись признаки частичной подделки. Далее с использованием технических средств паспортного контроля осуществлено более детальное исследование предъявленного документа, где признаки частичной подделки подтвердились. После чего в соответствии с ведомственной инструкцией по общей проверке документов, утвержденной приказом Управления, им внесены необходимые сведения в систему ПТК ПК «Каскад», в процессе считывания документа чип не считывался, а в машиносчитываемой зоне документа содержалась информация на другое лицо, в связи с чем сведения о документе внесены в систему вручную. Фотография в документе (паспорте) соответствовала личности предъявителя. Далее Нгонго Кама Патрик через Государственную границу РФ не пропущен, вызван старший смены пограничных нарядов для проведения фильтрационно - проверочных мероприятий.
- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 120-122), согласно которым он является военнослужащей ОПК ФСБ России в международном аэропорту «Внуково». 02 мая 2025 ею был осуществлен пропуск через Государственную границу РФ гражданина Республики Камерун Нгонго Кама Патрика. Данный гражданин проходил пограничный контроль через кабину паспортного контроля, в которой несла службу. Нгонго К.П. прибыл из Турецкой Республики. На паспортный контроль Нгонго К.П. предъявил служебный паспорт, номер которого она не помнит в связи с истечением длительного периода времени. Осуществила оформление в пограничном отношении Нгонго К.П., согласно должностному регламенту. При проверке документа она не выявила каких-либо признаков его подделки. В ориентировках, дающих основания к задержанию лица и проведения более подробной проверки, в отношении Нгонго К.П. не было. Каких-либо вопросов данному гражданину она не задавала, так как он не владел русским языком. После проведения проверки документов и выполнения остальных пунктов должностного регламента она поставила отметку о прохождении им Государственной границы РФ, «дата-штамп №» и осуществила его пропуск. Кроме служебного паспорта Нгонго К.П. на паспортном контроле других документов не представлял.
- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает таксистом, машину арендует у своего знакомого. 11.05.2025 он привез троих граждан африканской внешности в аэропорт «Пулково» на арендованном им автомобиле марки «Хенде» модели «Солярис», государственный регистрационный знак Н 333 У О 198 регион. После остановки указанные граждане забрали свои вещи и направились в здание аэропорта. Во время движения граждане между собой не разговаривали. Адрес откуда привез данных граждан указать не может, в связи с выполнением большого количества заказов. Оплату за такси производили наличными денежными средствами.
- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2025, согласно которому в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, с участием гражданина Республики Камерун Нгонго Кама Патрика, 31.03.1990 года рождения, в служебном помещении №302, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, лит. «ЗА», обнаружен и изъят посадочный талон № 046 на рейс JU-121, сообщением: «Санкт-Петербург» (РФ) - «Белград» (Сербия); паспорт гражданина Республики Камерун на имя Нгонго Кама Патрика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 0349876, выданный: 16.04.2021, сроком действия: 16.04.2026 (том 1 л.д.50-52);
- актом № 457 специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу Российской Федерации от 11.05.2025 г, согласно которому контролером 1 категории 5 опк кпп «Пулково-аэропорт» прапорщиком ФИО12, произведена специальная проверка документа на право пересечения государственной границы Российской Федерации: служебный паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876, выданного 16.04.2021 г. Компетентными органами Камеруна, сроком действия по 16.04.2026г, предъявленного гражданином Нгонго Кама Патриком, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Предъявленный документ является недействительным на право пересечения границы Российской Федерации, не соответствует установленному образцу, имеет признаки частичной подделки документа(том 1 л.д. 33);
- заключением эксперта ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 02/25 от 26.05.2025 с приложением к нему, согласно которому в паспорте гражданина Республики Камерун Нгонго К.П. № 0349876, выданном 16.04.2021, сроком действия до 16.04.2026 имеются признаки частичной подделки, а именно замена страницы данных (страница 2) (том 1 л.д. 66-75; 74-82);
- протоколом осмотра предметов от 15.05.2025, согласно которому осмотрены: служебный паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876 выданный 16.04.2021 на имя Нгонго Кама Патрика, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; посадочный талон № 046 на рейс JU-121, сообщением: «Санкт-Петербург» (РФ) - «Белград» (Сербия) (том 1 л.д. 52-54); указанные документы постановлением следователя признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 55-56);
- протоколом осмотра предметов от 26.06.2025 с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт прибытия Нгонго К.П. в аэропорт Пулково, а также момент прохождения регистрации на рейс 11.05.2025 в 08 часов 35 минут, и прохождения паспортного контроля Нгонго Кама Патриком, в ходе которого 11.05.2025 в 08 часов 37 минут, Нгонго К.П. передает паспорт на проверку контролеру ФИО10 В ходе проверки документа предъявленного Нгонго К.П., сотрудник пограничного контроля вносит паспортные данные в автоматизированную систему, осуществляет сличение фотографии в паспорте с лицом его предъявившим. В 08:41 сотрудник пограничного органа осуществляет звонок старшему смены и информирует, что в паспорте предъявленном Нгонго К.П. в машинно-считываемой строке имеются ошибки (том 1 л.д. 87-90, 91-102), постановлением следователя видеозапись на оптическом диске признана вещественным доказательством с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (том 1 л.д.105-106);
- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора юстиции ФИО15 от 28.08.2025 о том, что в ходе расследования уголовного дела № №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, в отношении гражданина Республики Камерун Нгонго Кама Патрика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено что 11.05.2025 г. Около 08 часов 43 минут на линии паспортного контроля пассажирского терминала авиационного комплекса «Пулково - 1 « международного пункта пропуска «Пулково - аэропорт», расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Пулковское шоссе, д. 41, лит. 3 А, при осуществлении пограничного контроля рейса JU-121 сообщением «Санкт - Петербург» (Российская Федерация) - Белград (Сербия)» Нгонго К.П. предъявил сотрудникам КПП «Пулково - аэропорт» Отряда пограничного контроля «Санкт - Петербург» с целью выезда из Российской Федерации и пересечении Государственной границы РФ служебный паспорт Республики Камерун № 0349876 выданный на имя Нгонго К.П., в котором имеются признаки частичной подделки виде замены фрагмента документа путем вклейки дополнительной страницы с установочными данными. В действиях Нгонго К.П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Рапорт зарегистрирован в КРСП №1 за №130 ПУ ФСБ России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д. 15-16).
Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимого Нгонго К.П. доказанной по следующим обстоятельствам.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд доверяет показаниям свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО9, ФИО14, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, поскольку обстоятельства, показанные каждым, логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения, при этом оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку допрос свидетелей был произведен дознавателем при строгом соблюдении всех требований УПК РФ, при этом дополнительных вопросов по обстоятельствам, не освещенным в их показаниях на следствии, от участников процесса после оглашения не поступило, в связи с чем суд не усматривает нарушений права подсудимого на защиту.
Оснований для оговора свидетелями подсудимого суду не представлено, а судом не установлено, одновременно судом учитывается, что до момента задержания Нгонго К.П. свидетели с подсудимым знакомы не были, а работа в пограничных органах свидетелей к выводу о заинтересованности последних к привлечению подсудимого к уголовной ответственности не приводит.
Так, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО10, являющихся сотрудником ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и ЛО, в рамках исполнения своих должностных обязанностей при проверке документов при прохождении граждан пограничного контроля выявили документы у гражданина республики Камерун Нгонго К.П. с элементами подделки, для чего пригласили последнего для дополнительной проверки документов.
Согласно заключению эксперта ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 02/25 от 26.05.2025 с приложением к нему, в паспорте гражданина Республики Камерун Нгонго К.П. № 0349876, выданном 16.04.2021, сроком действия до 16.04.2026 имеются признаки частичной подделки, а именно замена страницы данных (страница 2).
Анализ выводов вышеуказанного заключения позволяет суду сделать вывод о том, что экспертиза проведена без нарушений правил назначения и производства экспертиз, представленное заключение полностью соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, в полученном заключении отражены ход и результаты исследований, описано применение методик, содержится анализ полученных результатов, выводы по поставленным вопросам и их обоснование, заключение дано компетентным экспертом, их выводы полностью соответствуют исследованным по делу доказательствам. Одновременно суд учитывает, что эксперт до проведения исследований предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ни с кем из участников знаком не был, сведений об оказании давления на эксперта суду не представлено, судом не установлено. Таким образом, у суда ставить под сомнение выводы вышеуказанного экспертного заключения не имеется.
Все вышеуказанные показания согласуются между собой с письменными доказательствами и иными документами, представленными стороной государственного обвинения, объективных и убедительных оснований к признанию указанных доказательств недопустимыми, подсудимым и стороной его защиты, как на стадии предварительного расследования так и в ходе судебного разбирательства не представлено, а судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.
Факт принадлежности паспорта на имя Нгонго К.П., а также его происхождение, приобретение, перевозка и хранение с целью использования подсудимым и стороной ее защиты не оспаривается.
Все вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены посредством оглашения показаний подсудимого Нгонго К.П., данных на предварительном следствии, в порядке ст. 276 УПК РФ, данная позиция была представлена как самостоятельная, добровольная и окончательная, из чего следует, что умысел подсудимого на хранение и перевозку в целях использования поддельного документа, а именно паспорта гражданина Республики Камерун, предоставляющего право на пересечение границы РФ, полностью доказан представленными стороной государственного обвинения доказательствами, что с учетом отсутствия оснований у подсудимого к самооговору, в соответствии со ст. 77 УПК РФ принимается судом как доказательства его виновности в совершении преступления.
Суд пришел к выводу, что обвинение, которое подсудимый Нгонго К.П. на стадии предварительного следствия признал в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Нгонго К.П. по ч.3 ст.327 УК РФ - хранение, перевозку в целях использования и использование ведомо поддельного паспорта гражданина.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нгонго К.П. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает нахождение на иждивении подсудимого двоих малолетних детей 2022 и 2025 года рождения.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.
В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Нгонго К.П. не судим, на учете по месту регистрации и жительства (пребывания) в ПНД и НД не состоит, сведений, компрометирующего характера в отношении Нгонго К.П. по месту временного пребывания суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Нгонго К.П. совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии их отягчающих, отношения подсудимого Нгонго К.П. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, суд считает необходимым назначить Нгонго К.П. наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ.
При этом, назначая наказание Нгонго К.П. в виде штрафа суд учитывает, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.
При этом, в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено Нгонго К.П., поскольку он является иностранным гражданином.
Одновременно суд учитывает, что Нгонго К.П. в силу ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено и наказание в виде лишения свободы, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, а отягчающие его вину обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом по делу не установлены.
Кроме того по смыслу ст.53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимому Нгонго К.П. за совершение преступления более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст.64 УК РФ, а именно в виде штрафа.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение Нгонго К.П., возможность получения заработка, а также нахождение на его иждивении малолетних детей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Нгонго К.П. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также иным основаниям, предусмотренным законом, судом не установлено.
Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2025 года, не исполнено, штраф не оплачен, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Нгонго К.А. с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств путем частичного сложения назначенных судом наказаний по приговору от 24.10.2025 года и по данному приговору.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нгонго Кама Патрик признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2025 года, назначить Нгонго К.П. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нгонго К.П. отменить.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Юридический и фактический адрес: 196210, г. Санкт-Петербург, улица Пилотов д. 20, лит. «А». ИНН 7810298645 КПП 781001001 БИК 012202102 ОГРН 1037843044590 Казначейский счет № 03211643000000013225 Банковский счет № 40102810745370000024; Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; ОКТМО: 40376000; Код бюджетной классификации: 188 1 16 03130 01 9000 140; УИН: 18857825017370001694.
Вещественные доказательства: служебный паспорт гражданина Республики Камерун № 0349876 выданный 16.04.2021 на имя Нгонго Кама Патрика, 31.03.1990 г.р.; посадочный талон № 046 на рейс JU-121, сообщением: «Санкт-Петербург» (РФ) - «Белград» (Сербия), оптический DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт предъявления сотруднику контрольно-пропускного пункта «Пулково - аэропорт», расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литер ЗА, за 11.05.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: