К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1109/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Занданов Андрей Матвеевич

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
03ап093522

Решения

№5-1109/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Занданов А.М., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении Чавкина Николая Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Чавкина Николая Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что местом регистрации Чавкин Н.Е. по месту жительства является адрес: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Бурятия от 24 августа 1999 г. N 240-II "О мировых судьях в Республике Бурятия";, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Законом Республики Бурятия «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» от 26.11.2024 N 691-VII// в ред. от 26.11.2024 N 691-VII <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Бурятия не отнесена к территории деятельности мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Поскольку настоящий протокол об административном правонарушении направлен ошибочно в суд, принимая во внимание, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, то данный протокол об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка №5 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Чавкина Николая Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с приложенными документами по подсудности мировому судье судебного участка №5 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья А.М.Занданов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Н. Е.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности