ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего – судьи Гордеевой Н.А., при секретаре Ишуковой <данные изъяты> с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Меликянц <данные изъяты> подсудимой – Коноплёва Е.А.
защитника – адвоката Попова <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Конаплева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на № часов (наказание не отбыто) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (отбыто 7 месяцев 26 дня), содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коноплёва Е.А. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Неустановленное лицо, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая познаниями в области компьютерных технологий и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера <данные изъяты> – приложения для быстрого обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», используя аккаунт <данные изъяты>, вступило с Коноплёва Е.А. в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, в особо крупном размере; смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере; смеси, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), в особо крупном размере; смеси, содержащей наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), в особо крупном размере; фрагментов бумаги, содержащих наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в крупном размере; фрагментов бумаги, содержащих наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBoMe), в крупном размере, бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории <адрес> неопределенному кругу лиц.
При этом, неустановленное лицо, действуя анонимно, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера <данные изъяты>, используя аккаунт <данные изъяты>, подыскало Коноплёва Е.А., после чего, путем обещания материальной прибыли, предложило объединиться с ним с целью совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, тем самым вовлекло последнюю в состав преступной группы. В свою очередь, Коноплёва Е.А., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, посредством мессенджера <данные изъяты>, используя аккаунт <данные изъяты>, привязанный к адресу электронной почты <данные изъяты>, дала свое согласие на участие в преступной группе, осознавая при этом противоправность своих действий, тем самым вступила в преступный сговор с неизвестным ей лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, неопределенному кругу покупателей.
Согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо в неустановленных местах приискивало крупные партии наркотических средств, которые в неустановленных местах незаконно хранило, после чего передавало участнику преступной группы – Коноплёва Е.А. через тайники-закладки, оборудованные им (неустановленным лицом) в неустановленных местах на территории <адрес>, информацию о местонахождении которых, посредством мессенджера <данные изъяты> используя аккаунт <данные изъяты>, через личные сообщения, передавало Коноплёва Е.А. с целью последующей расфасовки на более мелкие партии и последующей передачи как неустановленным «закладчикам», так и покупателям наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-«закладки» на территории <адрес>.
Также, для осуществления данной преступной деятельности, неустановленное лицо посредством мессенджера <данные изъяты>, используя аккаунты <данные изъяты>, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, создало в указанном мессенджере беседу <данные изъяты>, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, создало в указанном мессенджере беседу <данные изъяты>, посредством которых получало от Коноплёва Е.А. сведения о местонахождении оборудованных ею тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью последующей передачи данной информации неустановленным способом как неустановленным «закладчикам», так и покупателям наркотических средств, а также получало от Коноплёва Е.А. отчеты о проделанной работе в сфере незаконного оборота наркотиков, и, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, создало в указанном мессенджере беседу <данные изъяты>, где получало от Коноплёва Е.А. отчеты о проделанной работе в сфере незаконного оборота наркотиков.
Вместе с тем, неустановленное лицо неустановленным способом получало от «покупателей» денежные средства за приобретаемые ими наркотические средства, после чего распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, между соучастниками.
Коноплёва Е.А., в соответствии с распределением ролей в преступной группе, под руководством неустановленного лица, посредством мессенджера <данные изъяты> используя аккаунт <данные изъяты> <данные изъяты>, привязанный к адресу электронной почты <данные изъяты>, с помощью электронных устройств связи с возможностью выхода в сеть «Интернет», в том числе, принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 14 Pro» («айФон 14 Про») с ИМЕЙ-номерами: №, №, через личные сообщения, получала от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников-закладок с крупными партиями наркотических средств, которые забирала и доставляла неустановленным способом в арендованную ею (Коноплёвой Е.А.) квартиру по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, принадлежащую Свидетель №2, не осведомленной о преступной деятельности членов преступной группы, где незаконно хранила и расфасовывала на более мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, через тайники-закладки, что охватывалось преступным умыслом соучастников.
Далее, Коноплёва Е.А. оборудовала тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, производила фотофиксацию их местоположения, после чего посредством мессенджера <данные изъяты>, используя аккаунт <данные изъяты> привязанный к адресу электронной почты <данные изъяты>, через созданные неустановленным лицом беседы <данные изъяты> находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, передавала информацию о размещенных ею (Коноплёвой Е.А.) тайниках-закладках с наркотическими средствами неустановленному лицу с целью последующей передачи данной информации неустановленным способом как неустановленным «закладчикам», так и покупателям наркотических средств. Отчеты о проделанной работе в сфере незаконного оборота наркотиков Коноплёва Е.А., используя тот же аккаунт в мессенджере <данные изъяты> передавала неустановленному лицу через созданные последним беседы <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего получала от неустановленного лица денежное вознаграждение за указанную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков, что соответствовало целям и задачам преступной группы.
Так, действуя согласно вышеописанной схеме и во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленного источника незаконно приискало:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1150,96г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства;
- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 168,29г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства;
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 2998г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства;
- смесь, содержащую наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 124,9г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства;
- фрагменты бумаги, массой не менее 2,8087г., содержащие наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,0067г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства;
- фрагменты бумаги, общей массой не менее 20,761г, содержащие наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (2C-B-NBoMe), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,3209г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые, в это же время, незаконно хранило в неустановленных местах, что охватывалось умыслом соучастников.
Далее, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом поместило:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее № в особо крупном размере для данного вида наркотического средства;
- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее №, в крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), общей массой не менее №, в особо крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), общей массой не менее №, в особо крупном размере;
- фрагменты бумаги, массой не менее №, содержащие наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее №, в крупном размере;
- фрагменты бумаги, общей массой не менее №, содержащие наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (2C-B-NBoMe), общей массой не менее №, в крупном размере, в тайники-закладки, оборудованные в неустановленных местах на территории <адрес>, информацию о местонахождении которых, в тот же период времени, посредством мессенджера <данные изъяты> через личные сообщения, передало Коноплёвой Е.А.
Коноплёва Е.А., в свою очередь, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрала из вышеуказанных тайников-закладок:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее №, в особо крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее №, в крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), общей массой не менее №, в особо крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), общей массой не менее №, в особо крупном размере;
- фрагменты бумаги, массой не менее №, содержащие наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее №, в крупном размере;
- фрагменты бумаги, общей массой не менее №, содержащие наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (2C-B-NBoMe), общей массой не менее №, в крупном размере, которые, в тот же период времени, неустановленным способом доставила в квартиру по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовала часть наркотических средств, с использованием электронных весов, на более мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, в том числе в 2 свертка из прозрачной полимерной пленки, 6 свертков из полимерной пленки белого цвета, 2 запаянных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, № свертков из полимерной изоленты красного цвета, № запаянных шприца из бесцветного прозрачного полимерного материала и, в тот же период времени, незаконно хранила в помещении вышеуказанной квартиры с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, через тайники-закладки на территории <адрес>, что охватывалось преступным умыслом соучастников, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции.
Незаконность указанных действий выразилась в нарушении установленного ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка законного обращения указанных наркотических средств.
Таким образом, Коноплёва Е.А. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, так как в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Коноплёва Е.А. задержана сотрудниками полиции на первом этаже в подъезде № <адрес>, а наркотические средства, в том числе, в расфасованном виде, а именно:
- смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой №, в особо крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой №, в крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), общей массой №, в особо крупном размере;
- смесь, содержащую наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), общей массой №, в особо крупном размере;
- фрагменты бумаги, массой №, содержащие наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой №, в крупном размере;
- фрагменты бумаги, общей массой №, содержащие наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBoMe), общей массой №, в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Подсудимая Коноплёва Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, обстоятельства, изложенные выше подтвердила в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялась.
Вина подсудимой Коноплёвой Е.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) по адресу: <адрес>, в присутствии двух представителей общественности, а также Коноплёвой Е.А. Перед началом обследования, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. Коноплёвой Е.А. было предъявлено постановление Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обследования, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. Далее Коноплёвой Е.А. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последняя ответила, что таковых у нее не имеется. В ходе обследования вышеуказанной двухкомнатной квартиры было обнаружено и изъято: планшет «Айпад» в корпусе розового цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, сверток изоленты, множество полимерных пакетов с комплементарными застежками, магниты, которые находились в ящике на кухне; на столе – мобильный телефон «Айфон 14 Про» в корпусе бежевого цвета, с красной наклейкой, банковская карта «Альфа» красного цвета, банковская карта «Тинькофф». В прихожей квартиры в шкафу был обнаружен и изъят черный чемодан, внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сверток из полимерного материала черного цвета, черный контейнер с множеством листов с изображениями желтого и синего цвета, два шприца с веществом темного цвета внутри, кашеобразное вещество темного цвета, полимерный сверток с тремя таблетками зеленого цвета внутри, полимерный сверток с четырьмя свертками красной изоленты, полимерный сверток с камнеобразным веществом светлого цвета, десять таблеток зеленого цвета, договор найма жилого помещения на имя Коноплёвой Е.А. По окончании обследования им (Свидетель №4) был составлен протокол, который был предъявлен всем лицам для ознакомления. Участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило.
Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, об обстоятельствах их участия в качестве понятых при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, в квартире по адресу <адрес> участием Коноплёвой Е.А. и изъятия ряда порошкообразных, кашеобразных и растительных веществ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4
Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года данную квартиру у нее сняла в аренду ранее неизвестная Коноплёва Е.А. о чем ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор найма жилого помещения. В тот же день ею (Свидетель №2) Коноплёвой Е.А. был передан комплект ключей, второй комплект хранился у неё (Свидетель №2). Денежные средства за аренду вышеуказанной квартиры ей (Свидетель №2) приходили переводом на её банковские карты банков <данные изъяты> по номеру её (Свидетель №2) телефона, переводы осуществлялись от имени матери Коноплёва Е.А. – Свидетель №1, платили ежемесячно по № рублей, без просрочек. ДД.ММ.ГГГГ в её (Свидетель №2) квартире был произведен обыск, после чего из новостей она (Свидетель №2) узнала, что Коноплёва Е.А. была задержана за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, при этом наркотики были изъяты в помещении её (Свидетель №2) квартиры.
Показаниями свидетеля Свидетель №6 и Свидетель №1, являющихся родителями подсудимой Коноплёва Е.А., согласно которым, их дочь арендовала квартиру по адресу: <адрес>, где она проживала одна, о том, что она употребляет наркотические средства им известно не было.
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут по 17 часов 00 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: планшет «Айпад» в корпусе розового цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, сверток изоленты, множество пакетов с комплементарной застежкой, магниты, мобильный телефон «Айфон 14 Про» в корпусе бежевого цвета, с красной наклейкой, банковская карта <данные изъяты> красного цвета, банковская карта <данные изъяты> черный чемодан, внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сверток из полимерного материала черного цвета, черный контейнер с множеством листов с изображениями желтого и синего цвета, два шприца с веществом темного цвета внутри, камнеобразное вещество темного цвета, полимерный сверток с тремя таблетками зеленого цвета внутри, полимерный сверток с четырьмя свертками красной изоленты, полимерный сверток с камнеобразным веществом светлого цвета, десять таблеток зеленого цвета, договор найма жилого помещения на имя Коноплёвой Е.А. (т.1 л.д.33-36).
Рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес> была задержана Коноплёва Е.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.31).
Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой №., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэведрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано: №. вещества (т.1 л.д.39-40).
Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на исследование вещества №, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон; вещества №, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества №, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201); вещества №№, являются смесью, содержащей наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол); фрагменты бумаги №, на которых содержится наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Количественное содержание d-Лизергида (ЛСД, ЛСД-25) в представленных фрагментах бумаги составляет: №; фрагменты бумаги №№ соответственно, содержится наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин(2C-B-NBoMe). Количественное содержание 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина (2C-B-NBoMe) в объектах составляет: № соответственно. На исследование израсходовано: по 0,1г веществ № объекта № (т.1 л.д.50-57).
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому, изъятые наркотические средства с их первоначальной упаковкой – осмотрены (т.1 л.д.60-65), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66-69,70-71).
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому, первоначальная упаковка вещества (фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки – объект №), первоначальная упаковка объектов (два вскрытых пакета из бесцветного прозрачного материала – объекты №№); фрагмент полимерной пленки черного цвета, оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета – объект №; вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета – объект №) – осмотрены (т.1 л.д.80-83) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения <адрес> по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85,86).
Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности электронных весов № содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества; изолента, магниты, пакеты №№ – на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Смывы с поверхности объектов №№ полностью израсходованы на исследование (т.1 л.д.91-94).
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому, электронные весы №, на поверхности которых содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон; изолента, магниты, пакеты №№ – осмотрены (т.1 л.д.96-99), приобщены к материалам уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-101,102).
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому, мобильный телефон «Iphone 14 Pro» IMEI1: №, IMEI2: № – осмотрен (т.1 л.д.103-116). В ходе осмотра телефона, в приложении «Фото» обнаружены множество фотографий Коноплёвой Е.А. Среди установленных приложений на телефоне имеется приложение <данные изъяты> (пароль №), в настройках которого указано отображаемое имя <данные изъяты>». В указанном приложении имеется несколько чатов, в частности: <данные изъяты> в которой ведется переписка о незаконном обороте наркотиков.
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №2 и Коноплёвой Е.А. – осмотрен (т.1 л.д.117-125) и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.126-127, 128-131).
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому, мобильный телефон «Iphone 14 Pro» в корпусе бежевого цвета с красной наклейкой, Imei-№, Imei-№, название модели: «Iphone 14 Pro», номер модели: <данные изъяты>, серийный номер: № и планшет «Ipad» в корпусе розового цвета, Serial:№», «<данные изъяты> – осмотрены (т.1 л.д.139-250), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение камеру хранения <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-2,3). При осмотре мобильного телефона «Iphone 14 Pro» установлено, что в приложении «Фото» имеются многочисленные фотографии личного характера обвиняемой Коноплёвой Е.А. (сведения отображены в фототаблице); на втором рабочем столе в папке «многое» находится приложение <данные изъяты> (пароль №), в настройках данного приложения отображена информация пользователя: отображенное имя <данные изъяты>», электронная почта <данные изъяты> В приложении имеются 7 чатов: <данные изъяты>; групповой чат <данные изъяты> в чате обнаружены различные ссылки. В чатах <данные изъяты> имеются сообщения от Коноплёвой Е.А., которая использует аккаунт <данные изъяты> в виде фотографий, на которых изображены свертки из белой и черной изоленты, а также фотографии различных помещений и многочисленные сведения об адресах. В чате <данные изъяты> где Коноплёва Е.А., используя аккаунт <данные изъяты>, ведет переписку с аккаунтом <данные изъяты>, имеются фотографии участка местности с географическими координатами №; №
Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора – показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5, суд находит последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимой, последняя таковых не привела, судом не установлено. Показания свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать вину подсудимого Коноплёвой Е.А. доказанной.
Коноплёва Е.А. ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не отрицала факт совершения ей вышеуказанного преступления, вину признала в полном объеме, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказалась. При этом в ходе предварительного следствия давала признательные показания пояснив, что где-то в конце № года, из-за трудного материального положения она (Коноплёва Е.А.) решила самостоятельно заниматься сбытом наркотиков, в интернет магазине «<адрес>» она для себя заказала №. гашиша за № но ей (Коноплёвой Е.А.) пришёл гашиш, массой № кг. Она (Коноплёва Е.А.) написала в магазин, что это для неё много, на что ей ответили, что она им может вернуть, по частями. Так в магазине ей (Коноплёвой Е.А.) ответили, то есть указали станции метро, рядом с которой необходимо было оставить закладку с гашишом, а уже конкретное место закладки она (Коноплёва Е.А.) выбирала сама, так она (Коноплёва Е.А.) выбрала, что ей удобно будет оставлять в уборных различных заведений общественного питания. В каком весе оставлять ей указывали в магазине, а уже взвешивала и фасовала она (Коноплёва Е.А.) сама по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, указанный гашиш она (Коноплёва Е.А.) разместила по закладкам, адреса которых отправила в чат «о восточный» в приложении «элемент». За указанную деятельность она (Коноплёва Е.А.) получила около № руб. через <данные изъяты> через ячейку, наличными. Информацию о закладках она (Коноплёва Е.А.) отправляла в мессенджере <данные изъяты> Коды для получения наличных средств ей (Коноплёвой Е.А.) отправляло другое лицо, какой у него был ник в элементе не помнит. В последующем она (Коноплёва Е.А.) аналогично для себя заказала гашиш, но ей (Коноплёвой Е.А.) опять пришёл гашиш в большом весе, плюс и ещё другие виды наркотиков. Тогда она (Коноплёва Е.А.) решила вышеуказанным способом опять вернуть наркотики магазину, что и сделала, также через закладки, за что также получила вознаграждение. Всего таких случаев получения наркотиков в большом объеме, чем она (Коноплёва Е.А.) заказывала, и его возврате ею через закладки, было четыре. Те наркотики, которые были изъяты по настоящему уголовному делу, как раз из четвёртого случая. В четвёртый раз она (Коноплёва Е.А.) уже для себя не заказывала, но ей (Коноплёвой Е.А.) в чате скинули сообщение, что ей надо забрать какое-то вещество и передать неизвестному ей лицу, использующему никнейм <данные изъяты> в <данные изъяты>, она (Коноплёва Е.А.) согласилась. Каждый раз наркотики она (Коноплёва Е.А.) забирала в <адрес>, где именно не помнит. В четвёртый раз она (Коноплёва Е.А.) забрала не позднее одного месяца до своего задержания. Каждый раз за наркотиками она (Коноплёва Е.А.) ездила единолично на такси. Также она (Коноплёва Е.А.) единолично помещала наркотики в тайники. Поскольку она (Коноплёва Е.А.) была задержана, она не успела ничего передать <данные изъяты>. О своей деятельности она (Коноплёва Е.А.) никому не рассказывала. Каждый раз она (Коноплёва Е.А.) получала вознаграждение в наличной форме, всего получила около № руб., которые потратила на бытовые нужды. В содеянном искренне раскаивается. Вину по ранее ей предъявленному обвинению признает полностью.
Суд квалифицирует действия Коноплёвой Е.А. по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Коноплёва Е.А. через сеть «Интернет», дав свое согласие на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с помощью неустановленного следствием лица, приискал в целях последующего незаконного сбыта вещества: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 1150,96г, в особо крупном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее №, в крупном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), общей массой не менее №, в особо крупном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), общей массой не менее №, в особо крупном размере; фрагменты бумаги, массой не менее №, содержащие наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее №, в крупном размере; фрагменты бумаги, общей массой не менее №, содержащие наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина –2-(4-бром-2,5-диметоксифенил) -N -(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBoMe), общей массой не менее №, в крупном размере. В дальнейшем, Коноплёва Е.А., в продолжение своих преступных действий, умышленно, незаконно создала необходимые условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а именно хранила их по месту своего проживания, взвешивала их там и расфасовывала, приготовив, таким образом, для последующего сбыта. При этом Коноплёва Е.А. довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. был задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи и ее состояние здоровья.
Коноплёва Е.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялась, не трудоустроена, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не замужем, детей и иных лиц на иждивении не имеет, судима, совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости за преступление небольшое тяжести, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, по месту содержания в СИЗО-5 характеризуется без замечаний, занимается благотворительностью в <данные изъяты>, где проходит лечение <данные изъяты>, от куда имеет благодарность.
Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №1 – родители подсудимой Коноплёвой Е.А., охарактеризовала последнюю положительно, как доброго, отзывчивого, заботливого и не представляющего опасности для общества человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коноплёвой Е.А. суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – активное способствование сотрудникам полиции в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном и оказание посильной помощи родственникам, в т.ч. материальной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коноплёвой Е.А., на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Коноплёва Е.А. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Коноплёва Е.А. не нуждается. <данные изъяты> <данные изъяты> (т.3 л.д.5-8).
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, учитывая, что Коноплёвой Е.А. совершено особо тяжкое преступление, из корыстных побуждений, направленное против безопасности здоровья населения РФ и связанные с наиболее опасной формой распространения наркотических средств, а именно их незаконным сбытом, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, ее материальное положение и полагает необходимым назначить наказание без дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, – т.е. без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Коноплёвой Е.А. совершено преступление повышенной общественной опасности, направленное против безопасности здоровья населения РФ, в период неснятой и непогашенной судимости за преступление небольшое тяжести, наказание по которому не отбыто, таким образом, Коноплёва Е.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.
Принимая во внимание, что Коноплёва Е.А. совершила преступление в период неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, к отбытию обязательных работ не приступила, совершила преступление спустя непродолжительное время после ее осуждения ДД.ММ.ГГГГ – обязательные работы подлежат замене на лишение свободы, с учетом требований ч.3 ст.49, ст.70 УК РФ, а также подлежит частичному сложению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Суд при вынесении приговора учитывает, что из положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует, что на основании обвинительного приговора подлежат конфискации орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. При этом конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым мобильный телефон «Айфон 14 Про», в корпусе бежевого цвета, принадлежащий подсудимой Коноплёва Е.А. и используемый ей при совершении преступления, обратить в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ.
Вопрос об остальных вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коноплёва Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
На основании ст.70, п.«г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание в виде 15 суток лишения свободы и дополнительное наказание в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Коноплёва Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 15 суток с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Коноплёвой Е.А. в виде заключения под стражу не изменять. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Коноплёвой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (время ее фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: планшет «Айпад» в корпусе розового цвета, хранящийся на складе хранения вещественных доказательств <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности Коноплёвой Е.А., сняв с него все ограничения;
– смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), смесь, содержащую наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола (?8-тетрагидроканнабинол), фрагменты бумаги, содержащие наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), фрагменты бумаги, содержащие наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина – 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBoMe) с их первоначальными упаковками, переданные на хранение на склад хранения вещественных доказательств <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также электронные весы, хранящиеся там же по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить на складе хранения вещественных доказательств <адрес>, до решения вопроса по выделенным материалам из данного уголовного дела, по факту незаконного сбыта наркотических средств Коноплёвой Е.А.;
- договор найма жилого помещения и сведения о движении денежных средств по счету Коноплёвой Е.А. – хранить при материалах уголовного дела;
- мобильный телефон «Айфон 14 Про», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся средством совершения преступления, принадлежащий подсудимой Коноплёвой Е.А., в соответствии с требованиями п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Судья: