К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-622/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Родион Василиса Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 марта 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района С.-Петербурга Жбанкова С.В., подсудимого Курочка В.В., защитника - адвоката Мамедли А.Х.о., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Абдуллаевой А.Э.к., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Курочка В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования не имеющего, холостого, со слов имеющего троих малолетних детей, неофициально трудоустроенного продавцом, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курочка В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Курочка В.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранил в левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции действующей на момент совершения преступления), массой 0,34 г, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, вплоть до момента его задержания полицейскими ОР ППСП УМВД России по <адрес> С.-Петербурга в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> С.-Петербурга и последующего изъятия у него вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в установленной массе, из левого кармана куртки черного цвета, надетой на нем, в ходе личного досмотра Курочка В.В., проведенного в период с 02 часов 05 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета 33 10 отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, расположенного по адресу С.-Петербург, <адрес>.

Подсудимый Курочка В.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что Курочка В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Курочка В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет 3 м/л детей, также суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.3489.2 от ДД.ММ.ГГГГ Курочка В.В. в настоящий момент, а также на момент совершения преступления хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Курочка В.В. мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Достаточных данных для установления диагноза «наркомания» в материалах дела не усматривается, признаков алкоголизма не выявлено, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Курочка В.В. установлено состояния опьянения.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, - наличие малолетних детей.

Совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, учитывая данные о личности Курочка В.В. и характер совершенного преступления, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Курочка В.В. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Курочка В.В., а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курочка В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Курочка В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 г (после проведения исследования и экспертизы), первоначальные упаковки – не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенным материалам дела.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

В назначении платежа необходимо указывать ФИО плательщика, номер уголовного дела в суде № (УИД №-94), номер уголовного дела в ходе следствия: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • К. В. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:58

    Передача материалов дела судье

  3. 15:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    213 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 12:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    213

  6. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:39

    Дело оформлено

  8. 15:35

    Дело передано в архив