Дело № 1-117/2026 — Московский районный суд города Санкт-Петербурга

Дело 1-117/2026 (1-1028/2025;)

(УИД № 78RS0014-01-2025-016289-94)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 июля 2026 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Садыговой И.А., с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А., защитника-адвоката Хохловой Л.В., подсудимого Садкова И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-117/2026 (1-1028/2025;) (№ 12501400008000244) в отношении:

Садкова Ильи Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садков Илья Александрович совершил хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Садков И.А., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на хранение в целях сбыта продовольственных товаров в нарушении разделов 5, 9, 12 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3, 18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «о защите прав потребителей», согласно которым выпускаемая в обращение и находящаяся в обороте на территории Союза (в том числе Российской Федерации) рыбная продукция подлежит обязательной маркировке и нанесению информации, в неустановленный период времени не позднее 06.12.2023, приискал при неустановленных следствием обстоятельствах продукцию, являющуюся в соответствии с действующим законодательством РФ продовольственным товаром, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, и которая, согласно п.2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и ФЗ № 52 от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», не подлежит реализации, а именно: икру форели в количестве 247,3 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 1 467 060 рублей 26 копеек, икру горбуши в количестве 333,8 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 1 980 205 рублей 08 копеек, икру кеты в количестве 14,5 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 86 018 рублей 49 копеек, красную аргентинскую креветку в количестве 165 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 140 292 рубля 90 копеек, клешни камчатского краба в количестве 14,5 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 46 400 рублей 00 копеек, икру форели (вяленой) в количестве 44 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 220 000 рублей 00 копеек, икру форели в количестве 60,05 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 356 235 рублей 21 копейка, икру горбуши в количестве 167,5 кг, стоимостью, согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 993 661 рубль 92 копейки, икру сиги в количестве 1 кг, стоимостью согласно заключению эксперта № 2727-11-5-24 от 21.08.2024, 1 500 рублей 00 копеек, а всего продукцию общей стоимостью 5 291 373 рублей 86 копеек, то есть в особо крупном размере, а так же приискал при неустановленных следствием обстоятельствах, заведомо фиктивный договор № 30 купли - продажи товара от 18.11.2023, заключенный от имени ИП Зайцева В.А. (ИНН 780152757518), зарегистрированного по адресу: №, а так же самоклеящиеся этикетки с указанием заведомо ложных сведений о производителе и дате выработки вышеуказанной продукции, которые нанес на ящики с вышеуказанной продукцией.

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 06.12.2023 обратился к ФИО6, не осведомленному о его, Садкова И.А., преступном умысле, с просьбой об организации доставки вышеуказанной продукции на территорию арендованного им, Садковым И.А., помещения, с целью последующего сбыта, предоставив, с целью придания вида законности своим действиям, заведомо фиктивные договор № 30 купли - продажи товара от 18.11.2023, выданный от имени ИП Зайцева В.А. (ИНН 780152757518), зарегистрированного по адресу: № после чего, в вышеуказанный период времени, ФИО6, будучи введенным в заблуждение его, Садкова И.А., действиями, организовал доставку при неустановленных следствием обстоятельствах вышеуказанной рыбной продукции в арендованный им, Садковым И.А., склад, расположенный по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, к. 3, лит. В., в целях ее последующего хранения в целях сбыта, где вышеуказанная продукция хранилась вплоть до обнаружения и изъятия 06.12.2023 в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также 06.12.2023 в период с 16 часов 25 минут по 22 часа 30 минут в ходе проведения с его, Садковым И.А., участием оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, он, Садков И.А., в неустановленный период, но не позднее 06.12.2023 совершил хранение в целях сбыта продовольственных товаров без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательно, общей стоимостью 5 291 373 рублей 86 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Садков И.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, показал, что он действительно приобрел икру и рыбную продукцию с целью дальнейшего сбыта в период новогодних праздников, которую хранил на складе по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, к. 3, лит. В, до момента ее фактического изъятия, вместе с тем собственниками водных биологических ресурсов являлся он, а также ФИО6 и Свидетель №1. Вину в совершении действий направленных на приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта продовольственных товаров без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательно совершенное в особо крупном размере признает частично, а именно в части действий, но не согласен с квалификацией, считает что данные действия подпадают под состав административного правонарушения. Да действительно на момент приобретения, перевозки, хранения и изъятия у него не было лицензии и разрешения, а также он не был зарегистрирован в системе «Меркурий».

Несмотря на частичное признание вины подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в установленном судом объеме полностью подтверждается совокупностью доказательств стороны государственного обвинения:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОРГ в г. Приморске Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитана Свидетель №2, согласно которому в рамках проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий задокументирована причастность граждан РФ: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Садкова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и иных неустановленных лиц к совершению преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации». Установлено, что Садков И.А. совместно с ФИО6 осуществляли хранение водных биологических ресурсов (красной икры лососевых пород, клешней краба, креветок) в морозильной камере магазина «Рыба», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гагарина, д. 34, корп. 3, лит. В, с целью дальнейшего сбыта. При этом Садков И.А. осуществлял непосредственный сбыт рыбной продукции из магазина «Рыба», а ФИО6 осуществлял доставку рыбной продукции по г. Санкт-Петербургу до покупателей, принимая заказы по сотовому телефону. Кроме того заказы на доставку рыбной продукции принимала ФИО2, которые в дальнейшем передавала ФИО6 6 декабря 2023 г. в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гагарина, д. 34, корп. 3, лит. В., в морозильной камере магазина «Рыба» обнаружена и изъята продукция, принадлежащая Садкову И.А.: около 637 кг красной икры лососевых пород, 44 кг вяленой икры форели, 165 кг креветки, 14,5 кг клешней краба, а также продукция, принадлежащая ФИО6: около 311 кг красной икры лососевых пород. Упаковки изъятой продукции не имели маркировку, либо имели ложные средства идентификации. Учитывая среднерыночную стоимость изъятой продукции, она оценивается не менее чем 6 000 000 руб. Таким образом, в действиях граждан РФ ФИО6, Садкова И.А., и иных неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (том 1 л.д. 78-79);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о телефонном разговоре, согласно которой был осуществлен телефонный разговор между старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2 и ФИО6 от 18.04.2023 (том 1 л.д. 104);

- иным документом – результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Наведение справок», согласно которой получены сведения о собственности ФИО6 (том 1 л.д. 108-112);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Наведение справок», согласно которой в период с января 2022 по май 2023 отсутствуют данные о поступлении рыбной продукции к ФИО6 Садкову И.А., ФИО2 (том 1 л.д. 114);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой - стенограмма по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которой лицо участвующее в ОРМ приобрело у неустановленного лица в имени «ФИО8» красную икру лососевых пород за наличные денежные средства в размере 6100 рублей.(т.1 л.д. 132-133)

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленные старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 16.04.2023, согласно которой в отношении продукции, приобретенной 25.05.2023 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» посредством лаборатории генетики Санкт-Петербургского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ГосНИОРХ» им. Л.С. Берега) проведены исследования и установлено, что два из представленных на исследование образца идентифицируются как икра нерки «Oncorhynchus nerka», а два других как икра горбуши «Oncorhynchus gorbuscha». Ареал обитания горбуши включает области Дальнего Востока (п-ов Чукотка, п-ов Камчатка, о. Сахалин). Горбуша также обитает в Приморском крае. Определить по внешним признакам, в какой период была добыта предоставленная на исследование продукция не представилось возможным по причине поступления ее в замороженном виде, в связи с чем икра может храниться длительный период времени (от нескольких месяцев до года) без значительных изменений. Молекулярно-генетические методы исследования не позволили определить безопасность употребления в пищу представленных образцов. В соответствии с ГОСТ 31794-2012 «Икра зернистая лососевых рыб», икру хранят не более 12 месяцев на предприятиях розничной сети при температуре от +2 до +4 градусов по Цельсию, в банках на оптовых складах и базах при температуре от -6 до -4 градусов по Цельсию. На момент исследования, при выполнении, установленных ГОСТом (ГОСТ 31794-2012) условий хранения, срок годности икры можно считать истекшим (том 1 л.д. 142-143);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24.07.2023, согласно которой 25.05.2023 в ходе телефонного разговора ФИО6 сообщил лицу участвующему в ОРМ адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Гагарина д. 34, корп. 3 литера В, на котором будет происходить сделка, а также добавил, что непосредственный сбыт икры осуществит третье лицо (том 1 л.д. 159-160);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 17.07.2023, согласно которой осуществлена видеофиксация лица, непосредственно осуществляющего сбыт немаркированной продукции, а также места, откуда сбывается продукция (том 1 л.д. 169);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 10.11.2023, согласно которой установлено, что сообщество «По щучьему велению доставка рыбы в СПБ» находится под руководством ФИО2 (8945583149) (том1 л.д. 171-172);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о получении информации от 24.07.2023, согласно которой в ходе состоявшейся беседы Садков И.А. пояснил, что возможно поступление в его магазин красной икры лососевых пород а также об отсутствии в ассортименте краба (том 1 л.д. 180);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 15.11.2023, согласно которой были получены сведения о том, что в профиле частного лица «Олег» на сайте объявлений «Авито» находится 10 активных объявлений о продаже водных биологических ресурсов (том 1 л.д. 183-185);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 29.11.2023, согласно которому установлено, что ФИО6 в качестве транспортного средства использует микроавтобус синего цвета «Фиат Дукато с г.р.з. Н 212 НО 178, на котором прибыл к магазину «Рыба», по адресу: г Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, корп. 3 литера В. (том 1 л.д. 220-221);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от 01.12.2023, согласно которой установлено, что в компонентах «Меркурий, Цербер, Аргус» отсутствуют сведения о регистрации Садкова Ильи Александровича, в связи с чем не могло производиться оформление ВСД, при перевозке, хранении, производстве водных биологических ресурсов (том 1 л.д. 223);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от 17.05.2024 согласно которым через возможности лаборатории генетики («ГосНИОРХ» им. Л.С. Берега») произведено исследование изъятой продукции, в соответствии с которым вся продукция является натуральной (том 1 л.д. 234-236);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от 23.05.2024, согласно которому в период с 05.12.2023 по 06.12.2023 ФИО6 сбыл розничную партию красной икры Лососевых пород лицу, участвующему в ОРМ. Доставка икры происходила по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 241, где произошла встреча (том 2 л.д. 8);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от 23.05.2024, согласно которому лицо участвующее в ОРМ приобрело у ФИО6 красную икру за наличные денежные средства в размере 2900 рублей (том 2 л.д. 17-18);

- иным документом - результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленными старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от 17.05.2024, согласно которой установлено, что предприятие «Сах Голд Фиш» 28.08.2023 не производила икорную продукцию, а продукция произведенная в период с 26.07.2023 по 31.07.2023 была направлена в г. Санкт-Петербург юридическому лицу, не связанному с лицами у которых происходило изъятие. Кроме того Икорная продукция от производителя ООО «Краб» в г. Санкт-Петербург не поступало. В соответствии с полученными материалами икорная продукция от производителя «Исток» не поступала на территорию г. Санкт-Петербург, а также икорная продукция от производителя «ЧП «Аваг Казарян» в г. Санкт-Петербург не поступала. Также установлено, что икорная продукция от производителей «Вест Фиш», «Немтик», «Иня», «Владимирово», «АСУАС», «Ничара» не поступала Садкову И.А. и ФИО6 (том 2 л.д. 94-95);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.12.2023 с участием ФИО6, согласно которому было произведено обследование транспортного средства «Фиат Дукато» с г.р.з. Н 212 НО 178 по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного ополчения, д. 241, корп.1, в ходе которого было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье обнаружен белый пенопластовый ящик, в котором находились пластиковые банки в количестве 35 (тридцать пять) штук, по 250 (двести пятьдесят) грамм каждая, содержащие, предположительно красную икру лососевых пород. Выявленные упаковки не имели на себе установленной законодательством РФ маркировки. На (четырнадцати) 14 упаковках была нанесена маркером черного цвета буква «Г», что со слов ФИО6 является икрой «горбуши», 4 (четыре) упаковки имели нанесенную букву «К», что со слов ФИО6 является икрой «кеты», 4 (четыре) упаковки имели нанесенную букву «Ф», а также 13 (тринадцать) упаковок не имели каких-либо обозначений, что со слов ФИО6 является икрой «форели». Кроме того в вышеуказанном ящике находилось ведерко белого цвета, содержащее в себе икорную продукцию, что со слов ФИО6 являлось икрой «сига» общим весом, приблизительно 1 (один) кг. Таким образом, общий вес выявленной икорной немаркированной продукции составил 9 (девять) кг 750 (семьсот пятьдесят) грамм. Кроме того, в ходе осмотра транспортного средства, на переднем пассажирском сиденье выявлена самоклеящаяся лента, имеющая реквизиты изготовителя ООО «Вест Фиш». На указанной ленте на момент обследования осталось 4 (четыре) наклейки, 3 (три) из которых содержали текст: «икра лососевая зернистая форели, ее состав, дата изготовления: 20.10.2023, масса нетто 250 грамм», 1 (одна), наклейка содержала текст: «икра лососевая зернистая горбуши, ее состав, дата изготовления: 25.07.2023, масса нетто 250 грамм» (том 2 л.д. 21-28);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.12.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, корп. 3, лит. В, с участием ФИО6, Садкова И.А., согласно которому изъяты: в двух морозильных камерах обнаружено и изъято икорной продукции, внешне напоминающей красную икру лососевых пород общим весом 247,3 кг, 44 кг икорной продукции, внешне напоминающей вяленую икру, не имеющей на себе маркировки. Кроме того обнаружена продукция, внешне напоминающая красную икру лососевых пород, имеющая маркировку, но не имеющая ветеринарно - сопроводительную документацию: 7 ящиков белого цвета, содержащие 185 кг предположительно икры лососевых пород от производителя «Вест фиш», 4 ящика белого цвета, содержащие 103 кг, предположительно, икры лососевых пород от производителя «Немтик»; 1 ящик белого цвета, содержащий 14,5 кг предположительно икры производителя «ИП Влиско Кета»; 2 ящика белого цвета, содержащие 26 кг предположительно икры лососевых пород от производителя «Иня»; 1 ящик белого цвета, содержащий 13,5 кг., предположительно, икры лососевых пород от производителя «ООО Краб», 1 ящик белого цвета, содержащий 14 кг., предположительно, икры лососевых пород от производителя «Исток»; 1 ящик белого цвета, содержащие 13,3 кг., предположительно, икры лососевых пород от производителя «ООО Владимирова», 1 ящик белого цвета, содержащий 10,5 кг., предположительно, икры лососевых пород от производителя «ООО Бриз», в ходе осмотра обнаружена продукция, внешне напоминающая креветки, не имеющая маркировку, и ветеринарно - сопроводительную документацию, 33 картонных ящика, содержащих, предположительно креветочную продукцию общей массой 165 кг. В ходе осмотра обнаружена продукция, внешне напоминающая клешни краба, не имеющая маркировку, и ветеринарно - сопроводительную документацию: 1 картонный ящик, содержащий, предположительно клешни краба, общей массой 14,4 кг. В ходе осмотра обнаружена самоклеящаяся лента для маркировки фасованной продукции от «ЧП Аваг Казарян». Кроме того в ходе обследования обнаружено: 4 ящика белого цвета, содержащие 108 кг, предположительно икры лососевых пород от производителя «Вест фиш»; 1 ящик белого цвета, содержащий 8,4 кг, предположительно икры лососевых пород от производителя «Ничира»; 2 ящика белого цвета, содержащие 43,6 кг., предположительно икры лососевых пород от производителя «Лойт фиш», 1 ящик белого цвета, содержащий 26,8 кг., предположительно икры лососевых пород от производителя «Артель Пенженское»; 1 ящик белого цвета, содержащий 3,4 кг предположительно икры лососевых пород от производителя «Бриз»; 2 ящика белого цвета, содержащие 28,2 кг предположительно икры лососевых пород от производителя «Сах Голд Фиш»; 2 ящика белого цвета, содержащие 28 кг предположительно икры лососевых пород от производителя «Муссон»; 43 упаковки общей массой 55,8 кг не имеющей маркировки от производителя. Продукция изъята и направлена к месту хранения, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары Московское шоссе, д. 231, корп. 5, № контейнера «изолятор» (том 2 л.д. 31-49);

- справкой специалиста от 12.02.2024, согласно которой в рамках запроса Пограничного управления Федеральной службы безопасности по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.11.2023 № 21/104/1/5/4948, старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Управление) Свидетель №3, 06.12.2023 посещено место реализации пищевой рыбной продукции по адресу: Санкт-Петербург, пр. Гагарина, д. 34, территория торгового центра «Южный» (Южный рынок), где расположен торговый павильон (торговое место), в котором осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Садков Илья Александрович, ИНН: 352827621791 (далее – ИП Садков И.А.) в рамках которого установлено, что Согласно сведениям информационной системы Меркурий – компонента Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 № 1140, у ИП Садкова И.А. на момент проведения мероприятий (06.12.2023) отсутствовала регистрация в ФГИС ВетИС: отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы, оформленные в электронной форме (далее – ВСД). При этом на прилавке, в морозильных (холодильных) камерах размещена различная пищевая рыбная продукция. На части продукции маркировочные этикетки отсутствовали, часть продукции имело маркировочные этикетки, несоответствующие установленным требованиям, предъявляемым к маркировке пищевой продукции. Документы, подтверждающие прослеживаемость пищевой рыбной продукции, в том числе ВСД, характеризующие ветеринарно-санитарное состояние товара, на момент проведения мероприятий не представлены ИП Садковым И.А. (том 2 л.д. 57-82);

- заключением эксперта по материалу проверки КРСП 1 №92 от 23.05.2024 от 21.08.2024 №2727/11-5-24, согласно которому изъятая пищевая рыбная продукция, не соответствующая требованиям TP TC 021/2011 в связи с отсутствием товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, ТР ТС 022/2011 в связи с отсутствием маркировки на части продукции, ТР ЕАЭС 040/2016 в связи с отсутствием ветеринарных сертификатов, Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 02.01.2000 N 29-Ф3 в связи с невозможностью подтверждения прослеживаемости, на рынке РФ находиться не может. Рыночная стоимость продукции, аналогичной изъятой, разрешенной к реализации на территории РФ на 06.12.2023 составляет: - икры форели в количестве 247,3 кг - 1467060,26руб. (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч шестьдесят рублей 26 копеек); - икры горбуши в количестве 333,8 кг - 1980205,08руб. (один миллион девятьсот восемьдесят тысяч двести пять рублей 08 копеек); - икры кеты в количестве 14,5 кг - 86018,49руб. (восемьдесят шесть тысяч восемнадцать рублей 49 копеек); - красной аргентинской креветки в количестве 165 кг – 140292,90руб. (сто сорок тысяч двести девяносто два рубля 90 копеек); - клешней камчатского краба в количестве 14,5 кг – 46400,00руб. (сорок шесть тысяч четыреста рублей 00 копеек); - икры форели (вяленой) в количестве 44 кг - 220000,00руб. (двести двадцать тысяч рублей 00 копеек). Общая рыночная продукции, аналогичной изъятой, разрешенной к реализации на территории РФ на 06.12.2023 составляет: 3939976,73 руб. (три миллиона девятьсот тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 73 копейки). Установить рыночную стоимость икорной продукции в количестве 50,5 кг, на 06.12.2023 не представляется возможным, поскольку видовая принадлежность не определена, кроме того, икры форели в количестве 60,05 кг - 356235,21руб. (триста пятьдесят шесть тысяч двести тридцать пять рублей 21 копейка); - икры горбуши в количестве 167,5 кг - 993661,92руб. (девятьсот девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 92 копейки); - икры сига в количестве 1 кг - 1500,00руб. (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек). Общая рыночная продукции, аналогичной изъятой, разрешенной к реализации на территории РФ на 06.12.2023 составляет: 1351397,13руб. (один миллион триста пятьдесят одна тысяча триста девяносто семь рублей 13 копеек). Установить рыночную стоимость икорной продукции в количестве 83,4 кг, на 06.12.2023 не представляется возможным, поскольку видовая принадлежность не определена (том 2 л.д. 218-233);

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2025, согласно которому совместно со специалистом ФИО18 были осмотрены предметы, изъятые 06.12.2025, а именно: икорная продукция в пакете черного цвета, массой 9,1 кг; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 22,51 кг.; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 4,9 кг.; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 5,395 кг; икорная продукция в пакете черного цвета массой 4,705 кг, икорная продукция в пакете серого цвета, массой 3,305 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,275 кг.; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,210 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 5,190 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,040 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,050 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 7,84 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 10,715 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 5,435 кг; икорная продукция в пакете желтого цвета, массой 11,410 кг; икорная продукция в пакете желтого цвета, массой 4,953 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 13,675 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 12,750 кг.; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 9,965 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 14,33 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 15 кг; икорная продукция в ящике белого цвета массой 24,170 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,990 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,450 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,8 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,650 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 25,8 кг, икорная продукция в ящике белого цвета, массой 26,370 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 22,97 кг, икорная продукция в ящике белого цвета, массой 25,15 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 21,91 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,23 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,87 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,21 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 25,16 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,77 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 12,91 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,25 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 19,885 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 18,39 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 18,39 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 10,285 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 10,36 кг; икорная продукция в пакете белого цвета, массой 11,42 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 13,665 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,225 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,19 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,225 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,220 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,225 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,605 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 12,935 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,62 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,75 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,535 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,265 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,215 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке массой 5,255 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; клешни камчатского краба в количестве в картонной коробке, массой 14,5 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,795 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,955 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,950 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,980 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 2,1 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 26,41 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 11,710 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 22,97 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,535 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,980 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 17,3 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 15,32 кг; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 8,69 кг (том 3 л.д. 40-102); постановлением следователя икорная продукция и продукция водных ресурсов признана вещественным доказательством с дальнейшим хранением в камере хранения ООО «МодульХолод», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 231, корп. 5 (том 3 л.д 103-105,234, том 4 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2025 согласно которому осмотрены: CD диск, содержащийся в прозрачном файле, на CD диске имеется подпись «к вх№108 17.01.2024. №21/104/3/5П/184/CD-R от 24.04.2023 с подписью и печатью», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2, являющийся приложением к справке о телефонном разговоре от 24.04.2023. На данном диске находится телефонный разговор между старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Р.В. Скоб и ФИО6 от 18.04.2023. При осмотре CD диска был обнаружен файл формата «M4A» «Разговор с Олегом», размер 2,396 МБ, в котором содержится запись телефонного разговора, в ходе которого «Олег» подтверждает факт продажи икры горбуши, нерки и форели, которая доставляется из регионов Дальнего Востока. Также в ходе телефонного разговора установлено, что какого-либо юридического лица, осуществляющего торговлю продукцией, подлежащей обязательной маркировке, не образовано, товар передается лично от покупателя продавцу на ст.м. «Проспект Ветеранов» или «Московская»; CD диск, содержащийся в конверта, на котором имеется подпись «Конверт №8. Опись документов, находящихся в конверте №8: 1. CD диск, содержащий ответ из Россельхознадзора к вх №120 от 12.01.2024», за подписью ст. о/у ОРГ г. Приморска капитана Свидетель №2 от 10.10.2024, на CD диске имеется подпись «Реестр ВСД», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. ФИО19 Скоб, являющийся приложением к справке о результатах ОРМ от 18.08.2023, согласно которой в период времени с января 2022 по май 2023 отсутствуют данные о поступлении рыбной продукции к ФИО6 Садкову И.А., ФИО2; CD диск, содержащийся в конверте, на котором имеется подпись «конверт №7. Опись док-тов, находящихся в конверте №7. 1.. Диск, CD-R, рег. №46/194 от 24.07.2023, секретно, к вх 114 от 17.01.2024. за подписью ст. о/у ОРГ г. Приморска капитана Свидетель №2 от 24.07.2023», на CD диске имеется подпись «НЕСЕКРЕТНО вх.1322 от 29.11.2024 ст. о/у ОРГ Свидетель №2 29.11.2023. 21/104/3/46/194 от 24.07.2023 с подписью», в файл вложена записка «Тристан Монтаж 7/507/DVD-R/с». предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Р.В. Скоб, являющийся приложением к справке по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24.07.2023; D диск, содержащийся в конверте с подписью «Конверт №5. 1. Опись документов, содержащихся в конверте №5. 1. Диск DVD-R (Тристан оригинал), рег. №7/508-DVD-R/C от 08.05.2023 секретно 21/104/3/46-72-DVD-R от 26.12.2023. ст. о/у ОРГ Свидетель №2 18.07.2023. 21/104/3/46/194 от 24.07.2023 с подписью», на CD диске имеется подпись «7/508/ DVD-R/с от 08.06.2023. НЕСЕКРЕТНО вх. 1322 от 29.11.2023 ст. о/у ОРГ Свидетель №2 29.11.2023 с подписью. 21/104/3/46-72/ DVD от 26.12.2023» предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске ФИО41 являющийся приложением к справке по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 17.05.2023, на котором имеется видеозапись лица, непосредственно осуществляющего сбыт немаркированной продукции, а также места, откуда сбывается продукция.; CD диск, содержащийся в конверте с подписью «Конверт №4. Опись документов, содержащихся в конверте №4. 1. Диск DVD-R (Тристан оригинал), рег. №7/507-DVD-R/C от 08.05.2023 секретно 21/104/3/46-71-DVD-R от 26.12.2023. ст. о/у ОРГ Р.В. с подписью», на CD диске имеется подпись «7/507/ DVD-R/с от 08.06.2023. НЕСЕКРЕТНО вх. 1322 от 29.11.2023 ст. о/у ОРГ Свидетель №2 29.11.2023 с подписью. 21/104/3/46-71/ DVD от 26.12.2023», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. ФИО19 Скоб, являющийся приложением к справке по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 17.05.2023, на котором имеется видеозапись лица, непосредственно осуществляющего сбыт немаркированной продукции, а также места, откуда сбывается продукция; CD диск, содержащийся в конверте с подписью «Конверт №3. Опись документов, находящихся в конверте №3: 1. Диск CD-R, рег. №7/45500-R секретно ст. о/у ОРГ ФИО20 от 17.07.2023. 21/104/3/466-70-CD-R от 26.12.2020», на CD диске имеется подпись «21/104/3/46-70-CD-R» от 26.12.2023 с подписью. НЕСКЕРЕТНО ст. о/у ОРГ ФИО20 от 29.11.2023 с подписью вх. 1322 от 29.11.2023», предоставленный в качестве результатов ОРД следователю, в соответствии с постановлением от 23.05.2024; CD диск, содержащийся в прозрачном файле, в конверте желтого цвета на CD диске подписей не имеется, предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске ФИО42, являющийся приложением к справке о результатах ОРМ «Наведение справок» от 10.11.2023, на котором имеется информации о пользователях, которые осуществляют ведение страницы в «ВК» «по щучьему веленью, доставка рыбы в СПБ»; CD диск, содержащийся в белом конверте с подписью «Конверт№6. Опись документов, находящихся в конверте №6. 1. Диск CD-Rрег.№46/193с от 24.07.2023, экз. №1 к вх.№11 от 17.01.2024. Ст. о/у ОРГ в г. Приморске к-п Свидетель №2 24.07.2023 с подписью», на CD диске имеется подпись «к вх. 17.01.2024 ОРГ Приморск. 21/104/3/46/193 от 24.07.2023 с подписью», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. ФИО19 Скоб, являющийся приложением к справке о получении информации 17.01.2024, на котором зафиксирована беседа с Садковым И.А., который пояснил о возможности поступления в его магазин красной икры, а также краба в середине августа 2023 начале сентября 2023; CD диск, содержащийся в конверте без подписи, на CD диске имеется подпись «21/104/3/46/66/CD от 28.11.2023 за печатью и подписью», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. ФИО19 Скоб, являющийся приложением к справке о проведении ОРМ «Наблюдение» от 29.11.2023, на котором имеется видеозапись на которой ФИО6 в качестве транспортного средства использует микроавтобус синего цвета «Фиат Дукато» с г.р.з. Н212НО178 в котором расположена икорная продукция; CD диск, содержащийся в конверте белого цвета с печатями с подписью «приложение к вх. 217 от 19.01.2024 на 19 листах. Оперативный отдел службы в г. Выборге», «приложение к вх. 218 от 19.01.2024 на 19 листах. Оперативный отдел службы в г. Выборге», на CD диске имеется подпись «РАССЕКРЕЧЕНО рег. №46 – 1494 от 23.05.2024. к вх.№218 19.01.2024. 21/104/3/46/75/DVD от 26.01.2024 с подписью. К вх. 79 от 15.01.2024», предоставленный в качестве результатов ОРД следователю, в соответствии с постановлением от 23.05.2024; D диск, содержащийся в конверте белого цвета, подписи отсутствуют, на CD диске имеется подпись «РАССЕКРЕЧЕНО рег.№46 – 1404 от 23.05.2024 Скоб с подписью. К вх. 217 19.01.2024. 21/104/3/46/74/DVD от 23.01.2024 с подписью. В вх. 78 от 15.01.24 с подписью», предоставленный в качестве результатов ОРД следователю, в соответствии с постановлением от 23.05.2024; CD диск, содержащийся в конверте белого цвета, подписи отсутствуют, на CD диске имеется подпись «РАССЕКРЕЧЕНО 46-1494 от 23.05.2024 ст. о/у ОРГ в г. Приморске. К-н Свидетель №2 с подписью 23.05.2024. №21/104/3/46/69-CD-R от 26.12.2023 с подписью. Прил. К вх. 5131с от 14.12.2023, экз№1», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. ФИО19 Скоб, являющийся приложением к справке — стенограмме по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому лицо, участвующее в ОРМ приобрело у лица по имени «Олег» красную икру лососевых пород за наличные денежные средства в размере 2900 рублей; CD диск, содержащийся в конверте белого цвета, подписи отсутствуют, на CD диске имеется подпись «РАССЕКРЕЧЕНО рег. №46-1494 ст. о/у ОРГ Свидетель №2 с подписью от 23.05.2024. №21/104/3/46-81/CD-RW от 23.05.2024 с подписью», предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске ФИО43, являющийся приложением к справке по результатам беседы в ходе проведения ОРМ «Оперативный Эксперимент», на котором имеется беседа между участником ОРМ и ФИО6, который сбыл розничную партию красной икры. Также имеется информация о достижении договоренности об осуществлении сделки по купле-продаже красной икры; CD диск, содержащийся в конверте с подписью «Родыгин 418», на CD диске подписей не имеется., предоставленный старшим оперуполномоченным ОРГ в г. ФИО19 Скоб, являющийся приложением к справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 17.05.2024, на котором содержится информация о регистрационных данных профиля «Олег», зарегистрированного на торговой интернет-площадке «Авито»; CD диск, содержащийся в конверте без подписи, на CD диске имеется подпись «исх 43-06. Вх 06-7», являющийся приложением к справке по результатам ОРМ «Наведение справок» от 17.05.2024, согласно которым установлено, что предприятие «№Сах Голд Фиш» 28.08.2023 не производила икорную продукцию, а продукция произведенная в период времени с 26.07.2023 по 31.07.2023 была направлена в г. Санкт-Петербург юридическому лицу, не связанному с лицами у которых происходило изъятие. Кроме того Икорная продукция от производителя ООО «Краб» в г. Санкт-Петербург не поступало. В соответствии с полученными материалами икорная продукция от производителя «Исток» не поступала на территорию г. Санкт-Петербург, а также икорная продукция от производителя «ЧП «Аваг Казарян» в г. Санкт-Петербург не поступала. Также установлено, что икорная продукция от производителей «Вест Фиш», «Немтик», «Иня», Владимирово», «АСУАС», «Ничара» не поступала Садкову И.А. и ФИО6; CD диск, содержащийся в конверте с подписью «Тритончик М2 04-16.08.2023 №12/4/2462/DVD. 210823 21,9 МБ. 21/104/3/46/58/DVD 10.11.2023», на CD диске имеется подпись «РАССЕКРЕЧЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ рег.№879 от 29.08.24 21/104/346/58/DVD от 10.11.2023», предоставленные в качестве результатов ОРД согласно постановлению от 24.02.2025, на котором имеется информация о том, что ФИО6 хранит водные биологические ресурсы в одном и том же помещении что и Садков И.А., а также установлено, что ФИО6 осуществляет прием заказов на сбыт водных биологических ресурсов по телефону; CD диск «Тритончик М2 02.12.2023 — 15.12.2023 12/4/2996/ДВД от 25.01.2024 МАР633ВК12183012, содержащийся в конверте, предоставленные в качестве результатов ОРД согласно постановлению от 24.02.2025, на котором имеется информация о том что ФИО6 хранит водные биологические ресурсы в одном и том же помещении что и Садков И.А., а также установлено, что ФИО6 осуществляет прием заказов на сбыт водных биологических ресурсов по телефону (том 3 л.д. 235-247);

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2025 согласно которому осмотрены: договор № 30 от 18.11.2023 в договоре отражена дата заключения, а именно 18.11.2023, № договора 30 первый лист имеет подписи сторон договора, на втором листе также имеются подписи сторон и оттиски печати ИП Садков И.А. и ИП Зайцев В.А.; товарная накладная №79 от 18.11.2023 в которой имеется информация о приобретении Садковым И.А. продовольственных товаров, а именно икорной продукции., договор поставки №СН23-43 от 01.12.2023, в которой имеется информация о приобретении Садковым И.А. продовольственных товаров, а именно икорной продукции., транспортная накладная от 04.12.2023 в которой имеется информация о приобретении Садковым И.А. продовольственных товаров, а именно икорной продукции., товарная накладная № 104 от 04.12.2023 в которой имеется информация о приобретении Садковым И.А. продовольственных товаров, а именно икорной продукции., Договор поставки №ИР23-81 от 01.12.2023, счет - фактура №285 от 01.12.2023 в которой имеется информация о приобретении Садковым И.А. продовольственных товаров, а именно икорной продукции., Договор поставки №30 от 18 декабря 2023 на нем обнаружена информация о приобретении Садковым И.А. икорной продукции у ИП Зайцева В.А., в договоре отражена дата заключения, а именно 18.11.2023, № договора 30. Первый лист имеет подписи сторон договора, на втором листе также имеются подписи сторон и оттиски печати ИП Садков И.А. и ИП Зайцев В.А., товарная накладная №79 от 18.12.2023 в которой имеется информация о приобретении Садковым И.А. продовольственных товаров, а именно икорной продукции., Скриншот интерфейса системы Меркурий согласно которому между ИП Садковым И.А. и ИП Зайцевым В.А. был заключен договор поставки от 18.12.2023. Отправителем по данному договору является Зайцев В.А., получателем Садков И.А. Товаром является «Морепродукты» (том 3 л.д. 231-233); постановлением следователя осмотренные диски и документы признаны вещественными доказательствами с дальнейшим хранением в материалах уголовного дела (том 3 л.д 103-105,234, том 4 л.д. 1-6);

- иными документами - договором субаренды от 01.09.2023, согласно которому между Заяц Е.Г. и Садковым И.А. заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, к. 3, литера В, до 31.12.2023, договор субаренды от 01.11.2023, согласно которому между ИП Садков И.А. и Хачатрян С.С. заключен договор аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, к. 3, литера В, площадью 4 кв. м (том 2 л.д 194-196; том 2 л.д. 201-203);

- показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что основным видом деятельности его ИП является оптовая продажа водных биологических ресурсов, в том числе красной икры лососевых пород рыб. Продукция, которая реализуется, имеет соответствующие разрешительные документы, является маркированной, также имеются ветеринарная сопроводительная документация. Заказы он принимает на свой мобильный телефон. В самом ИП он работает в основном один, есть еще работники, но и он также занимается и развозкой продукции к клиентам. Непосредственно лично Садкова И.А. и ФИО6 он не знает. Исходя из имеющихся у него документов, действительно в декабре 2023 года он реализовал ИП Садков И.А. «икру зернистую» в объеме 78 кг, общей стоимостью 304 200 рублей, о чем ранее он представил сотрудникам ФСБ, имеющийся у него договор поставки и товарно-транспортную накладную. Вся продукция имеет ветеринарные документы и зарегистрирована в компоненте «Меркурий». Всех клиентов он в лицо и по именам не помнит, поэтому сообщить обстоятельства заключения договора от 18.12.2023 не может. В отношении договора поставки от 18.11.2023 и товарной накладной, которые ему были предъявлены, сообщил, что данный договор не заключался, товарная накладная не подписывалась, икорная продукция не отпускалась. Каких-либо долговых обязательств ИП Садков перед ИП ФИО21 не имеется, денежные средства от последнего он не получал. В случае если ИП не было зарегистрировано на тот момент в системе «Меркурий», то товар с его стороны быть реализован не мог.

- показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, согласно которым заключением договоров от имени ИП «ФИО23», осуществляют менеджера Общества, он лишь подписывает договоры. Его ИП ФИО23 работает с индивидуальными предпринимателями, которые зарегистрированы в системе «Меркурий», при этом они могут отпустить продукцию по безналичному расчету. Не зарегистрированное в системе «Меркурий» юридическое или физическое лицо, с условием, что это приобретение является для собственных нужд, что прописывается в назначении платежа, это является обязательным условием и икра не может реализовываться на рынке. ИП Садков И.А. непосредственно с ним работал менеджер ООО «Ирридиум Трейд», владелец Шамаев. При этом с ИП Садков И.А. договор был подписан, по его условиям отгрузка осуществляется после оплаты 100 % стоимости товара. Данный договор является рамочным, то есть после его заключения, клиент мог приобретать продукцию на постоянной основе, но как указал выше при 100 % оплате продукции. В настоящее время он не может, сказать, было ли ИП Садков И.А. зарегистрировано в системе «Меркурий», но в любом случае в адрес ИП Садков никаких поставок не производилось, поскольку ИП не оплатило поставку. Таким образом, у ИП Садков И.А., никаких обязательств перед ИП Сухоносов не имеется. Никаких требований в адрес ИП Садков И.А. об оплате продукции не направлялось. На предъявленной ему в ходе судебного заседания товарно-транспортной накладной (том 3 л.д. 223) не подтвердил наличие его подписи. Настаивает, что в ИП Садков И.А. никакой икры не отгружал, поскольку оплата от ИП не поступила.

- показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым с момента открытия (с 2020 года) ООО «Иридиум Трейд» он является генеральным директором данного Общества, учредителем Общества является его супруга. Офис организации располагается по адресу: г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 131. Основным видом деятельности Общества является оптовая торговля рыбой и морепродуктами. По вышеуказанному адресу также располагается склад Общества, где хранится рыбная продукция. По поводу договора поставки икорной продукции от 01.12.2023 свидетель ФИО24 пояснил, что общество работает с компаниями и ИП, которые зарегистрированы в системе «Меркурий», при этом они могут отпустить продукцию по безналичному расчету организации или ИП, не зарегистрированной в системе «меркурий», с условием, что это приобретение является для собственных нужд, что прописывается в назначении платежа, это является обязательным условием. При таких обстоятельствах организация или ИП приобретавшее продукцию для собственных нужд, не может данную продукцию реализовывать на рынке. По данному договору пояснил, что действительно в Общество обращался клиент ИП Садков И.А., непосредственно с ним работал менеджер по имени Михаил Демирчян, который в настоящее время уже не работает, при этом с ИП Садков И.А. договор был подписан, по его условиям отгрузка осуществляется после оплаты 100 % стоимости товара. Данный договор является рамочным, то есть после его заключения, клиент мог приобретать продукцию на постоянной основе, но как указал выше при 100 % оплате продукции. В настоящее время он не может, сказать, было ли ИП Садков И.А. зарегистрировано в системе «Меркурий», но в любом случае в адрес ИП Садков никаких поставок не производилось, поскольку ИП не оплатило поставку. Таким образом, у ИП Садков И.А., никаких обязательств перед ООО «Иридиум Трейд» не имеется. Никаких требований в адрес ИП Садков И.А. об оплате продукции не направлялось.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым он являлся государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора с 08.06.2017 года по 12.03.2025 года. В его должностные обязанности входило, контрольно-надзорные мероприятия в сфере ветеринарного надзора, который также включает в себя контроль за оборотом на территории Российской Федерации водных биологических ресурсов. К нему обратились сотрудники Пограничного управления Федеральной службы безопасности по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которые указали на необходимость присутствия специалиста в сфере оборота водных биологических ресурсов. Он совместно с сотрудниками ФСБ участвовал в ОРМ, а именно обследование помещений, сооружений, транспортных средств. 06.12.2025 совместно с ним были обнаружены и изъяты водные биологичесrие ресурсы по адресу: г. Санкт-Петербургу, пр. Гагарина, д. 34, к. 3, литера. В, где были обнаружены водные биологические ресурсы в большом количестве. В ходе обследования 06.12.2023 каждая упаковка была обследована им на предмет наличия на ней маркировки в соответствии с требованиями законодательства РФ. На части продукции маркировка отсутствовала, на части продукции маркировка не соответствовала действительности, кроме того, сопроводительные документы на товар, в том числе ВСД не были предоставлены Садковым И.А., в свою очередь на прилавке, в морозильных (холодильных) камерах была размещена различная пищевая рыбная продукция: пищевая рыбная продукция, по внешнему виду напоминающая икру рыб семейства лососевые (кета, горбуша) разной обработки (соленая, вяленая, замороженная), креветка (неустановленного вида), конечности краба (неустановленного вида). Также ФГИС ВетИС в отношении вышеназванных партий пищевой рыбной продукции отсутствуют обязательные сведения, достоверно свидетельствующие о проведении в отношении продукции процедур оценки соответствия. Икра рыб, креветки, конечности краба являются пищевой рыбной продукцией, которая обязана сопровождаться информацией о пищевой продукции, нанесенной в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним (далее – маркировка) при производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или при сбыте, а также при иных способах передачи пищевой продукции на таможенной территории Таможенного союза, начиная с изготовителя или импортера (далее – выпуск в обращение). Таким образом, пищевая рыбная продукция, (икра рыб, креветка, конечности краба) с маркировочными этикетками, не содержащими подлинных сведений, а также пищевая рыбная продукция без ветеринарных сопроводительных документов достоверно характеризующих ветеринарно-санитарное состояние товара, эпизоотическое благополучие мест происхождения, позволяющих подтвердить прослеживаемость таких товаров, а также подтвердить проведение оценки соответствия (ветеринарно-санитарную экспертизу) в отношении сырья не соответствует требованиям вышеперечисленных нормативных правовых актов в сфере обращения пищевой продукции, ветеринарии, технического регулирования, требованиям международного законодательства, в том числе Техническим регламентам Таможенного союза, требования которых являются обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации всеми лицами, в независимости от форм собственности. Требования законодательства направлены на предотвращение причинения вреда жизни и здоровью граждан, окружающей среде, предотвращения введения потребителя (приобретателя) в заблуждение, в частности относительно качества и безопасности пищевой продукции. ИП Садков И.А. обязан был соблюдать вышеперечисленные требования законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности. Он определял отсутствие или несоответствие сведений содержащихся на упаковках с водными биологическими ресурсами путем визуального анализа, а именно на большей части упаковок в ВБР отсутствовала какая-либо информация о содержащемся в ней продукте, отдельно от упаковок были обнаружены маркировочные этикетки, согласно которым сведения о поступлении продукции на территорию города Санкт-Петербурга не зафиксированы, а также документы на данные ВБР не были предоставлены, в связи с чем были сделаны выводы о нарушении Садковым И.А. законодательства в сфере оборота продовольственных товаров.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д 32-34, 56-58), подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, из совокупности которых следует, что Садкова И.А. он знает примерно 7-8 лет, находится с ним в дружеских отношениях, не имеет цели оговорить. В 2023 у Садкова было ИП, которое на постоянной основе стало заниматься продажей водных биологических ресурсов. Также в пользовании ФИО6 имеется сайт по «Щучьему велению», который вела его жена. Этот сайт представлял из себя группу в «Вконтакте», которая насчитывала примерно 1000 подписчиков. На этом сайте они осуществляли рекламу и выставляли информацию о наличии товаров. В ноябре 2023 года Садков И.А. пояснил, что хочет заработать денег на продаже икры перед новогодними праздниками. Тогда Садков И.А. предложил ему денежное вознаграждение за привлеченных к нему клиентов через сайт жены, а также предложил работу курьером, т.к. у него имеется грузовой автомобиль. Ему достоверно было известно, что для того чтобы приобрести икру необходимо наличие разрешительной документации и регистрации в системе «Меркурий», в связи с чем он подумал что если Садков И.А. предлагает ему рекламу икры, курьерство и развоз ее по г. Санкт-Петербургу, то все документы у него есть, вся его деятельность носит легальный характер. Кроме того он пояснил, что приобретает икру у большого поставщика, «Красный жемчуг», который не может стать контрагентом в случае нелегальной деятельности и отсутствия разрешительной документации. О том, что Садков И.А. приобретает икру нелегальным путем он на тот момент не знал. Кроме того Садков И.А. пояснил, что он будет получать денежное вознаграждение в качестве курьера, а также небольшой процент за каждый проданный объем икры. Ему нужны были деньги и он согласился на эту работу. Кроме того его работа заключался в транспортировке и рекламе, на прямую с икрой он не взаимодействовал. Садков И.А. пояснил, что приобретет водные биологические ресурсы (икру) самостоятельно в ООО «Красный Жемчуг», он достоверно знал это, т.к. в начале декабря он по указанию Садкова И.А. забирал икру по адресу: г. Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, д. 131. В тот день он забирал примерно 500 кг икры, которая скорее всего была оплачена Садковым И.А. Данная икра принадлежала Садкову И.А. он забрал ее, т.к. его машина является грузовой и способна перевести большой вес. Садков И.А. Данную икру он привез по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34 «в», где он ее выгрузил в холодильную камеру. По данному адресу на 06.12.2023 хранилось примерно 900 кг водных биологических ресурсов (Икры), которая принадлежала Садкову И.А. Также в ходе работы с Садковым И.А. на складе он встречал своего знакомого с рынка Свидетель №1. Свидетель №1, но с какой именно целью он прибывал на склад Садкова И.А. он пояснить не может, но может предположить, что также как и он работал курьером, т.к. у него имелся большегрузный автомобиль. Он должен был работать с Садковым И.А. по следующей схеме: Садков И.А. хранил принадлежащую ему икру на складе, в свою очередь он должен был находить клиентов для продажи икры. В случае обращения к нему клиента желающего купить икру, он должен был сообщить об этом Садкову И.А. и сообщить необходимый объем, после чего он должен был взять икру у Садкова И.А., которая уже была расфасована и передать ее клиенту. Фактически принадлежащей ему икры на складе не было. Икра объемом примерно 900 кг принадлежала Садкову И.А. Информации о наличии у Садкова И.А. разрешительной документации на продажу водных биологических ресурсов он не обладал. Вся принадлежащая Садкову И.А. икра предназначалась для сбыта неопределенному кругу лиц, т.к. он размещал информацию о ней на своем сайте «ВК». Ранее в ходе допроса он пояснял, что на складе имеется его икра, он не правильно понял вопрос. Своей икрой он называл ту икру которая была расфасована, фактически она принадлежала Садкову И.А. В ходе изъятия икры от сотрудников ФСБ он узнал, что Садков И.А. хранит икру без разрешения, и что его деятельность является преступной.

- показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д 228-230), согласно которым она является старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора с 05.03.2024 года. В ее должностные обязанности входит, контрольно-надзорные мероприятия в сфере ветеринарного надзора, который также включает в себя контроль за оборотом на территории Российской Федерации водных биологических ресурсов. В рамках запроса Пограничного управления Федеральной службы безопасности по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.11.2023 № 21/104/1/5/4948, старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Свидетель №3, 06.12.2023 посещено место реализации пищевой рыбной продукции по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 34, территория торгового центра «Южный», где расположен торговый павильон, в котором осуществлял деятельность индивидуальный предприниматель Садков Илья Александрович. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия было установлено: 1. Согласно сведениям информационной системы Меркурий – компонента Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 № 1140, у ИП Садкова И.А. на момент проведения мероприятий (06.12.2023) отсутствовала регистрация в ФГИС ВетИС, в системе «Меркурий», «Цербер», «Ветис.Паспорт», в системе «Меркурий» находятся ветеринарные сопроводительные документы, далее ВСД, которые необходимы при обороте водных биологических объектов, в системе «Цербер» расположена информация о местах осуществлении деятельности (местах хранения, фасовки, реализации), в системе «Ветис.Паспорт», в котором находится информация о лицах уполномоченных на работу в системе ФГИС ВетИС.: отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы, а именно отсутствовала документация подтверждающая факт поступления продукции к нему. В вышеуказанных документах должна быть указана информация о производителе, дате изготовления, характеристика продукции. Несмотря на это на прилавке, в морозильных (холодильных) камерах размещена различная пищевая рыбная продукция а именно: пищевая рыбная продукция, по внешнему виду напоминающая икру рыб семейства лососевые (кета, горбуша) разной обработки (соленая, вяленая, замороженная); креветка (неустановленного вида); конечности краб (неустановленного вида). На части продукции маркировочные этикетки отсутствовали, часть продукции имело маркировочные этикетки, несоответствующие установленным требованиям, предъявляемым к маркировке пищевой продукции. Документы, подтверждающие прослеживаемость пищевой рыбной продукции, в том числе ВСД, характеризующие ветеринарно-санитарное состояние товара, на момент проведения мероприятий не были представлены ИП Садковым И.А, в соответствии с чем она сделала вывод, что ИП Садков И.А. не имел законной возможности осуществлять оборот вышеуказанной продукции, а именно не мог хранить, фасовать и сбывать ее. Таким образом, пищевая рыбная продукция, (икра рыб, креветка, конечности краба) с маркировочными этикетками, не содержащими подлинных сведений, а также пищевая рыбная продукция без ветеринарных сопроводительных документов достоверно характеризующих ветеринарно-санитарное состояние товара, эпизоотическое благополучие мест происхождения, позволяющих подтвердить прослеживаемость таких товаров, а также подтвердить проведение оценки соответствия (ветеринарно-санитарную экспертизу) в отношении сырья не соответствует требованиям вышеперечисленных нормативных правовых актов в сфере обращения пищевой продукции, ветеринарии, технического регулирования, требованиям международного законодательства, в том числе Техническим регламентам Таможенного союза, требования которых являются обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации всеми лицами, в независимости от форм собственности. Требования законодательства направлены на предотвращение причинения вреда жизни и здоровью граждан, окружающей среде, предотвращения введения потребителя (приобретателя) в заблуждение, в частности относительно качества и безопасности пищевой продукции. ИП Садков И.А. обязан был соблюдать вышеперечисленные требования законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, из которых следует, что 06.12.2023 года он вышел из дома, пройдя примерно около 50 метров от дома, его окликнули и попросили остановиться. К нему подошел молодой человек, который предъявил удостоверение сотрудника ФСБ, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве обследования автомобиля. Так как он, Свидетель №4, располагал временем он согласился. После этого вместе с сотрудником ФСБ, они подошли к автомобилю, который был похож на «Газель», темного цвета с металлическим кузовом, где в присутствии второго понятого, сотрудников ФСБ, им были разъяснены права и обязанности, а после было произведено 06.12.2023 обследование автомобиля, который располагался рядом с домом N? 241, к. 1, по пр. Народного Ополчения в г. Санкт-Петербурге. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники ФСБ начали производить осмотр всего автомобиля, из кабины водителя, были обнаружены и изъяты банки с икрой, которые были всем участвующим лицам продемонстрированы. Икра находилась в пластиковых контейнерах, более 10 штук, подмороженная, также производилась фотосьемка производимого действия и фиксация действий в протоколе. Какого-либо физического либо психического воздействия на присутствующего при обследовании автомобиля на водителя со стороны сотрудников ФСБ не применялось. По окончании обследования и занесения в него всех обстоятельств и перечня изъятого, протокол был представлен на обозрение понятым и водителю. После его прочтения, он, второй понятой, водитель, и сотрудники ФСБ, поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний от кого-либо не последовало.

- показаниями свидетеля ФИО26, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 16.11.2023 он обратился в Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградское области, где добровольно согласился на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности в отношении неустановленных лиц, осуществляют незаконное хранение и сбыт водных биоресурсов в крупном размере на территории г. Санкт-Петербурга. Заявление об участии его было собственноручно составлено в этот же день. 05.12.2023 он был приглашен в Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградское области, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 62, где сотрудник ФСБ, представил ему номер телефона, по которому он со своего телефона осуществил телефонный звонок. По телефону он договорился с неизвестным лицом по имени «Олег» о приобретении красной икры, звонивший представившийся «Олегом», сообщил, что может продать икру разных пород рыб. С «Олегом» он проговорил стоимость, количество и адрес, где можно забрать икру. «Олег» сообщил, что подъедет на машине к адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 241, корпус 1. В рамках ОРМ ему были выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего он вместе с сотрудниками ФСБ направился по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 241, к. 1. «Олег» ему позвонил, что подъехал, после чего он подошел к машине, они переговорили и он, ФИО26, попробовал продукцию, после чего выбрал икру лососевую, стоимость составила 2 900 рублей, Олег передал ему две пластиковые банки с икрой, при этом у Олега не имелось сдачи и он предложил сдачу в форме денежного перевода. После этого, он подал сигнал сотрудникам ФСБ, а именно позвонил оперативнику под легендой, что он тоже хочет приобрести продукцию. После этого к ним подошли сотрудники ФСБ, которые предъявили Олегу свои удостоверения. После этого его направили к автомобилю, где он ждал сотрудников. Денежные средства передать он не успел. Затем сотрудником ФСБ составлен акт личного досмотра, с участием понятых, в ходе которого при нем было обнаружено: пакет фиолетового цвета, в котором находилось два пластиковых контейнера, имеющие пояснительные записки, а также денежные средства в размере 10 000 рублей, которые получил ранее от сотрудников ФСБ. Обнаруженное было вписано с акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем под акт возврата технических средств, он выдал сотруднику ФСБ, в присутствии понятых выданное ему ранее техническое устройство, по окончании все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он добровольно под акт добровольной выдачи, в присутствии понятых добровольно выдал фиолетовый пакет с двумя контейнерами с икрой и денежные средства в сумме 10 000 рублей. Изъятое было внесено в акт, при этом он пояснил, что изъятое получил при осуществлении покупки у Олега. По окончании заполнения, все участвующие лица поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ФИО27, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 24.05.2023 он обратился в Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградское области, где добровольно согласился на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности в отношении неустановленных лиц, осуществляют незаконное хранение и сбыт водных биоресурсов в крупном размере на территории г. Санкт-Петербурга. Заявление об участии было собственноручно составлено 25.05.2023. В этот же день ему был представлен мобильный телефон и номер телефона, набрав который, он договорился с неизвестным лицом, по имени «Олег», о приобретении красной икры (нерки и горбуши). С «Олегом» он проговорил, стоимость, общая стоимость составила 6 100 рублей (по 3 050 рублей за контейнер), количество (по 500 гр. каждая) и адрес, где можно забрать икру. «Олег» сообщил адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Гагарина, д. 34, к. 3, литера В. 25.05.2025, находясь в помещении кабинета Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт-Петербургу, ул. Шпалерная, д. 62, был составлен акт в присутствии понятых, в ходе которого было зафиксировано, что при нем каких-либо предметов и документов обнаружено не было. Участвующие лица, подтвердили это своими подписями в протоколе. Затем сотрудником ФСБ, в присутствии понятых ему было выдано специальное техническое средство. Предназначенное для негласной аудио и видео съемки. Перед вручением устройство было проверено, каких-либо записей на нем отсутствовали. По данному факту был составлен, акт в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в этот же день ему под протокол выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые были вписаны в протокол акта вручения денежных средств. При данном действии, также участвовали понятые. Далее вместе с сотрудниками ФСБ он направился по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гагарина, д. 34, к. 3, литера В, по данному адресу располагался магазин «Рыба». Зайдя внутрь, он обратился к продавцу, сообщив, что договаривался с «Олегом» о покупке икры. Продавец передал ему два пластиковых контейнера с икрой по 500 гр. каждый. Он в свою очередь передал ему две купюры номиналом по 5 000 рублей, каждая, выданные ему ранее сотрудником ФСБ. После этого получил сдачу и вернулся к ожидавшим его сотрудникам ФСБ, после чего вместе с ними обратно на Шпалерную улицу. Во время сделки на нем находилось скрытное записывающее устройство. По возвращении, сотрудником ФСБ составлен акт личного досмотра, с участием понятых, в ходе которого при нем было обнаружено: пакет оранжевого цвета, в котором находилось два пластиковых контейнера, имеющие пояснительные записки, а также денежные средства в размере 3 900 рублей. Обнаруженное было вписано в акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем под акт возврата технических средств, он выдал сотруднику ФСБ, в присутствии понятых он добровольно выдал выданное ему ранее техническое устройство, по окончании все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он добровольно под акт добровольной выдачи, в присутствии понятых добровольно выдал оранжевый пакет с двумя контейнерами с икрой и денежные средства в сумме 3 900 рублей. Изъятое было внесено в акт, при этом он пояснил, что изъятое получил при осуществлении покупки в магазине «Рыба», по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Гагарина. Д. 34, к. 3, литера В.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д 122-124), согласно которым 06.12.2023 он в г. Приморске Ленинградской области принял участие в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия, связанного с незаконной продажей икорной продукции. После этого его отвезли в г. Санкт-Петербург, на ул. Шпалерная, д. 62, в машине с сотрудником ФСБ, также ехал мужчина, который также выступал в качестве понятого. В одном из кабинетов при участии его и второго понятого, был осуществлен личный досмотр мужчины, ранее не известного, который выступал в качестве «покупателя» не маркированной икорной продукции. Перед производством действий, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, при личном досмотре мужчины у него ничего не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем под акт мужчине было выдано специальное устройство, для производства аудио и видеозаписи. По окончании заполнения акта, он был представлен и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем мужчине, были под акт переданы денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей, они были вписаны в акт и отксерокопированы. Затем все вместе направились по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 241, к. 1, где примерно около 12 час. 00 мин., мужчина, которому до этого сотрудниками ФСБ, были выданы денежные средства и техническое устройство, осуществил приобретение икорной продукции. После осуществления покупки, он вместе с другим понятым участвовал, при личном досмотре и изъятии у мужчины, выступавшего в качестве «покупателя» технического устройства и денежных средств, выданных ранее. По каждому действия, составлялся соответствующий акт, в котором участвующие лица ставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни от кого не последовало. Далее вместе с сотрудниками ФСБ, они направились по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Гагарина, д. 24, к. 3, литера В; в магазин «Рыба», где он выступал в качестве одного из понятых. Сотрудниками ФСБ, продавцу, находящимся за прилавком были предъявлены удостоверения и разъяснено, что будет производиться обследование магазина. С ними также находился и водитель автомобиля, в котором ранее проводилось обследование. В ходе обследования, была обнаружена различная продукция (икра, клешни и др.), которая сотрудником вносилась в протокол обследования. Изъятая продукция взвешивалась. Также в ходе обследования, участие принимал мужчина, который являлся специалистом. В протокол вносились сведения о наименовании продукции и ее весе. По окончании протокол обследования был представлен всем участвующим лицам, где все расписались, каких-либо замечаний ни от кого не последовало. В предъявленных на обозрение протоколах (актах), стоит его подпись, именно они составлялись сотрудниками ФСБ, при его участии.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д 127-129), согласно которым 06.12.2023 он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», а также при обследовании помещения по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 34, к. 3, литера В, в магазин «Рыба», в качестве понятого, дал показания на следствии аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5, приведенные выше.

- показаниями свидетеля ФИО28, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д 165-167), согласно которым она по просьбе ФИО6 создала в социальной сети «Вконтакте» страницу под наименованием «По щучьему велению», где разместила фотографии рыбной продукции с указанием цен. Также на странице указан контактный номер телефона ФИО6 Страница была создана с целью принятия заказов от посетителей страницы, на приобретение продукции. После получения заказа посредством социальной сети, она направляла сообщение ФИО6, который уже в свою очередь общался с клиентом и производил с ним расчет и передачу товара. Из какого источника ФИО6 находил товар, ей неизвестно, ее он в известность не ставил. Кто-либо из числа знакомых ФИО6 с ней для размещения продукции не обращался. Садкова И.А. она лично не знает, о нем слышала только от ФИО6, насколько ей известно, он является его знакомым. По поводу изъятия продукции в декабре 2023 года ей ничего неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д 172-174), согласно которым основным видом деятельности ее ИП в настоящее время является оптовая продажа молочной продукции, в период с 2017 по 2021, основным видом деятельности ИП являлось розничная продажа рыбной продукции и морепродуктов. У нее имелись две торговые точки на территории «Южного рынка». Примерно с 2019 или 2020 года она арендовала торговую точку, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, к. 3 лит. В, павильон 3П/6. С 01.09.2023 вышеуказанное помещение она сдавала в субаренду ИП Садков И.А. С последним она знакома на протяжении нескольких лет. Насколько ей известно, последний занимался торговлей рыбой и морепродуктами. Продавал ли он икру лососевых пород ей не известно. О том, что по месту нахождения магазина в декабре 2023 года у ИП Садков И.А. была изъята икорная продукция, она узнала от последнего, ей об этом ничего не известно. Источник приобретения икорной продукции Садков И.А. ей не сообщал. После того, как Садков И.А. сообщил о том, что у него была изъята продукция, она расторгла с ним договор субаренды и договор аренды с «Южным рынком».

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Им была получена оперативная информация, согласно которой гражданами РФ ФИО44 и Садковым И.А. осуществляется противоправная деятельность в сфере оборота водных биологических ресурсов, а именно приобретение, хранение, перевозка и сбыт. После чего проведенным комплексом ОРМ данная информация была подтверждена. 06.12.2023 в ходе обследования транспортного средства микроавтобуса марки «Фиат Дукато» с г.р.з. Н 212 НО 178, принадлежащего ФИО6 была обнаружена и изъята икорная продукция различного веса и наименования, а всего 9,75 кг, которая не имела ветеринарной сопроводительной документации, а также не имела необходимой маркировки в соответствии с законодательством РФ. После чего незамедлительно было проведено ОРМ «Обследование помещения» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Гагарина, д. 34, корп. 3, лит. В., где было обнаружено и изъято несколько ящиков икры различных пород рыб, продукцию, внешне напоминающую креветки, не имеющая маркировку, и ветеринарной сопроводительной документации; изъяли коробки с креветочной продукцией, продукцией, внешне напоминающей клешни краба, не имеющая маркировку, и ветеринарной сопроводительной документации. Даная продукция была изъята и направлена на ответственное хранение в ООО «МодульХолод», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 231, корп. 5. В ходе вышеуказанных ОРМ также присутствовал старший государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Свидетель №3 количество и вид изъятого было зафиксировано в протоколе осмотра и изъятия продукции. В дальнейшем было установлено, что на вышеуказанной продукции, являющейся в соответствии с действующим законодательством РФ продовольственным товаром, не была нанесена маркировка и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации. Кроме того установлено что Садков Илья Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 06.12.2023 не зарегистрированы в Федеральной государственной системе в области ветеринарии в компонентах «Меркурий», в Федеральной государственной системе в области ветеринарии в компонентах «Цербер», в Федеральной государственной системе в области ветеринарии в компонентах «Аргус».

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д 35-36, 53-55), согласно которым с Садковым И.А. находится в нейтральных отношениях не имеет цели его оговорить или защищать. По факту заданных ему вопросов пояснил следующее, что примерно в ноябре 2023 года перед новым годом у него появился интерес заниматься продаже водных биологических ресурсов (икры). Он начал разбираться в этой теме и понял, что для продажи икры нужно большое количество разрешений, регистрация в системе «Меркурий», «Цербер» регистрация в органах «Россельхознадзора», после чего им было принято решение собрать необходимые документы, для подачи заявки для продажи икорной продукции, но процедура была очень долгая. Примерно в ноябре 2023 в ходе разговора с товарищами на южном рынке он познакомился с Садковым И.А., который занимался продажей водных ресурсов. Он поинтересовался у Садкова И.А. где он хранит свою рыбную продукцию, на складе у рынка по адресу: г. Санкт-Петербурга, пр. Юрия Гагарина, д. 34 к. 3. Он поинтересовался у него, сможет ли он хранить свою икру после того как получит разрешение на хранение и продажу. Садков И.А. пояснил, что за 10 000 рублей он предоставит ему одно поддонное место в его холодильной камере. Они заключили договор, чтобы все было официально он, Свидетель №1, передал ему 10 000 рублей и ждал когда получит разрешение в системе «Меркурий» и разрешение «Россельхознадзора» для приобретения икорной продукции. На складе был один раз, когда он ему показывал арендованное место, Садков И.А. хранил на складе свою продукцию, какую именно он пояснить не может. Его продукции на складе не было, т.к. он не получил разрешение в «Меркурии» и разрешение в «Россельхознадзоре», собирался хранить свою продукцию после полученного разрешения. 06 декабря 2023 года ему позвонили знакомые с рынка и сказали, что на складе много сотрудников в форме и происходит что-то непонятное. 7 декабря 2023 года ему позвонил Садков И.А. и пояснил, что не сможет предоставить в аренду склад, т.к. к нему пришли сотрудники ФСБ и изъяли всю икорную продукцию. Он очень сильно удивился. Икру и иную рыбную продукцию он не хранил, т.к. не мог ее приобрести без разрешительной документации, его продукции там не было, но он должен был ее там хранить после получения разрешительной документации. Да действительно место для хранения было за ним, т.к. он за него заплатил 10 000 рублей. Его икры не складе не было.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства стороной защиты представлены следующие документы в качестве доказательств:

- постановление о возбуждении уголовного дела от 28.01.2025 года по факту совершения 06.12.2023 года неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 171.1 УК РФ (том 1 л.д. 1);

- письмо Первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу А.А. Щепина о возврате материала проверки №92 от 25.10.2024 года, согласно которому в протоколе обследования транспортного средства от 06.12.2023 года отсутствует отметка о том, что специалист Россельхознадзора Свидетель №3 предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, не опрошен по критериям относительно сделанного им вывода, что изъятая продукция является немаркированной (том 1 л.д.20-21);

- постановление о предоставлении результатах ОРД от 05.12.2024 года, (том 1 л.д. 24-37);

- договор поставки № 30 от 18.11.2023 года, заключенный между ИП Зайцев В.А. и ИП Садков И.А. о поставке свежемороженой рыбы и рыбной продукции (том 1 л.д. 50-51);

- товарно-транспортная накладная от 18.11.2023 года, согласно которой ИП Зайцев В.А. поставил в ИП Садков И.А. 78 кг икры (том 1 л.д. 52-53);

- договор поставки № ИР23-81 от 01.12.2023 года, заключенный между ООО «Иридиум Трейд» и ИП Садков И.А. о поставке рыбной продукции различного вида (том 1 л.д. 58-59);

-договор поставки № СН23-43 от 01.12.2023 года, заключенный между ИП Сухоносов Н.В. и ИП Садков И.А. на поставку рыбной продукции различного вида (том 1 л.д. 66-67);

- постановление дознавателя ОД и административной практики ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО31 от 24.05.2024 года о передаче сообщения о преступлении о подследственности (том 1 л.д. 76-77);

- рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 134 УПК РФ, согласно которому в рамках проведенных ОРМ задокументирована причастность ФИО6 и Садкова И.А., ФИО2 и иных неустановленных следствием лиц к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 171.1 УК РФ (том 1 л.д. 78-79);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.05.2024 года (том 1 л.д. 80-91);

- фототаблица к протоколу «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.12.2023 года, на которой изображены кубоконтейнеры, детальные фотографии маркировочных этикеток нанесенных на ящики белого цвета (том 2 л.д. 41-48);

- акт приема - передачи изъятого Свидетель №2 по протоколу от 06.12.2023 года в ООО «Модуль Холод» 07.12.2023 (том 2 л.д. 50);

- сведения о хозяйствующем субъекте ИП Садков И.А. (том 2 л.д. 77);

- сведения о торговой площадке № RU078:90400086, согласно которой торговая площадка ИП Садков И.А. зарегистрирована в системе «Меркурий» 11.01.2024 года (том 2 л.д. 78);

- справка старшего оперуполномоченного ОРГ в г. Приморске ФИО45 от 17.05.2024 года о том, что в рамках ОРМ «Наведение справок» установлена информация о том, что Садков И.А. зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 18.09.2023 года по настоящее время (том 2 л.д. 86);

- письмо заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО32 о возвращении материала КУСП -1 № 92 от 23.05.2024 года для организации проведения дополнительной проверки и принятия органом дознания законного решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (том 2 л.д. 187-188);

- договор субаренды № 1 от 01.11.2023 года, заключенный между ИП Садков И.А. и Свидетель №1 об аренде части нежилого помещения общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю.Гагарина, д. 34 корп.3 лит. В, в объеме 4 кв.м., с оплатой в размере 10 000 рублей в месяц (том 2 л.д.201-203);

- товарно-транспортная накладная от 27.11.2023 о приобретении Свидетель №1 в ООО «Форостер» 100 кг икры и 30 кг копченого сига (том 2 л.д. 204);

- фото маркировки продукции «Сиг горячего копчения» ИП «Аваг Казарян (том 2 л.д. 184-185);

л.д. 212 - Справка Скоба о результатах ОРД об общей стоимости икры ФИО6,

- справка ИП Плотникова об оценке икры ФИО6 (том 2 л.д. 213);

- справка оперуполномоченного Свидетель №2 от 07.08.2024 года, согласно которой стоимости общей продукции, принадлежащей Садкову И.А., согласно ОРМ, по оценке ИП Плотникова в розницу не менее 3 610 410 рублей, оптом не менее 2 465 700 рублей (том 2 л.д. 214-215);

- протокол осмотра изъятой продукции от 14.03.2025 года, проведенной старшим оперуполномоченным ОРГ в г. Приморске Свидетель №2 с участием сотрудника Роспотребнадзора ФИО33, согласно которому с использованием фотокамеры мобильного телефона марки Техно Пова, весов марки ПВ-30 14.03.2025 года была осмотрена рыбная продукция, изъятая у Садкова И.А. и ФИО6 при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого 06.12.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю.Гагарина, д.34 корп.3 лит. В, при этом ветеринарно-сопроводительная и иная необходимая документация и осматриваемой продукции не представлена с приложением в форме фототаблицы с изображением изъятой рыбной продукции, имеющих частично маркировочные наклейки изготовителя, производителя рыбной продукции (том 3 л.д. 40-51, 52-102);

- постановление о признании рыбной продукции вещественными доказательствами (том 3 л.д. 103-105);

- постановление об удовлетворении ходатайства Садкова И.А. о приобщении к делу договоров о поставке икры с Зайцевым, Сухоносовым, Шамаевым и товарно-транспортных накладных (том 3 л.д. 186);

- оригиналы договора поставки № 30 от 18.11.2023 года, заключенного между ИП Зайцев В.А. и ИП Садков И.А. о поставке свежемороженой рыбы и рыбной продукции, а также товарно-транспортной накладной от 18.11.2023 года, согласно которой ИП Зайцев В.А. поставил в ИП Садков И.А. 78 кг икры (том 3 л.д. 188-190; 218-221);

- договор поставки № ИР23-81 от 01.12.2023 года, заключенный между ООО «Иридиум Трейд» и ИП Садков И.А. о поставке рыбной продукции различного вида (том 3 л.д. 191-196, 226-227);

- товарно-транспортная накладная № 285 от 01.12.2023 года на поставку в ИП Садков И.А. из ООО «Иридиум Трейд» рыбной продукции (том 3 л.д. 197-198);

-договор поставки № СН23-43 от 01.12.2023 года, заключенный между ИП Сухоносов Н.В. и ИП Садков И.А. на поставку рыбной продукции различного вида (том 3 л.д.199-204; 223-224);

- товарно-транспортная накладная от 04.12.2023 года о поставке в ИП Садков И.А. из ИП Сухоносов рыбной продукции (том 3 л.д. 205-206);

- копии ветеринарных справок на отгруженную продукцию ООО «Иридиум Трейд» в адрес ИП Садкова, оформленных 13.12.2023 года (том 3 л.д. 207-209);

- договора поставки № 30 от 18.12.2023 года, заключенного между ИП Зайцев В.А. и ИП Садков И.А. о поставке свежемороженой рыбы и рыбной продукции (том 3 л.д. 230-234);

- копия ветеринарной справки, выданной ИП Зайцев В.А. на проданную ИП «Садков И.А. рыбную продукцию, составленную 18.12.2023 (том 4 л.д. 17);

- постановление от 27.10.2025 года, согласно которому следователь ФИО34 принял решение о не предъявлении обвиняемому Садкову И.А. и стороне его защиты ве5щественные доказательства (том 4 л.д. 69).

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимого Садкова Ильи Александровича в установленном судом объеме доказанной по следующим обстоятельствам.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО26, ФИО27, Свидетель №4, ФИО21, ФИО35, ФИО24, ФИО2, ФИО22, ФИО25, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2, ФИО22, ФИО25, Свидетель №1, данные в рамках предварительного следствия и исследованные в ходе судебного заседания на основании ч.1, 2 ст. 281 УПК РФ, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела и в своей совокупности фактическим обстоятельствам дела соответствуют. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, поводов для оговора указанными лицами подсудимого суду не представлено, а судом не установлено. При этом суд учитывает, что в период предварительного следствия допросы произведены следователем при строгом соблюдении всех требований УПК РФ, при этом дополнительных вопросов по обстоятельствам, неосвещенным в показаниях свидетелей ФИО2, ФИО22, ФИО25, на следствии, после оглашения протоколов их допроса от участников процесса не поступило.

Одновременно существенные противоречия в деталях исследуемых судом обстоятельств, состоявшихся в показаниях свидетеля ФИО6 устранены судом оглашением его показаний, данных на следствии, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, и, как установлено судом, обусловлены истечением значительного периода времени, истекшего со дня исследуемых судом обстоятельств до допроса в судебном заседании, что суд признает объективными и убедительными причинами, не ставящими достоверность показаний свидетеля под сомнение.

Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания вышеуказанных лиц, судом не установлено. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого Садкова И.А. в совершении указанного преступления, времени, места и способа его совершения, а также объема изъятой немаркированной продукции с учетом ее стоимости, согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ в особо крупном размере, суд исходит из совокупности доказательств стороны государственного обвинения, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Исследовав, и, проверив доказательства сторон государственного обвинения и защиты, в том числе письменные доказательства и иные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам подсудимого Садкова И.А. при получении доказательств в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. Равным образом, судом не установлено и оснований к признанию недопустимыми доказательств и иных документов, представленных сторонами.

Каких-либо нарушений требований закона при составлении документов, необходимых для проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «оперативный эксперимент», «обследование помещений, зданий…» при их непосредственном проведении, судом не установлено. Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены лицами, обладающими правом осуществлять указанную деятельность, на основании постановлений, вынесенных надлежащим лицом, в установленном порядке, с учетом требований, предъявляемых к таковым мероприятиям Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» N 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. Указанные требования закона органами предварительного расследования соблюдены в полном объеме.

Как следует из представленных документов и обстоятельств дела, установленных судом, оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации со стороны правоохранительных органов в соответствии с ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», на основании мотивированных и соответствующих требованиям Закона решений о разрешении проведения ОРМ «наблюдении» и «оперативный эксперимент», вынесенных надлежащим должностным лицом, в установленном законом порядке, которые имеются в деле, и при наличии данных, свидетельствующих о возможной причастности к совершению преступления Садкова И.А., при этом в материалах уголовного дела не содержится каких-либо сведений о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Последующие действия органов предварительного следствия по получению результатов оперативно-розыскной деятельности, в установленном порядке рассекреченные, предоставленные органу предварительного расследования надлежащим должностным лицом, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам и оснований для признания их недопустимыми не имеют.

Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные в ходе ОРМ данные оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты представлены органам следствия в соответствии с надлежащей инструкцией, в связи с чем результаты этих оперативно-разыскных мероприятий обоснованно использованы в качестве доказательства виновности подсудимых.

В судебном заседании установлено, что вопреки установленным в законе положениям Садков И.А. приискал и хранил с целью сбыта продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а именно: икру форели в количестве 247,3 кг, стоимостью 1 467 060 рублей 26 копеек, икру горбуши в количестве 333,8 кг, стоимостью 1 980 205 рублей 08 копеек, икру кеты в количестве 14,5 кг, 86 018 рублей 49 копеек, красную аргентинскую креветку в количестве 165 кг, стоимостью 140 292 рубля 90 копеек, клешни камчатского краба в количестве 14,5 кг, стоимостью 46 400 рублей 00 копеек, икру форели (вяленой) в количестве 44 кг, стоимостью 220 000 рублей 00 копеек, икру форели в количестве 60,05 кг, стоимостью 356 235 рублей 21 копейка, икру горбуши в количестве 167,5 кг, стоимостью 993 661 рубль 92 копейки, икру сиги в количестве 1 кг, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, а всего продукцию общей стоимостью 5 291 373 рублей 86 копеек, то есть в особо крупном размере, а так же приискал при неустановленных следствием обстоятельствах, заведомо фиктивный договор № 30 купли - продажи товара от 18.11.2023, заключенный от имени ИП Зайцева В.А. (ИНН 780152757518), зарегистрированного по адресу: <адрес>, а так же самоклеящиеся этикетки с указанием заведомо ложных сведений о производителе и дате выработки вышеуказанной продукции, которые нанес на ящики с вышеуказанной продукцией.

Согласно показаниям свидетелей ФИО25 и Свидетель №3, являющихся должностными лицами Россельхознадзора и обладающих специальными познаниями в области оборота водных биологических ресурсов, на момент проведения обследования помещения, арендованного Садковым И.А. по адресу: Санкт-Петербург, пр., Ю.Гагарина 34 корп.2, Лит. В, Садков И.А. не был зарегистрирован в федеральной государственной информационной системе «Меркурий», отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы, подтверждающие происхождение продукции, а значительная часть продукции не имела обязательной маркировки либо содержала сведения, не соответствующие действительности. При этом свидетели обоснованно указали, что при отсутствии регистрации в системе «Меркурий», ветеринарных сопроводительных документов и достоверной маркировки Садков И.А. не имел законной возможности осуществлять приобретение, хранение в целях сбыта данной продукции.

Равным образом показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, участвовавших в качестве понятых, подтверждается последовательность и законность проведения оперативно-розыскных мероприятий 06.12.2023, в ходе которых в помещении, арендуемом Садковым И.А., была изъята икорная и иная водобиоресурсная продукция.

Согласно заключению эксперта по материалу проверки КРСП 1 №92 от 23.05.2024 от 21.08.2024 №2727/11-5-24, изъятая пищевая рыбная продукция, не соответствующая требованиям TP TC 021/2011 в связи с отсутствием товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, ТР ТС 022/2011 в связи с отсутствием маркировки на части продукции, ТР ЕАЭС 040/2016 в связи с отсутствием ветеринарных сертификатов, Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 02.01.2000 N 29-Ф3 в связи с невозможностью подтверждения прослеживаемости, на рынке РФ находиться не может.

Таким образом, пищевая рыбная продукция, (икра рыб, креветка, конечности краба) с маркировочными этикетками, не содержащими подлинных сведений, а также пищевая рыбная продукция без ветеринарных сопроводительных документов достоверно характеризующих ветеринарно-санитарное состояние товара, эпизоотическое благополучие мест происхождения, позволяющих подтвердить прослеживаемость таких товаров, а также подтвердить проведение оценки соответствия (ветеринарно-санитарную экспертизу) в отношении сырья не соответствует требованиям вышеперечисленных нормативных правовых актов в сфере обращения пищевой продукции, ветеринарии, технического регулирования, требованиям международного законодательства, в том числе Техническим регламентам Таможенного союза, требования которых являются обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации всеми лицами, в независимости от форм собственности, не может находиться в продаже. Требования законодательства направлены на предотвращение причинения вреда жизни и здоровью граждан, окружающей среде, предотвращения введения потребителя (приобретателя) в заблуждение, в частности относительно качества и безопасности пищевой продукции и ИП Садков И.А. обязан был соблюдать вышеперечисленные требования законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности.

Равным образом показания свидетелей ФИО21, ФИО23 и ФИО24, вопреки позиции подсудимого и стороны его защиты о законном происхождении продукции, подтвердили лишь факт заключения рамочных договоров поставки либо наличие намерения сотрудничать с Садковым И.А. Вместе с тем они пояснили, что фактические поставки продукции не осуществлялись либо не могли осуществляться ввиду отсутствия оплаты, отсутствия регистрации Садкова И.А. в системе «Меркурий» и обязательных условий поставки. При таких обстоятельствах оснований полагать, что происхождение изъятой у Садкова И.А. продукции, является законным, у суда не имеется. Содержание исследованных договоров поставки, товарных накладных, платежных документов и иных документов, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, в совокупности с показаниями представителей организаций-поставщиков свидетельствует о том, что фактическое поступление изъятой продукции в адрес Садкова И.А. в законном порядке документально не подтверждено, и вопреки позиции подсудимого и стороны его защиты, напротив, установлено отсутствие предусмотренных законодательством условий, необходимых для легального оборота водных биологических ресурсов.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждаются обстоятельства получения оперативной информации, проведения оперативно-розыскных мероприятий и непосредственного обнаружения большого объема немаркированной продукции как в автомобиле ФИО6, так и в помещении, используемом Садковым И.А. для хранения с целью последующего сбыта продовольственной продукции. Данные показания согласуются с протоколами обследования помещения, актами изъятия продукции и показаниями свидетелей, участвующих в качестве представителей общественности.

Одновременно суд учитывает показания свидетеля ФИО28, которая подтвердила организацию реализации продукции через созданную в социальной сети группу «По щучьему велению», принятие заказов и передачи их ФИО6

Показаниями свидетелей ФИО26 и ФИО27, принимавших участие в оперативном эксперименте в качестве покупателей, подтверждаются фактический сбыт и подготовка к сбыту икорной продукции. Из их показаний следует, что по предварительной договоренности с лицом по имени «Олег» была организована продажа икры, при этом продукция реализовывалась без предъявления каких-либо документов, подтверждающих ее происхождение и законность оборота. Кроме того, именно данные свидетели подробно описали механизм приобретения продукции, ее стоимость, место передачи, а также дальнейшее изъятие продукции сотрудниками ФСБ.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается вышеперечисленными доказательствами, что икорная продукция и иная водобиоресурсная продукция подсудимым Садковым И.А. были приобретены в неустановленном месте, без ветеринарных сопроводительных документов, и соответствующей маркировки, которая должна осуществляться изготовителем, что исключало возможность нахождения данной продукции в законном обороте, хранении, а оформление им подложных ветеринарных сопроводительных, товаросопроводительных документов, нанесение маркировки, не соответствующей требованиям Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», являлось незаконным.

Умысел подсудимого Садкова И.А. на совершение инкриминируемого ему преступления усматривается из его действий, направленных на придание видимости законности реализуемой им икорной и водобиоресурсной продукции, с целью материального обогащения.

Доводы подсудимого о том, что он не собирался сбывать икорную продукцию, не внесенную в систему ФГИС "Меркурий", изъятую 06.12.2023 сотрудниками ФСБ, суд признает несостоятельными. Данный довод объективно опровергается показаниями самого Садкова И.А., данными в ходе судебного следствия, в присутствии защитника, о том, что изъятую икорную и иную водоресурсную продукцию, он в последующем, хотел реализовать путем продажи в новогодние праздники. Данные показания подтверждаются и свидетелем ФИО6, которого Садков И.А. нанял в качестве курьера, с использованием его автотранспорта, а также с использованием сайта в «ВКонтакте» «По щучьему велению», принадлежащего ФИО2, показания которых были предметом исследования в судебном заседании, согласно которым, изъятая икорная и иная продукция предназначалась для дальнейшей реализации (продажи).

Доводы подсудимого о том, что он не успел получить разрешительные документы, вследствие чего не внес сведения в систему ФГИС "Меркурий", суд признает несостоятельными, поскольку не отменяют обязанности индивидуального предпринимателя по своевременному внесению всех достоверных сведений в указанную систему. Подсудимый, являясь участником оборота, понимал, что икорная и иная продукция продукция допустима к обороту только при наличии товаросопроводительной документации, является подконтрольной, следовательно, подлежит обязательной регистрации в системе ФГИС "Меркурий". При таких обстоятельствах, ссылка подсудимого на то, что он не собирался продавать икорную и иную продукцию без регистрации в системе не убедительна. Кроме того, по мнению суда, подсудимый располагал достаточным временем для обращения в контролирующие органы за разрешением ситуации до приобретения продовольственной продукции. Довод подсудимого о том, что сотрудниками ФСБ в момент обследования арендованного им помещения было воспрепятствовано ему в предоставлении ветеринарных документов на изымаемую ими продукцию, суд находит несостоятельным, поскольку оперативным путем сотрудниками ФСБ уже была получена информация об отсутствии надлежащих документов и незаконном хранении продовольственной продукции в виде икорной и иной водоресурсной продукции с целью сбыта в нарушение технических регламентов без надлежащей маркировки.

Кроме того, как следует из представленных стороной защиты справок ветеринарного характера, данные сведения на так называемую отгруженную из ИП Сухоносов, ОО «Иридиум Трейд», ИП Зайцев в ИП Садков рыбную продукцию, были оформлены после 06.12.2023 года, в то время как данная продукция уже стала предметом участия в торговом обороте, с фиксацией данного обстоятельства сотрудниками ФСБ посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о чем приведены выше показания свидетелей Морозова и Лялихова.

Позиция подсудимого о непризнании вины в инкриминируемом преступлении, полагая, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, судом признается как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Одновременно вопреки позиции подсудимого и стороны защиты обоснованность определения на стадии предварительного следствия всего объема изъятой икорной и иной водоресурсной продукции именно Садкову И.А. суд находит верной, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО6, показавшего, что именно Садков И.А. организовал реализацию икорной продукции, привлек его для поиска покупателей и доставки товара, определил схему продажи, а вся обнаруженная на складе продукция принадлежала именно Садкову И.А., а также Свидетель №1, показавшего, что намеревался приобрести икорную продукцию для последующей реализации и даже арендовал в помещении у Садкова И.А. одно поддонное место, но ждал разрешительных документов в системе «Меркурий», в связи с чем икру не приобретал. Указанные показания являются последовательными, логичными и полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, указанные показания исключают версию подсудимого и стороны его защиты о принадлежности продукции третьим лицам.

Кроме того, письменные сведения, полученные из Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии «Меркурий», а также ответы компетентных органов, согласно которым на момент приобретения, хранения и реализации продукции Садков И.А. не был зарегистрирован в системе «Меркурий», не имел права осуществлять оборот указанной продукции, а ветеринарные сопроводительные документы на изъятые водные биологические ресурсы отсутствовали, объективно опровергают доводы стороны защиты о законности происхождения и оборота продукции, в связи с чем маркировка в виде наклеек с текстом о якобы техническом изготовителе, производителе, транспортировщике и иных лицах с указанием вида продукции, срока его изготовителе и иных данных, не может являться законной как предусмотренной законодательством РФ.

Оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством не установлено, поскольку экспертиза назначены должностным лицом, проведена экспертом соответствующей области знаний и квалификации, предупрежденным в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследованное в судебном заседании заключение экспертизы соответствует требованиями ст. 204 УПК РФ.

Равным образом при признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства по мнению суда органом предварительного расследования не допущено.

Вопреки позиции подсудимого и стороны его защиты не представление при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного разбирательства вещественных доказательств, находящихся на хранении в специализированном хранилище, не является основанием для признания маркировки – наклейки, имеющихся на кубоконтейнерах, содержащих икорную и иную водобиоресурсную продукцию, изъятую в рамках ОРМ 06.12.2023 года, надлежащими и соответствующими законодательству в данной области, поскольку как следует по смыслу закона отсутствие товаросопроводительных документов ветеринарного характера запрещает обращение пищевых продуктов, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость их происхождения, а, следовательно, аннулирует любые сведения о происхождении пищевой продукции, указанные на упаковке продукции, ставя их в одну линию с опасными для жизни и здоровья людей продуктами.

Кроме того, ссылку подсудимого Садкова И.А. и стороны его защиты об оказании давления на подсудимого на протяжении всего предварительного расследования суд находит несостоятельной, поскольку суду не представлено доказательств обращения Садкова И.А. в компетентные органы за защитой своих прав, а допрошенный в судебном заседании следователь ФИО34 показал, что в рамках предварительного расследования, на период уголовного дела в его производстве, права обвиняемого Садкова И.А. соблюдались в полном объеме, показания им давались в присутствии защитника добровольно, без оказания давления, с проведением очных ставок между Садковым и Свидетель №1 и ФИО6, соответственно, для устранения противоречий.

Органом предварительного расследования действия Садкова И.А. квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 172 УК РФ как совершение приобретения, хранения в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере. Вместе с тем, в рамках судебных прений государственный обвинитель ФИО36, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, пришла к выводу об исключении из обвинения Садкова И.А. квалифицирующих признаков таких как «совершение приобретение, перевозки в целях сбыта продовольственных товаров», ссылаясь на то обстоятельство, что совокупность исследованных доказательств не позволяет с достаточной степенью достоверности сделать вывод о доказанности факта «приобретения, перевозки» Садковым И.А. всей изъятой продукции.

Суд, оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, соглашается с выводами стороны обвинения об отсутствии доказательств «приобретения и перевозки» продовольственной продукции в объеме инкриминированной Садкову И.А. и с учетом ст.252 УПК РФ принимает квалификацию действий Садкова И.А. в установленном объеме.

В ходе судебного разбирательства со стороны суда сторонам защиты и государственного обвинения состоялось содействие, предусмотренное законом, равное как по объему, так и полномочиям, при этом, совокупность исследованных доказательств стороны государственного обвинения является достаточной для разрешения дела, и каких-либо сомнений, тем более и неустранимых, в доказанности вины подсудимого Садкова И.А. по квалификации, данной стороной государственного обвинения, вопреки позиции подсудимого и стороны его защиты, судом не установлено ввиду отсутствия таковых.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в установленном в суде объеме, суд находит верной квалификацию действий Садкова И.А. по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает частичное признание своей вины Садковым И.А. в объеме представленной им позиции, его состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний, оказание материальной и иной помощи родственникам старшего поколения, страдающими тяжкими хроническими заболеваниями.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, стороной защиты не представлено, судом не усмотрено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений характеризующих данные о личности подсудимого Садкова И.А., суд учитывает, что Садков И.А. не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений компрометирующего характера в отношении Садкова И.А. по месту регистрации или жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Садков И.А. совершил умышленное преступление, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, что с учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения и периода преступных действий, суд считает необходимым назначить Садкову И.А. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, в данном случае, суд не находит, поскольку принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Садкову И.А. наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного Садковым И.А. преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение подсудимого Садкова И.А. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, все обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что срок лишения свободы Садкова И.А. за совершенное им преступление, не должен быть чрезмерно продолжительным. Одновременно учитывая изложенное, а также корыстный умысел подсудимого при совершении им преступления, суд считает необходимым назначить Садкову И.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.4 ст. 171.1 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере.

Исходя из совокупности обстоятельств совершенного Садковым И.А. преступления, данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, вопреки позиции стороны обвинения, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Садкову И.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и его назначения условно, с возложением обязанностей по контролю за его поведением, предусмотренных частью пятой указанной статьи.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность: икорная продукция в пакете черного цвета, массой 9,1 кг; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 22,51 кг; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 4,9 кг; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 5,395 кг; икорная продукция в пакете черного цвета массой 4,705 кг, икорная продукция в пакете серого цвета, массой 3,305 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,275 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,210 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 5,190 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,040 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 6,050 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 7,84 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 10,715 кг; икорная продукция в пакете серого цвета, массой 5,435 кг; икорная продукция в пакете желтого цвета, массой 11,410 кг; икорная продукция в пакете желтого цвета, массой 4,953 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 13,675 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 12,750 кг.; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 9,965 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 14,33 кг; икорная продукция в пенопластовой коробке, массой 15 кг; икорная продукция в ящике белого цвета массой 24,170 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,990 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,450 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,8 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,650 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 25,8 кг, икорная продукция в ящике белого цвета, массой 26,370 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 22,97 кг, икорная продукция в ящике белого цвета, массой 25,15 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 21,91 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,23 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,87 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,21 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 25,16 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 24,77 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 12,91 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,25 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 19,885 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 18,39 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 18,39 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 10,285 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 10,36 кг; икорная продукция в пакете белого цвета, массой 11,42 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 13,665 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,225 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,19 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,225 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,220 кг; икорная продукция в ведре, массой 5,225 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,605 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 12,935 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,62 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,75 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,535 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,265 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,215 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке массой 5,255 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; красная аргентинская креветка в картонной коробке, массой 5,250 кг; клешни камчатского краба в количестве в картонной коробке, массой 14,5 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,795 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,955 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,950 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,980 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 2,1 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 26,41 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 11,710 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 22,97 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,535 кг; икорная продукция в ящике белого цвета, массой 13,980 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 17,3 кг; икорная продукция в пакете голубого цвета, массой 15,32 кг; икорная продукция в пакете черного цвета, массой 8,69 кг, хранящаяся в камере хранения ООО «МодульХолод», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 231, корп. 5., по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; CD диски, содержащие ответы, документацию, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в течение всего срока хранения последнего; договор № 30 от 18.11.2023, товарная накладная №79 от 18.11.2023, договор поставки №СН23-43 от 01.12.2023, транспортная накладная от 04.12.2023, товарная накладная № 104 от 04.12.2023, договор поставки №ИР23-81 от 01.12.2023, счет - фактура №285 от 01.12.2023, договор поставки №30 от 18 декабря 2023, товарная накладная №79 от 18.12.2023, скриншот интерфейса системы Меркурий, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен и отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садкова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную подсудимому Садкову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт – Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области),

ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106,

Счёт получателя: № 401018102000000100001 в Северо-Западном ГУ Банка России/ УФК по г. Санкт – Петербургу

Код ОКТМО – 40 373 000, код бюджетной классификации (код дохода) - 188 1 16 03122 01 0000 140; УИН – 18857825010080002446

Вещественные доказательства:

- икорную продукцию, а также иную водную биологическую продукцию, хранящуюся в камере хранения ООО «МодульХолод», расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 231, корп. 5., по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- CD диски, содержащие ответы, документацию, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения последнего;

- договор № 30 от 18.11.2023, товарную накладную №79 от 18.11.2023, договор поставки №СН23-43 от 01.12.2023, транспортную накладную от 04.12.2023, товарную накладную № 104 от 04.12.2023, договор поставки №ИР23-81 от 01.12.2023, счет - фактуру №285 от 01.12.2023, договор поставки №30 от 18 декабря 2023, товарную накладную №79 от 18.12.2023, скриншот интерфейса системы «Меркурий», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело № 1-117/2026 (1-1028/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела