ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«27» января 2026 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гюнтер Е.А., при секретаре Золотарёвой М.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Курылевой М.Б., защитника - адвоката Красильниковой К.С., подсудимой Бачинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-123/2026 (1-1035/2025;) (УИД 78RS0014-01-2025-016441-26) в отношении:
Бачинской Екатерины Геннадьевны, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бачинская Екатерина Геннадьевна совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Бачинская Е.Г., будучи подвергнута административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, (согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте села на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак С №, запустила двигатель, включила передачу и начала движение по улицам <адрес>, до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, была задержана сотрудниками ДПС взвода № ОР ДПС ОГАИ УМВД России по <адрес>.
Подсудимая Бачинская Е.Г. согласна с предъявленным ей обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бачинская Е.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Бачинская Е.Г. совершила преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Бачинская Е.Г. вину признала полностью и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание Бачинской Е.Г. в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч. 1 ст.264.1 УК РФ, однако, не в максимальном размере, учитывая данные о личности подсудимой и ее материальное положение, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Достаточных оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ при назначения наказания судом не установлено, поскольку это не сможет способствовать целям наказания - исправлению подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом, диск с видеозаписью, свидетельство о регистрации транспортного средства № «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является Бачинская Е.Г., хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь срок хранения материалов уголовного дела.
Суд, изучив свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> № года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, а также сведения, сообщенные самой подсудимой в ходе судебного заседания, согласно которым вышеуказанный автомобиль является ее собственностью, полагает, что в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты> № года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, находящийся в собственности Бачинской Е.Г. и используемый ею при совершении преступления, ключ зажигания от автомобиля марки «<данные изъяты> № года выпуска, №, государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – подлежит конфискации в собственность государства с сохранением ареста на имущество до исполнения приговора в части конфискации.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бачинскую Екатерину Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей со взысканием в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Срок отбытия дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области).
ИНН-7830002600; КПП-784201001; БИК-014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200
Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Кор. счет – 40102810945370000005
Код ОКТМО-40373000
КБК -188 1 16 03127 010000140
УИН-188 578 24 01 008002722 8
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бачинской Е.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 61 066580 «PORSCHE MACAN S DIESEL» («ПОРШЕ МАКАН ЭС ДИЗЕЛЬ») государственный регистрационный знак С 168 ВА 178, собственником которого является Бачинская Е.Г., хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь срок хранения материалов уголовного дела.
Автомобиль марки «<данные изъяты>»), № года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, находящийся в собственности Бачинской Е.Г., ключ зажигания от автомобиля марки «<данные изъяты> № года выпуска, №, государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства с сохранением ареста на имущество до исполнения приговора в части конфискации.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.
Судья: