ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Козуновой Н.В., при секретаре Быковой Т.И., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Санкт-Петербурга Юрасова А.Г., заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Феоктистова Д.С., старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Романова А.Н., подсудимой Соловьевой С.Ю., защитника – адвоката Палшкова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-128 в отношении
Соловьевой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с н/высшим образованием, не замужней, являющейся самозанятой, зарегистрированной: Санкт-Петербург, <адрес>, проживавшей: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>, ранее не судимой, под стражей содержащейся с 01.07.2025, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая Соловьева С.Ю. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено подсудимой Соловьевой С.Ю. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая познаниями в области компьютерных технологий и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в неустановленный период, но не позднее 06 часов 08 минут 01 июля 2025 года, посредством мессенджера «Телеграмм» – приложения для быстрого обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», используя неустановленный следствием аккаунт, вступило с Соловьевой С.Ю. в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, смеси, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), в крупном размере, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, как бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так и при личной встрече на территории Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц.
При этом, для осуществления данной преступной деятельности неустановленное лицо, действуя анонимно, в неустановленный период, но не позднее 06 часов 08 минут 01 июля 2025 года, посредством мессенджера «Телеграмм» подыскало Соловьеву С.Ю., после чего, путем обещания материальной прибыли, предложило объединиться с ним с целью совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах, тем самым вовлекло последнюю в состав преступной группы.
В свою очередь, Соловьева С.Ю., находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь корыстными побуждениями, используя техническое средство связи, а именно, мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», модели «MU783ZP/A» ИМЕЙ1: 35 469498 933104 8, ИМЕЙ2: 35 469498 897388 1, посредством мессенджера «Телеграмм», используя аккаунт «Svetlana» с именем пользователя «@SSSSVETLANA», зарегистрированный на абонентский номер +7 9117658055, дала свое согласие на участие в преступной группе, осознавая при этом противоправность своих действий, тем самым вступила в преступный сговор с неизвестным ей лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах, неопределенному кругу покупателей.
Вместе с тем, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в неустановленный период, но не позднее 06 часов 08 минут 01 июля 2025 года, из неустановленного источника незаконно приискало смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 707,95 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для вышеуказанного наркотического средства, смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 14,3 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для вышеуказанного наркотического средства, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 9,0 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для вышеуказанного наркотического средства, и которые, в это же время, незаконно хранило в неустановленных местах на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что охватывалось преступным умыслом соучастников.
Далее, продолжая осуществлять единый преступный умысел, неустановленное лицо, в неустановленный период, но не позднее 06 часов 08 минут 01 июля 2025 года, неустановленным способом поместило смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 707,95 грамма, в особо крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой не менее 14,3 грамма, в крупном размере, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 9,0 грамм, в значительном размере, в тайник - закладку, оборудованный в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, информацию о местонахождении которого в тот же период времени, посредством переписки в личных сообщениях, используя неустановленный следствием аккаунт в мессенджере «Телеграмм», передало соучастнику Соловьевой С.Ю., с целью последующего незаконного сбыта как бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так и при личной встрече на территории Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц.
Соловьева С.Ю., продолжая осуществлять единый преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, в неустановленный период, но не позднее 06 часов 08 минут 01 июля 2025 года, получив от неустановленного лица посредством переписки в личных сообщениях, используя аккаунт «Svetlana» с именем пользователя «@SSSSVETLANA», зарегистрированный на абонентский номер +79117658055, в мессенджере «Телеграмм», сведения о местонахождении оборудованного последним тайника-«закладки» с наркотическими средствами, в тот же период времени забрала из вышеуказанного тайника-«закладки» смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 707,95 грамма, в особо крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой не менее 14,3 грамма, в крупном размере, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 9,0 грамм, в значительном размере, и которые, в период с 24 декабря 2024 года до 06 часов 08 минут 01 июля 2025 года, неустановленным способом доставила по месту своего проживания, по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, где, в указанный период времени расфасовала часть наркотических средств, с использованием электронных весов, на более мелкие партии, в том числе, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 707,95 грамма, в особо крупном размере, в 8 пакетов из полимерного материала с комплементарными застежками и 2 контейнера из полимерного материала, смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой не менее 14,3 грамма, в крупном размере, в 1 пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой и 1 контейнер из полимерного материала, и незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта как бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так и при личной встрече на территории Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции. Незаконность указанных действий выразилась в нарушении установленного ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка законного обращения указанных наркотических средств.
Таким образом, Соловьева С.Ю. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, поскольку смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 707,95 грамма, в особо крупном размере, в расфасованном виде, смесь, содержащая наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой 14,3 грамма, в крупном размере, в расфасованном виде, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,0 грамм, в значительном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 11 минут 01 июля 2025 года по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, а Соловьева С.Ю. была задержана сотрудниками полиции в 10 часов 20 минут 01 июля 2025 года по вышеуказанному адресу.
При этом лично она, посредством мессенджера «Телеграмм» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах, получила от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника - закладки со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 707,95 грамма, в особо крупном размере, смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой 14,3 грамма, в крупном размере, наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,0 грамм, в значительном размере, которые забрала и доставила по месту своего проживания, по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, где расфасовала часть наркотических средств, с использованием электронных весов, на более мелкие партии, и которые незаконно хранила в помещении вышеуказанной квартиры с целью последующего незаконного сбыта как бесконтактным способом через тайники - закладки на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так и при личной встрече на территории Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции.
Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Соловьева С.Ю. вину по указанному объему обвинения признала, в содеянном раскаялась, вышеизложенное подтвердила, предоставив суду свою правовую позицию как добровольную и окончательную, пояснив, что действительно занималась незаконным сбытом наркотических средств, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания своей вины самой подсудимой, виновность Соловьевой С.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОКОН по Московскому району, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.07.2025 в утреннее время, в составе следственно-оперативной группы он выехал для проведения осмотра места происшествия по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, кв. 8, где уже находились сотрудники ГСУ СК с судебным постановлением на разрешение обыска по данному адресу. В квартире проживала женщина - Соловьева С.Ю., которая была уже ознакомлена с постановлением о производстве обыска, и в дальнейшем написала согласие о производстве осмотра места происшествия по месту ее проживания, по вышеуказанному адресу. Перед началом производства осмотра места происшествия, следователем были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также порядок производства осмотра места происшествия. В данном мероприятии участвовали помимо проживающей в квартире Соловьевой С.Ю., двое понятых, мужчина, который находился в квартире, но не проживал там – Свидетель №4 Следователь сообщила, что в ходе проведения обыска, Соловьевой С.Ю. был задан вопрос, имеется ли в доме что-то запрещенное, на что Соловьева ответила утвердительно и самостоятельно достала из-под кровати многочисленные запрещенные вещества. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты пять различных мобильных телефонов, все идентификационные данные были занесены в протокол, электронные весы, пластиковая коробка, в которой находились большое количество разных пакетов для хранения, в том числе, с комплементарной застежкой, полимерные пакеты, внутри которых были свертки из бумаги и с порошкообразным веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного и изъятого, Соловьева С.Ю. сообщила, что данные предметы и вещества принадлежат ей, изъятые вещества – это мефедрон, который она приобрела мастер-кладом, после чего расфасовала с использованием электронных весов и в дальнейшем делала закладки. По окончании осмотра был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, все ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений не поступило. Затем, им 01.07.2025 в 10 часов 20 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ Соловьева С.Ю. была задержана. Далее им по поручению следователя были осмотрены пять мобильных телефонов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, вся обнаруженная информация была отражена в протоколах осмотров (том 2 л.д. 81-84);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.07.2025, в утреннее время, он совместно со своим другом, Свидетель №3 находились у метро «Московская», где к ним подошли сотрудники следственного комитета, которые представились, предъявили служебное удостоверение, попросили принять участие в обыске в качестве понятых, на что они согласились и проследовали по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8. На момент обыска в данной квартире находился мужчина, который пришел в гости, Соловьевой С. было предъявлено постановление на производство обыска, с которым она ознакомилась. Также сотрудником были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, Соловьевой С. предложили выдать документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела, на что последняя ответила, что в квартире находятся наркотические средства, а именно мефедрон. Далее, все участвующие лица проследовали за Соловьевой С., которая, находясь в помещении комнаты, где была расположена кровать, открыла механизм кровати и из-под подкроватного ящика достала полимерный пакет, который положила на столик, стоящий возле кровати. Соловьева С. пояснила, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство мефедрон. Сотрудниками была вызвана следственная группа. До приезда следственной группы, никакие предметы не передвигались, полимерный пакет не вскрывался, все оставались на своих местах. Был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, замечаний и заявлений не поступило. После приезда следственной группы, ему с другом было предложено принять участие в осмотре, на что они согласились. Следователем были вновь разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а затем Соловьева С. написала заявление, что не возражает против осмотра ее квартиры. Соловьевой С. был задан вопрос, имеется ли в доме что-то запрещенное, на что она ответила, что на кухне имеются наркотические средства. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты пакетики с веществом, пакетики, внутри которых находились свертки бумаги с веществом, пластиковая коробка с различными полимерными пакетами, пять различных мобильных телефонов. Все обнаруженное было упаковано и опечатано следователем, а также поставлены подписи участвующих лиц на упаковке. По окончании был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, замечаний и заявлений не поступало. Соловьева С. пояснила, что изъятое наркотическое средство – мефедрон. Данный наркотик она приобрела через закладку, затем расфасовала для дальнейших закладок, посредством мессенджеров «Телеграмм» и «ВатсАпп» (том 2 л.д. 85-87);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.07.2025, в утреннее время, он с другом находился у станции метро «Московская», когда к ним подошли сотрудники следственного комитета, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили принять участие в обыске, на что они согласились и прошли по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8. В данной квартире проживала женщина, в квартире также находился ее знакомый. Перед началом обыска сотрудником были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также женщине было предъявлено постановление суда о производстве обыска, с которым она ознакомилась. Женщине было предложено выдать документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела, на что она ответила, что в квартире находятся наркотические средства, а именно мефедрон и сообщила, где именно расположены наркотические средства, после чего все участвующие лица прошли в комнату, где последняя подняла механизм кровати и достала оттуда полимерный пакет, который положила на прикроватный столик. Женщина сообщила, что в данном пакете находится наркотическое средство мефедрон. В ходе данного обыска ничего не изымалось. Был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, замечаний и заявлений не поступило. Сотрудниками следственного комитета была вызвана следственная группа, до приезда следственной группы ничего не изымалось, предметы не переставлялись, полимерный пакет, который выдала женщина никто не трогал. Далее их попросили поучаствовать в осмотре места происшествия. Следователем были вновь разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а затем женщина, проживающая в квартире, написала заявление, что не возражает против осмотра ее квартиры. Женщина сообщила, что на кухне имеются еще запрещенные вещества. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты пять различных мобильных телефонов, все идентификационные данные были занесены в протокол, пластиковая коробка, в которой были различные пакетики с застежкой, электронные весы, полимерные пакеты с веществом. Все обнаруженное было упаковано и опечатано, поставлены подписи участвующих лиц на упаковке. По поводу обнаруженного и изъятого женщина сообщила, что изъятое наркотическое средство – это мефедрон, которое она приобрела и расфасовала для закладок, посредством мессенджеров «Телеграмм» и «ВатсАпп». По окончании был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, все ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений не поступало (том 2 л.д. 90-92);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в середине 2023 года он жил в Санкт-Петербурге, где в общей компании познакомился Соловьевой С.Ю., которую ему представили, как интересную девушку. После этого, они с Соловьевой С.Ю. виделись несколько раз. Впоследствии он переехал в г. Сочи и они поддерживали связь, созванивались и переписывались. 26.06.2025, примерно в обед, он приехал в Санкт-Петербург, так как у него не было места, где остановиться, он договорился с Соловьевой С.Ю. остаться у нее в гостях. 01.07.2025 он находился в квартире у Соловьевой С.Ю., по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, кв. 8, когда примерно в 06 часов 00 минут входную дверь в квартиру взломали, после чего вошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и представились. После чего Соловьевой С.Ю. предъявили постановление о производстве обыска, с которым она ознакомилась и предложили ей выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Соловьева С.Ю. пояснила, что у нее в квартире имеется наркотическое средство – мефедрон. После чего наркотические средства были изъяты. Перед началом проведения изъятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Было изъято 5 мобильных телефонов, два из которых его, также весы и прозрачные полимерные пакеты с комплементарными застежками. По окончанию изъятия, следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, каких-либо замечаний не поступало, все действия сотрудников были наглядными и последовательными, какого-либо физического или морального давления не оказывалось. О том, что у Соловьевой С.Ю. в квартире находятся наркотические средства, весы для взвешивания и упаковочные материалы, ему не было известно, какого-либо отношения к ним он не имеет. Последний раз употреблял наркотические средства в конце июня 2025 года, когда находился в гостях у Соловьевой С.Ю., употреблял мефедрон, которым она его угостила. Также он видел у нее дома наркотические средства, но в небольшом количестве, на несколько доз, примерно 1 грамм, маленький пакетик (том 2 л.д. 68-69, 74-77);
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, согласно которым она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Среднерогатская улица, д. 13, корп. 1, кв. 8, данная квартира находилась в аренде с конца декабря 2024 года. Сдача происходила через агента, был заключен договор найма жилого помещения с девушкой по имени Соловьева Светлана. Первая оплата состоялась переводом на карту ее дочери, в последующем, каждый месяц, Соловьева С. подъезжала к ее дому и передавала наличные денежные средства. По договоренности, Соловьева С. должна была проживать в квартире одна. В конце января 2025 года она приехала проверить состояние квартиры и забрать наличные денежные средства за прошедший месяц, в квартире все было в порядке, Соловьева С. была в квартире одна, в квартире был порядок, после этого она квартиру больше не посещала, никаких жалоб от соседей не поступало. Когда она сдала в аренду квартиру, никаких личных вещей в квартире не оставалось, была только мебель, квартира была пустая, ни посуды, ни белья. Примерно 3-4 июля 2025 года ей позвонили с управляющей компании и сообщили, что Соловьеву С. забрали сотрудники полиции, а в квартире находятся животные и нужно что-то с ними сделать. В этот же день, как поступил звонок, она приехала на квартиру, дверь была взломана и опечатана, в квартире был бардак, все было перевернуто. Спустя время, она связалась с друзьями Соловьевой С., которые забрали ее вещи;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, а также данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он примерно 2 года знаком с Соловьевой Светланой, с которой являются хорошими друзьями. Ему известно, что Соловьева С.Ю. последний год снимала квартиру по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, в квартире у нее никогда не был. Соловьева С.Ю. до задержания работала в такси, может охарактеризовать ее как хорошего и ответственного человека, которая заботилась о своих родителях, которые сильно болеют, отец парализован, мать также находится дома и не выходит. Соловьева С.Ю. за ними ухаживала, привозила продукты и помогала деньгами, покупала лекарства. Ему было известно, что Соловьева С.Ю. употребляла наркотическое средство – мефедрон, где она их приобретала ему не известно, никогда у нее не спрашивал и не интересовался. О том, что Соловьева С.Ю. употребляет наркотики, она ему рассказала сама. Тогда же узнал, что Соловьева С.Ю. также продает мефедрон из рук в руки различным людям. Примерно в марте 2024 года он лично покупал у Соловьевой С.Ю. наркотическое средство мефедрон за 3 000 рублей за 1 грамм. Договаривался он о покупке через мессенджер «Телеграмм», привязанный к абонентскому номеру 8-921-866-57-87, писал лично Соловьевой С.Ю. по номеру 8-911-765-50-55. Соловьева С.Ю. пыталась завязать употреблять наркотические средства, старалась не употреблять, но у нее не получилось (том 2 л.д. 110-113);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомая Соловьева Светлана. Ему было известно, что Соловьева подрабатывала в такси, более никаких личных данных о ней ему не известно. От самой Соловьевой знал, что она употребляет наркотические средства, а именно мефедрон. Когда она переехала по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, был у нее в гостях несколько раз, она его угощала мефедроном, приносила маленький пакетик и делала две дорожки, сколько грамм было в пакетике не знает. Больше он никаких запрещенных веществ дома у Соловьевой не видел, как и не видел упаковочного материала и электронных весов. Из-за зависимости Соловьевой, примерно с лета 2025 года они перестали поддерживать отношения. О том, что Соловьеву задержали с наркотическими средствами, ему не было известно (том 2 л.д. 116-118);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в начале 2025 года в компании общих знакомых познакомился с девушкой по имени Светлана, никаких личных данный о ней не знает. Примерно спустя месяц после знакомства со Светланой, от знакомых узнал, что Светлана занимается распространением наркотических средств – мефедрон, при личной встрече, из рук в руки. Сколько по времени Соловьева С. занималась распространением наркотиков ему не известно. Он никогда не употреблял наркотические средства и запрещенные вещества, однако в его жизни случился кризис, тяжелая ситуация и он не выдерживал морально данный период жизни, поэтому решил попробовать наркотические средства, попросил у знакомых аккаунт Соловьевой С. в мессенджере «Телеграмм», на что ему отправили аккаунт Светланы и он написал ей по факту приобретения наркотика – мефедрона. С января 2025 года по конец июня 2025 года он приобрел у Соловьевой примерно 10 грамм, по 1 грамму за раз, за 3 000 рублей. В основном Соловьева С. просила приносить наличные, один раз у него не было наличных и он перевел ей денежные средства в сумме 3 000 рублей за 1 грамм мефедрона на банк «ОЗОН», на номер телефона, к которой привязана банковская карта, Соловьева С. ему написала сама в мессенджере «Телеграмм», их общение велось только там. Каждый раз при покупке наркотика они с Соловьевой С.Ю. встречались лично, около ее дома, по адресу: ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, номер квартиры ему не известен, дома у нее никогда не был. Он подходил, куда говорила Светлана, передавал ей лично денежные средства, она выносила конверт, в котором находился бумажный сверток, внутри которого было само вещество – мефедрон. О том, что Соловьеву задержали с наркотическими средствами ему известно не было, т.к. они с ней прекратили общение в конце июня 2025 года (том 2 л.д. 120-122).
Кроме того, виновность подсудимой Соловьевой С.Ю. по указанному объему обвинения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:
- рапортом от 01.07.2025, согласно которого в ходе осмотра места происшествия проведенного 01.07.2025 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 11 минут по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, были обнаружены и изъяты, в том числе, различные объекты с порошкообразным веществом. Проживающая по вышеуказанному адресу Соловьева С.Ю. пояснила, что обнаруженное и изъятое является наркотическим средством «мефедрон» (том 1 л.д. 16, 37);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025, согласно которого в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 11 минут 01.07.2025, был произведен осмотр места происшествия, по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, в ходе которого, обнаружены и изъяты, в том числе, мобильный телефон марки «Айфон 15 Про Макс», в корпусе белого цвета, в прозрачном чехле из силиконового материала; пластиковая коробка серого цвета, в которой пакеты с комплементарными застежками; полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого 5 пакетов с комплементарными застежками, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета; 3 пластиковые коробки с веществом; прозрачный полимерный пакет с веществом; электронные весы серого цвета; 3 полимерных пакета со свертками бумаги. По факту изъятого Соловьева С.Ю. пояснила, что изъятое порошкообразное вещество – это наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела мастер-кладом, после чего расфасовала и в дальнейшем раскладывала, используя Телеграм и Ватсап, упаковочные материалы и весы также принадлежат ей (том 1 л.д. 19-24);
- копией протокола обыска, согласно которого в период с 06 часов 08 минут до 08 часов 05 минут 01.07.2025 произведен обыск по месту жительства Соловьевой С.Ю., по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8, в ходе которого ничего не изымалось. Соловьева С.Ю. сообщила, что в указанном жилище находится предметы, изъятые из оборота, а именно наркотическое средство – мефедрон. Затем, Соловьева С.Ю. подняла подъемный механизм кровати, после чего достала из внутреннего пространства кровати полимерный пакет, который положила на прикроватный столик. Соловьева С.Ю. пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство – мефедрон (том 1 л.д. 56-61);
- заключением эксперта № 15/Э/Х/1850-25 от 21.07.2025, согласно выводам которого (массы указаны на момент проведения исследования), представленные на исследование вещества № № 1-5, № № 7-11, массами № 1 - 149,2 грамм, № 2 - 149,4 грамм, № 3 - 99,6 грамм, № 4 - 49,8 грамм, № 5 - 138,9 грамм, № 7 - 13,8 грамм, № 8 - 0,44 грамм, № 9 - 103,6 грамм, № 10 - 0,51 грамм, № 11 - 2,3 грамм, общей массой 707,55 грамм, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); представленные на исследование вещества № 6, № 12, массами № 6 - 14,1 грамм, № 12 - 0,20 грамм, общей массой 14,3 грамм, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон); представленное на исследование растительное вещество № 13, массой 9,0 грамм, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,2 грамм каждого из веществ № № 1-7, № 9, № 11, № 13; по 0,02 грамм каждого из веществ № 8, № 10, № 12 (том 1 л.д. 73-76);
- протоколом осмотра предметов от 07.08.2025 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств соответствующим постановлением - вещества № № 1-5, № № 7-11, общей массой 705,91 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества № 6, № 12, общей массой 14,08 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон); растительное вещество № 13, массой 8,8 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); упаковки (пакет с биркой, бумажные конверты, картонная коробка) (том 1 л.д. 78-80, 84);
- заключением эксперта № 15/Э/Х/1852-25 от 10.07.2025, согласно выводам которого на поверхности электронных весов содержатся наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон). Определить массу мефедрона (4-метилметкатинона) и производного эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрона) не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества. На исследование израсходован смыв с поверхности электронных весов полностью (том 1 л.д. 90-91);
- протоколом осмотра предметов от 10.10.2025 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства соответствующим постановлением электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с платформой для взвешивания из металла серого цвета, вместе с первоначальными упаковками (том 1 л.д. 93-95, 98);
- протоколом осмотра предметов от 23.10.2025, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств соответствующим постановлением - 11 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками; 1 контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала закрытый навинчивающейся крышкой из аналогичного материала, на поверхности которого выполнена рукописная надпись: «майский»; 1 контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала закрытый навинчивающейся крышкой из аналогичного материала, на поверхности которого выполнена рукописная надпись: «эровен»; 1 контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала закрытый навинчивающейся крышкой из аналогичного материала, на поверхности которого выполнена рукописная надпись); 1 фрагмент (отрезок) бумаги белого цвета; 1 фрагмент (отрезок) бумаги коричневого), вместе с первоначальной упаковкой; 3 пакета из прозрачного полимерного материала с типографическими изображениями красного цвета с комплементарными застежками), вместе с первоначальными упаковками (том 1 л.д. 126-129, 139-140);
- протоколом осмотра предметов от 27.10.2025, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, после чего приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств соответствующим постановлением - картонная коробка желтого цвета «lelea» («лелея»), размером 19,5*6,5 см, внутри которой полимерные пакеты с комплементарной застежкой желтого цвета, в количестве 20 штук, размером 18*20 см; картонная коробка белого цвета «Hoff» («Хофф»), размером 15,5*5,5 см, внутри которой полимерные пакеты с комплементарной застежкой красного цвета с надписью «Hoff» («Хофф»), в количестве 30 штук, размером 14*16 см, все пакеты пустые; картонная коробка белого цвета «Hoff» («Хофф»), размером 19,5*5,5 см, внутри которой полимерные пакеты с комплементарной застежкой красного цвета с надписью «Hoff» («Хофф»), в количестве 20 штук, размером 18*20 см, все пакеты пустые; пластиковая коробка белого цвета, в которой множество полимерных пакетов разных цветов (черный, прозрачный, голубой, красный, с изображениями) и размеров с комплементарными застежками, а также два полимерных пакета, в которых еще множество аналогичных полимерных пустых пакетов с комплементарными застежками; пластиковая коробка серого цвета, в которой 5 упаковок с множеством прозрачных полимерных пакетиков с комплементарными застежками, 1 упаковка с множеством черных полимерных пакетиков с комплементарными застежками, 1 упаковка с множеством голубых полимерных пакетиков с комплементарными застежками, 1 упаковка с множеством красных полимерных пакетиков с комплементарными застежками (том 1 л.д. 141-153, 158-159);
- протоколом осмотра предметов от 01.07.2025, от 21.08.2025 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен, после чего приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства соответствующим постановлением - мобильный телефон марки «Айфон 15 Про Макс», в корпусе белого цвета, в прозрачном чехле из силиконового материала, ИМЕЙ1: 35 469498 933104 8, ИМЕЙ2: 35 469498 897388 1, с находящейся в слоте сим-картой оператора сотовой связи «МТС», на которой указан №. В ходе осмотра установлено - приложение «Телеграмм», зарегистрировано, в том числе, на аккаунт «Svetlana», с абонентским номером +№, имя пользователя: «@SSSSVETLANA», в данном приложении имеются чаты с покупателями наркотических средств; в приложении «Фото» обнаружены две фотографии с изображением вещества бежевого и бежево-желтого цветов (том 1 л.д. 162-175, 192-216, 219);
- рапортом о задержании, согласно которого 01.07.2025 в 10 часов 20 минут по адресу: внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное, ул. Среднерогатская, д. 13, корп. 1, стр. 1, кв. 8 была задержана Соловьева Светлана Юрьевна, 03.10.1990 года рождения (том 2 л.д. 130).
Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.
Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимой Соловьевой С.Ю. по указанному обвинению доказанной. Кроме того, суд учитывает, что письменные материалы дела, фактически не оспаривались самой подсудимой и ее защитником.
Судом не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ, как при возбуждении настоящего уголовного дела, так и при предъявлении обвинения подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. Предварительное следствие проведено надлежащим лицом. Права обвиняемой, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертиз, обыска, осмотров, нарушены не были.
Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, а также оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, поскольку они последовательны, в целом противоречий, влияющих на доказанность вины Соловьевой С.Ю. не содержат и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного подсудимой преступления.
Показания допрошенных свидетелей, не оспаривались подсудимой и ее защитником. Показания всех указанных свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, как в ходе предварительного следствия, так и в суде по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
Суд не находит оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей, поскольку личных отношений, в том числе, неприязненных, а также долговых обязательств они не имели и не имеют.
Суд считает, что сотрудники полиции, производившие задержание и доставление Соловьевой С.Ю. в отдел полиции, действовали в рамках действующего законодательства, нарушений прав подсудимой не усматривается. Факт обнаружения и изъятия наркотического средства Соловьева С.Ю. не оспаривала в ходе судебного следствия.
Судом также не установлено, что свидетель Свидетель №1, являясь сотрудником правоохранительных органов, имел какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела. Стороной защиты в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, что указанный сотрудник был лично заинтересован в задержании и возбуждении уголовного дела в отношении Соловьевой С.Ю.
Незначительные противоречия в показаниях допрошенного свидетеля Свидетель №5 были устранены судом в ходе судебного следствия путем оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме, указав на давность прошедших событий. Таким образом, сопоставив содержащиеся сведения между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетеля, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что он дает неправдивые показания.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном искренне раскаялась, предоставила свою позицию как добровольную и окончательную, данную после консультации с защитником, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Соловьевой С.Ю., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 2 л.д. 143-145, 150-158, 226-229), в которых она полностью признавала вину, рассказывая об обстоятельствах совершенного ею преступления, времени и мотиве его совершения, и которые она подтвердила после оглашения в полном объеме.
Позиция в судебном заседании подсудимой, при отсутствии оснований к самооговору, в полной мере согласуется с исследованными по данному преступлению доказательствами, в том числе ее оглашенными показаниями, которые суд считает правдивыми, доверяет им, и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.
Осмотры места происшествия и предметов, обыск были осуществлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых.
При этом суд учитывает, что понятые не были заинтересованы в исходе дела, им были разъяснены права, обязанность, суть происходящего, ход осмотра в протокол записан полностью, ни у понятых, ни у задержанной, замечаний и жалоб не имелось, по окончанию все участвующие лица поставили в протоколах свои подписи. Таким образом, участие понятых было обеспечено, все результаты зафиксированы достоверно, подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в рамках судебного разбирательства не оспорены, и у суда сомнений также не вызывают. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.
Предметы, изъятые в ходе предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законом, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Согласно протокола осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты, в том числе 5 мобильных телефонов, которые были надлежащим образом осмотрены и приобщены к материалам дела. В ходе осмотра телефонов обнаружена информация, непосредственно касающаяся незаконного оборота наркотического средства, в том числе, обнаружена переписка с различными лицами, указывающая на продажу наркотических средств. При этом, в ходе осмотра «Айфон 15 Про Макс» установлено, что аккаунт телефона (Apple ID) принадлежит Соловьевой Светлане. Во вкладке «скрытые» обнаружены фотографии от 25.09.2024 в 02:33, на которой изображено вещество белого цвета, от 10.08.2024 в 02:41, на которой изображено вещество бежево-желтого цвета в пакетах. В приложении «Телеграмм» имеется переписка пользователя с ник-неймом Светлана в чатах с различными лицами, в том числе голосовые сообщения, указывающая на продажу наркотических средств.
Подсудимая принадлежность ей данных телефонов не оспаривала, указав, что на фотографиях наркотическое средство – мефедрон, с помощью телефона марки «Айфон 15 Про Макс» связывалась с куратором в мессенджере «Телеграмм», отправляла ему информацию по закладкам, связывалась со знакомыми о продаже наркотического средства из рук в руки. При этом пояснила, что переписку практически сразу старалась удалять, в том числе ставила автоудаление.
Таким образом, имеющийся в материалах уголовного дела протокол осмотра мобильного телефона, принадлежащего Соловьевой С.Ю. свидетельствует о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку там обнаружена переписка с лицами относительно наркотических средств, что, по мнению суда, в своей взаимосвязи также свидетельствует о выполнении Соловьевой С.Ю. действий, направленных на сбыт наркотических средств.
Также в ходе предварительного расследования были обнаружены и изъяты пластиковая коробка, в которой находились пакеты с комплементарными застежками, полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились пакеты с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета, пластиковые коробки с веществом, прозрачный полимерный пакет с веществом, электронные весы, полимерные пакеты со свертками бумаги.
По факту изъятого Соловьева С.Ю. пояснила, что изъятое порошкообразное вещество – это наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела мастер-кладом, после чего расфасовала и в дальнейшем раскладывала по тайникам-закладкам, используя мессенджеры «Телеграмм» и «ВатсАпп», упаковочные материалы и весы также принадлежат ей, были использованы непосредственно для сбыта наркотических средств.
Обыск, а также впоследствии осмотр жилища были проведены в соответствии нормами УПК РФ, уполномоченными лицами, в связи с чем, оснований полагать, что были допущены нарушения ст. 182 УПК РФ, у суда не имеется.
Суд полагает, что все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, и позволяют суду сделать вывод о виновности Соловьевой С.Ю.
Определяя размер наркотических средств, суд исходит из соответствующих заключений экспертов, доверяет заключениям, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, заключения составлены компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, наркотические средства поступили на исследование без нарушения целостности упаковок. Выводы экспертов не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Исходя из вышеизложенного, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, Закона «О полиции», иных нормативных актов, при производстве предварительного расследования допущено не было, оснований для исключения доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ не имеется, а вина подсудимой в совершении указанного преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а само уголовное дело было возбуждено незаконно, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, и судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Соловьевой С.Ю. по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ею совершено покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия подсудимой, таким образом, суд исходит из того, что Соловьева С.Ю. действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала, что занимается сбытом наркотического средства, в ходе обыска, а затем осмотра места происшествия в ее жилище были обнаружены упакованные в определенном весовом объеме, в удобной для сбыта расфасовке наркотическое средство, упаковочный материал, электронные весы со следами наркотических средств. При этом, она провела все необходимые подготовительные действия, создав все условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства, начав выполнять объективную сторону преступления, однако свои действия не довела до конца, поскольку была задержана.
Действия Соловьевой С.Ю. свидетельствуют о наличии у нее умысла именно на сбыт вышеуказанных наркотических средств, на что указывают характер последовательных действий, направленный на распространение наркотических средств, заключающийся в их приобретении, в том числе, в особо крупном размере, наличие пакетиков с комплементарной застежкой для дальнейшей расфасовки, способом удобным для сбыта по частям, электронных весов, при этом фасовкой занималась лично Соловьева С.Ю.
Суд учитывает, что незаконным сбытом наркотических средств признаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. Сама передача лицом реализуемых средств (веществ) приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.
Таким образом, оснований полагать, что действия Соловьевой С.Ю. необходимо квалифицировать, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, не смотря на наличие заключения экспертизы о наличии у нее признаков наркомании, судом не установлено.
Квалифицирующий признак совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") полностью нашел своего подтверждение, поскольку независимо от стадии совершения преступления, лица использовали для выполнения умышленных действий такие сети, как между собой, так и с конечным покупателем наркотического средства. Кроме того, подсудимой совершено преступление в соучастии с неустановленным следствием лицом, связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в том числе, различные мессенджеры.
Квалифицирующий признак «особо крупный размер» суд оставляет, поскольку размер изъятых наркотических средств установлен в соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» также нашел свое объективное подтверждение, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, что и было установлено в судебном заседании. Тот факт, что неустановленное лицо не привлечено в настоящее время к уголовной ответственности, не свидетельствует об отсутствии такого квалифицирующего признака.
По смыслу уголовного закона, п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Таким образом, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ, как покушение.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Соловьева С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекалась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту работы, оказывает материальную и физическую помощь своим престарелым родителям, в том числе, отцу, <данные изъяты>), занимается благотворительной деятельностью, оказывала помощь участникам СВО, различным приютам с животными, имеет благодарственные письма, принесла публичные извинения государству.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе с учетом того, что она о совершенном с ее участием преступлении добровольно предоставила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, последовательно в ходе всего предварительного расследования и судебного следствия давала правдивые показания, а также сообщила пароль от телефона. При этом, суд учитывает, что по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, что и было установлено в ходе судебного следствия.
Также исключительно с положительной стороны характеризовалась свидетелями Свидетель №9, Свидетель №5, показавшим, что Соловьева С.Ю. добрая, отзывчивая, трудолюбивая, занимается благотворительной деятельностью, помогает престарелым родителям, больному отцу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, ввиду чего суд полагает необходимым назначить наказание Соловьевой С.Ю. с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3667.1506.1 от 07.08.2025 Соловьева С.Ю. <данные изъяты> (том 2 л.д. 200-201).
Данные о личности Соловьевой С.Ю., выводы судебно-психиатрической экспертизы, ее поведение на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствуют о ее вменяемости, в связи с чем, она подлежит на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных характеризующих личность подсудимой в их совокупности, исходя из принципа соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимой, осознанию ею недопустимости совершения противоправных деяний и предупреждению совершения новых преступлений, но не на максимальный срок, предусмотренный ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным законом за оконченное преступление.
При этом, судом учитывается совокупность положений ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также тот факт, что в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимой в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения норм ст. ст. 62 и 66 УК РФ верхний и нижний пределы наказания, которые могут быть назначены осужденному, совпадают, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, возраста подсудимой, искреннего раскаяния в содеянном, семейного положения, состояния здоровья ее и ее близких родственников, социальной адаптации в обществе, принесения публичных извинений перед государством, обещания суду более не совершать преступлений, участия в благотворительной деятельности, суд полагает необходимым назначить Соловьевой С.Ю. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Соловьевой С.Ю. ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом имущественного положения подсудимой, обстоятельств дела, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, вместе с тем, с учетом отсутствия профессии полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Определяя вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым назначить Соловьевой С.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом тяжести содеянного.
Не смотря на отсутствие отягчающего обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, при этом, наркотическое средство подлежит хранению до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, первоначальные упаковки, коробки, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» (№) - подлежат уничтожению, принадлежащий подсудимой мобильный телефон служил средством совершения преступления, содержит фотографии, переписку, в том числе относительно сбыта наркотических средств, а также электронные весы, на которых взвешивалось и впоследствии фасовалось наркотическое средство, подлежат в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в доход государства, поскольку оба предмета использовались непосредственно при совершении преступления, служили средством совершения преступления и сохранили на себе его следы.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Соловьеву Светлану Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Соловьевой Светланы Юрьевны в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-5 (СИЗО-6) УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Соловьевой С.Ю. и нахождения под стражей с 01.07.2025 до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (из расчета один день за один день).
Вещественное доказательство – наркотическое средство - хранить до решения вопроса по выделенному делу, первоначальные упаковки, коробки, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» – уничтожить.
Вещественное доказательство – весы, мобильный телефон марки «Айфон 15 Про Макс», в корпусе белого цвета, в прозрачном чехле из силиконового материала, ИМЕЙ1: 35 469498 933104 8, ИМЕЙ2: 35 469498 897388 1 – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Реквизиты для перечисления в доход бюджета Санкт-Петербурга денежных средств по наказанию в виде штрафа: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106, Счет получателя: № 03100643000000017200, наименование банка получателя – ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России, кор.счет: № 40102810945370000005, код ОКТМО – 40 373 000, УИН Соловьевой С.Ю. – 18857825011210021640.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Судья: подпись Н.В.Козунова