Дело № 1-129/2026 — Московский районный суд города Санкт-Петербурга

Дело № 1-129

(78RS0006-01-2025-009597-30)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 мая 2026 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Козуновой Н.В., при секретаре Быковой Т.И., с участием государственного обвинителя Романова А.Н., подсудимого Павлова Д.А., защитника - адвоката Сенькиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

Павлова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 22.01.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Павлов Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

не позднее 10 часов 35 минут 13.01.2025, вступил с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, в преступный сговор на хищение денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего в период с 10 часов 35 минут 13.01.2025 по 11 часов 22 минуты 17.01.2025, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, путем обмана Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего преклонного возраста является пенсионером, то есть из числа лиц социально незащищенных, легко поддающихся убеждению, не подозревающей об их истинных преступных намерениях, обманули последнюю, сообщив ей заведомо ложную информацию относительно её денежных средств, а именно неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2 около 10 часов 35 минут 13.01.2025, которая находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №2, представившись следователем ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию, о том, что ей необходимо задекларировать все имеющиеся у нее денежные средства, чтобы мошенники, находящиеся на Украине не смогли их похитить, а если она не будет сотрудничать, то ее привлекут к уголовной ответственности за помощь Вооруженным силам Украины, тем самым обманули последнюю.

Далее, около 12 часов 30 минут 14.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2, которая находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №2, представившись сотрудником ФСБ, сообщили ей, что необходимо направиться в банк и снять денежные средства с ее банковского счета. Будучи обманутой, потерпевшая Потерпевший №2 обналичила денежные средства со своего банковского счета на сумму 350 000 рублей 00 копеек, после чего по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, упаковала денежные средства в подарочный пакет, не представляющий материальной ценности, положив в него для придания объема, не представляющие материальной ценности три упаковки крема Silapant (Силапант), бутылку настойки на травах объёмом 0,5 литра.

Далее, около 13 часов 28 минут 14.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2, и во время разговора с потерпевшей, представившись следователем ФСБ, сообщили о том, что ей необходимо подойти по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 36, корп. 2, для передачи денежных средств курьеру, для декларирования денежных средств и помещения их на безопасный счёт, при этом убедили Потерпевший №2 в случае необходимости сообщить курьеру о том, что пакет предназначен её сыну.

Далее, потерпевшая Потерпевший №2, будучи обманутой, в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут 14.01.2025 находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, у д. 36, корп. 2, передала принадлежащие ей неустановленному курьеру, не осведомленному о преступном умысле Павлова Д.А и неустановленных лиц, упакованные в подарочный пакет денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек, вместе с вышеуказанным имуществом, сообщив по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, курьеру адрес доставки: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 9.

Далее, Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, под видом сына потерпевшей Потерпевший №2, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 42 минуты 14.01.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, у д. 9, получил от неустановленного следствием курьера, не осведомленного о преступном умысле Павлова Д.А и неустановленных лиц, подарочный пакет с находящимися денежными средствами в размере 350 000 рублей 00 копеек и вышеуказанным имуществом принадлежащим Потерпевший №2, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Далее, около 11 часов 20 минут 16.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2, которая находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №2, представившись сотрудником ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо задекларировать все имеющиеся у нее денежные средства, чтобы мошенники, находящиеся на Украине не смогли их похитить, а если она не будет сотрудничать, то ее привлекут к уголовной ответственности за помощь Вооруженным силам Украины, тем самым обманули последнюю. Будучи обманутой, потерпевшая Потерпевший №2 обналичила денежные средства со своего банковского счета на сумму 350 000 рублей 00 копеек, после чего по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, упаковала денежные средства в подарочный пакет, не представляющий материальной ценности, положив в него для придания объема, не представляющие материальной ценности апельсины, две коробки конфет, упаковку сока.

Далее, около 11 часов 37 минут 16.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2, и во время разговора с потерпевшей, представившись следователем ФСБ, сообщили о том, что ей необходимо подойти по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 16, для передачи денежных средств курьеру, для декларирования денежных средств и помещения на безопасный счёт, при этом убедили Потерпевший №2 в случае необходимости сообщить курьеру о том, что пакет предназначен её сыну.

Далее, потерпевшая Потерпевший №2, будучи обманутой, в период с 11 часов 37 минут по 12 часов 00 минут 16.01.2025 находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, у д. 16, передала принадлежащие ей неустановленному курьеру, не осведомленному о преступном умысле Павлова Д.А и неустановленных лиц, упакованные в подарочный пакет денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек, вместе с вышеуказанным имуществом, сообщив по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, курьеру адрес доставки: Санкт-Петербург, ул. Социалистическая д. 2/30.

Далее, Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, под видом сына потерпевшей Потерпевший №2, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 42 минуты 16.01.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, у д. 2/30, получил от неустановленного следствием курьера, не осведомленного о преступном умысле Павлова Д.А и неустановленных лиц, подарочный пакет с находящимися денежными средствами в размере 350 000 рублей 00 копеек и вышеуказанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Далее, около 09 часов 30 минут 17.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2, которая находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №2, представившись сотрудником ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо задекларировать все имеющиеся у нее денежные средства, чтобы мошенники находящиеся на Украине не смогли их похитить, а если она не будет сотрудничать, то ее привлекут к уголовной ответственности за помощь Вооруженным силам Украины, тем самым обманули последнюю. Будучи обманутой, потерпевшая Потерпевший №2 обналичила денежные средства со своего банковского счета на сумму 290 000 рублей 00 копеек, а после чего по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, упаковала денежные средства в подарочный пакет, не представляющий материальной ценности, положив в него для придания объема, не представляющие материальной ценности апельсины, конфеты, шоколад, упаковку сока.

Далее, около 10 часов 14 минут 17.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №2, и во время разговора с потерпевшей, представившись следователем ФСБ, сообщили о том, что ей необходимо подойти по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 16, для передачи денежных средств курьеру, для декларирования денежных средств и помещения на безопасный счёт, при этом убедили Потерпевший №2 в случае необходимости сообщить курьеру о том, что пакет предназначен её сыну.

Далее, потерпевшая Потерпевший №2, будучи обманутой, в период с 10 часов 14 минут по 11 часов 00 минут 17.01.2025 находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, у д. 16, передала принадлежащие ей неустановленному курьеру, не осведомленному о преступном умысле Павлова Д.А и неустановленных лиц, упакованные в подарочный пакет денежные средства в сумме 290 000 рублей 00 копеек, вместе с вышеуказанным имуществом, сообщив по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, курьеру адрес доставки: Санкт-Петербург, Искровский пр., д. 15/1.

Далее, Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, под видом сына потерпевшей Потерпевший №2, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 22 минуты 17.01.2025, изменив адрес доставки и находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, у д. 2/30, получил от неустановленного следствием курьера, не осведомленного о преступном умысле Павлова Д.А и неустановленных лиц, подарочный пакет с находящимися денежными средствами в размере 290 000 рублей 00 копеек и вышеуказанным имуществом принадлежащим Потерпевший №2, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Таким образом, Павлов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, на общую сумму 990 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

не позднее 11 часов 00 минут 17.01.2025 вступил с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего в период с 11 часов 00 минут 17.01.2025 по 23 часа 15 минут 17.01.2025, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенным ролям, путем обмана потерпевшей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего преклонного возраста является доверчивой и социально незащищенной, не подозревающей об истинных преступных намерениях, обманули последнюю, сообщив ей заведомо ложную информацию, а именно позвонили неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в 11 часов 00 минуты 17.01.2025 на ее мобильный номер телефона с номера телефона +№, представились сотрудниками спецслужб, сообщив, что по данным ее паспорта совершены мошеннические действия на Украине, а также сообщили потерпевшей, что по ее адресу места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>, будет произведен обыск жилища с целью отыскания денежных средств, которые могут быть связаны с Украиной, с целью дальнейшего их исследования, то есть обманули потерпевшую Потерпевший №3

Далее, потерпевшая Потерпевший №3, будучи обманутой, согласилась на требования неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, выдать все имеющиеся у нее денежные средства в сумме 8 600 долларов США, 300 000 рублей 00 копеек, находящиеся у нее дома, которые она упаковала в белый пакет не представляющей материальной ценности. Около 23 часов 15 минут 17.01.2025 неустановленные соучастники, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №3, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №3, сообщили о том, что денежные средства необходимо передать курьеру.

Далее, Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли курьера, не позднее 23 часов 15 минут 17.01.2025 приехал к д. 43, корп. 1 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге, где в то время, как неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разговаривали с потерпевшей по телефону и убеждали о необходимости передачи денежных средств, он подтвердил, что пришел от звонивших потерпевшей лиц, и является курьером, при этом сообщил Потерпевший №3 кодовое слово (код-пароль) «стало холодно», после чего получил от потерпевшей Потерпевший №3 пакет, в котором находились денежные средства, а именно 8 600 долларов США (согласно курсу валют Центрального Банка РФ на 17.01.2025 стоимость 1 доллара США, составляла 102 рубля 3762 копейки, что в пересчете на российские рубли в общей сумме составило 880 435 рублей 32 копейки), 300 000 рублей 00 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1 180 435 рублей 32 копейки, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Таким образом, Павлов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3, на общую сумму 1 180 435 рублей 32 копейки, что является особо крупным размером, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

не позднее 09 часов 00 минут 18.01.2025 вступил с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана в значительном размере, после чего в период с 09 часов 00 минут по 15 часов 18 минут 18.01.2025, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенным ролям, путем обмана потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего преклонного возраста является доверчивой и социально незащищенной, не подозревающей об истинных преступных намерениях, обманули последнюю, сообщив ей заведомо ложную информацию, а именно иные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, позвонили в 09 часов 00 минуты 18.01.2025 на ее стационарный номер телефона 322-12-34, которым пользуется потерпевшая Потерпевший №1, сообщили, что она в опасности, на ее банковский счет кладутся большие суммы денег, в связи с чем ее могут привлечь к уголовной ответственности и обвинить в финансировании ВСУ, и чтобы избежать уголовной ответственности, ей необходимо задекларировать все имеющиеся у нее денежные средства, а также ценное имущество, тем самым обманули потерпевшую Потерпевший №1

Далее, потерпевшая Потерпевший №1, будучи обманутой, согласилась на требования неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, выдать все имеющиеся у нее денежные средства, а именно 650 Евро и 80 000 рублей находящиеся у нее дома, а также ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно пятирублевую монету с изображением Николая 1898 года, два кольца, два перстня со вставками и серебристыми камнями, две серьги со вставками, с одним камнем цвета морской волны, шесть кусочков золота, кулон с вставкой внутри под фотографию с выгравированным цветочком, которые она упаковала в коробку зеленого цвета, и в пакеты не представляющие материальной ценности. Около 15 часов 00 минут 18.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №1, которая находилась по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №1, представившись следователем ФСБ, сообщили о том, что ей необходимо спуститься к курьеру, в случае необходимости сообщить курьеру о том, что пакет предназначен её внуку, а также назвать кодовое слово, после чего потерпевшая Потерпевший №1 спустилась к неосведомленному свидетелю о преступных намерениях Павлова Д.А. и неустановленных соучастников, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство курьеру «Яндек.Доставка» Свидетель №2, который не подозревая о преступных намерениях Павлова Д.А. и неустановленных соучастниках, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от потерпевшей Потерпевший №1 посылку «для внука», после чего направился по конечному адресу доставки: Санкт-Петербург, ул. Красуцкого, д. 2.

Далее, неосведомленный свидетель Свидетель №2 о преступных намерениях Павлова Д.А. и неустановленных соучастников, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, около 15 часов 18 минут 18.01.2025 приехал по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красуцкого, д. 2, где к нему подошел Павлов Д.А., который действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли внука Потерпевший №1 сообщил, что посылка предназначается ему, затем неосведомлённый свидетель Свидетель №2 о преступных намерениях Павлова Д.А. и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, передал посылку Павлову Д.А. в которой находились денежные средства 650 Евро (согласно курсу валют Центрального Банка РФ на 18.01.2025 стоимость 1 Евро составляла 104 рубля 8609 копеек, что в пересчете на российский рубль в общей сумме составило 68 159 рублей 59 копеек), 80 000 рублей 00 копеек, а также золотые изделия, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №, 2293/08-1-25 от 14.07.2025 кольцо с одной недрагоценной вставкой, стоимостью 16 895 рублей 54 копейки, кольцо с одной недрагоценной вставкой, стоимостью 9 323 рубля 62 копейки, серьги с одной недрагоценной вставкой, стоимостью 6 933 рубля 55 копеек, серьги с одной недрагоценными вставками, стоимостью 40 498 рублей 63 копейки, фрагмент зубного протеза, стоимостью 27 156 рублей 51 копейку, коронку, стоимостью 5 815 рублей 39 копеек, кусочек золота, стоимостью 7 873 рубля 21 копейку, кусочек золота, стоимостью 4 898 рублей 75 копеек, кусочек золота, стоимостью 11 744 рубля 12 копеек, фрагмент замка серьги, стоимостью 623 рубля 72 копейки, кольцо без вставок стоимостью 56 892 рубля 27 копеек, кольцо без вставок, стоимостью 34 026 рублей 78 копеек, а также пятирублевую золотую монету с изображением Николая 1898 года, стоимостью 40 000 рублей 00 копеек, которые она упаковала в коробку зеленого цвета, и в пакеты не представляющие материальной ценности, а всего денежных средств и имущества Потерпевший №1 на общую сумму 410 841 рубль 68 копеек, после чего с похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Таким образом, Павлов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 410 841 рубль 68 копеек, что является крупным размером, похищенным распорядились по своему усмотрению.

не позднее 09 часов 00 минут 16.01.2025, вступил с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, в преступный сговор на хищение денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего в период с 09 часов 00 минут 16.01.2025 по 21 час 00 минут 19.01.2025, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, путем обмана Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего преклонного возраста является пенсионером, то есть из числа лиц социально незащищенных, легко поддающихся убеждению, не подозревающей об их истинных преступных намерениях, обманули последнюю, сообщив ей заведомо ложную информацию относительно её денежных средств, а именно неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №4 в период с 09 часов 00 минут 16.01.2025 по 20 часов 49 минут 18.01.2025, которая находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №4, представившись следователем ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию, о том, что ей необходимо положить на безопасный счет все имеющиеся у нее денежные средства и провести их учет, в связи с активизировавшимися случаями мошенничества со стороны украинских спецслужб, убедили, что их беседа конфиденциальна, а за разглашение сведений она будет привлечена к уголовной ответственности, то есть обманули потерпевшую Потерпевший №4, далее в ходе телефонных разговоров представившись следователем ФСБ и юристом, сообщили, что денежные средства для помещения на безопасный счет необходимо предать курьеру.

Далее, Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 49 минут 18.01.2025 находясь в арке д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурга, в то время, как неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство разговаривали с потерпевшей по телефону и убеждали о необходимости передачи денежных средств вышеуказанному лицу, он, выступая в роли курьера, подтвердил, что пришел от звонивших потерпевшей лиц, представляющихся следователем ФСБ и юристом, подойдя к Потерпевший №4 сообщил кодовое слово «Ель», после чего получил от потерпевшей Потерпевший №4 пакет, не представляющей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Далее, около 21 часа 29 минут 18.01.2025 в продолжение своего преступного умысла, неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили потерпевшей Потерпевший №4, которая находилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №4, последняя сообщила, что у нее имеются накопления на счетах в ПАО «Сбербанк», услышав от потерпевшей вышеуказанную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, представившиеся сотрудниками ФСБ, сообщили Потерпевший №4, что необходимо направиться в банк и снять все денежные средства с ее банковского счета, поскольку все денежные средства подлежат декларированию, а иначе к ней будут применены санкции в виде штрафа за сокрытие накоплений, то есть обманули потерпевшую Потерпевший №4

Будучи обманутой, около 17 часов 00 минут 19.01.2025 потерпевшая Потерпевший №4 обналичила денежные средства со своего банковского счета в общей сумме 1 160 000 рублей 00 копеек, после чего по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, упаковала денежные средства в пакет, не представляющий материальной ценности. Далее, около 21 часа 00 минут 19.01.2025 неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, позвонили Потерпевший №4, и во время разговора с потерпевшей Потерпевший №4, представившись следователем ФСБ, сообщили о том, необходимо денежные средства передать тому же курьеру.

Далее Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, около 21 часа 00 минут 19.01.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 57, в то время, как неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разговаривали с потерпевшей по телефону и убеждали о необходимости передачи денежных средств вышеуказанному лицу, он выступая в роли курьера, подтвердил, что пришел от звонивших потерпевшей лиц представляющихся следователями ФСБ, подойдя к Потерпевший №4, не сообщая кодовое слово получил от потерпевшей Потерпевший №4 пакет, не представляющий материальную ценность, в котором находились денежные средства в сумме 1 160 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Таким образом, Павлов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №4, на общую сумму 2 160 000 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером, похищенным распорядились по своему усмотрению.

не позднее 14 часов 02 минут 20.01.2025 вступил с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего в период с 14 часов 02 минут 20.01.2025 по 21 час 05 минут 20.01.2025, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно распределенным ролям, путем обмана несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего молодого возраста является доверчивой и социально незащищенной, не подозревающей об истинных преступных намерениях, обманули последнюю, сообщив ей заведомо ложную информацию, а именно неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, позвонили в 14 часов 02 минуты 20.01.2025 на ее мобильный номер телефона +№, которым пользуется несовершеннолетний свидетель Свидетель №1, представились сотрудниками компании «Билайн», пояснив, что ей необходимо продлить договор, для этого необходимо предоставить данные из СМС сообщений, которые начали приходить на номер несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, что она и сделала, после чего, ей пришло СМС сообщение с информацией о том, что необходимо позвонить на горячую линию в связи с подозрительной активность на ее учетной записи на портале «Госуслуг», затем, позвонив по указанному номеру в СМС сообщении +№, несовершеннолетнему свидетелю Свидетель №1 сообщили, что от имени ее мамы – Потерпевший №5 могут уходить денежные средства на Украину, и для решения данной проблемы ее соединят с сотрудником «Росфинмониторинга».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившись сотрудником «Росфинмониторинга», предупредил об уголовной ответственности несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, а также о том, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию и избежать уголовной ответственности, ей необходимо выйти на связь с прокурором. После чего несовершеннолетнему свидетелю Свидетель №1 в мессенджере «Телеграмм» поступил видео звонок, на видео мужчина предъявил удостоверение сотрудника прокуратуры, убедил несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, что сейчас к ней по месту проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, приедет ОМОН. Оказав сильное психологическое воздействие на несовершеннолетнего свидетеля, находясь в состоянии сильного испуга, несовершеннолетняя Свидетель №1 согласилась на все условия неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а именно, что вся деятельность конфиденциальна, а за ее нарушение она будет привлечена к уголовной ответственности, в связи с чем, никому о разговоре не сообщила.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое представилось сотрудником прокуратуры, дало указание несовершеннолетнему свидетелю Свидетель №1 провести самостоятельно обыск по ее месту проживания: Санкт-Петербург, <адрес>, с целью отыскания денежных средств, для дальнейшего их декларирования. После чего, несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 сообщила, что обнаружила денежные средства принадлежащие потерпевшей Потерпевший №5, а именно 10 103 долларов США, 6 700 Евро, затем ей поступило указание от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о том, что необходимо упаковать вышеуказанные денежные средства в пакет, обмотав его фольгой, а поверх тряпкой, которые материальной ценности не представляют и сообщили, что за вышеуказанными денежными средствами приедет человек из налоговой, а после попросил ее сфотографироваться во что она будет одета, и во что будут упакованы денежные средства принадлежащие Потерпевший №5

Далее, около 21 часа 05 минут 20.01.2025 неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, представившись сотрудником прокуратуры, и продолжая диалог с несовершеннолетним свидетелем Свидетель №1, сообщили о том, что ей необходимо выйти во двор д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге и ожидать сотрудника из налоговой.

Далее, Павлов Д.А. действуя в продолжение единого преступного умысла, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли сотрудника налоговой службы, около 21 часа 05 минут 20.01.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 19, корп. 5, в то время, как неустановленные соучастники, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, разговаривали с несовершеннолетним свидетелем Свидетель №1 по телефону и убеждали о необходимости передачи денежных средств сотруднику из налоговой, он подтвердил, что пришел от звонивших потерпевшей неустановленных лиц, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, и подойдя к несовершеннолетнему свидетелю Свидетель №1 получил от несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 пакет, в котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №5, а именно 10 103 доллара США (согласно курсу валют Центрального Банка РФ на 20.01.2025 стоимость 1 доллара США, составляла 102 рубля 4137 копеек, что в пересчете на российские рубли в общей сумме составило 1 034 685 рублей 61 копейку), 6 700 Евро (согласно курсу валют Центрального Банка РФ на 20.01.2025 стоимость 1 Евро составляла 104 рубля 8609 копеек, что в пересчете на российский рубль в общей сумме составило 702 568 рублей 03 копейки), а всего на общую сумму 1 737 253 рубля 64 копейки, передав ей «декларационный лист № 4857» заполненный на имя Свидетель №1, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился похищенным совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по своему усмотрению согласно преступного умысла.

Таким образом, Павлов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №5, на общую сумму 1 737 253 рубля 64 копеек, что является особо крупным размером, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании Павлов Д.А. свою вину по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не признал, показав, что данных преступлений не совершал, в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5 вину признал частично, показав, что умысла на хищение, как и предварительного сговора с неустановленными лицами, не было, он сам стал объектом мошенников в ходе поиска работы в Санкт-Петербурге.

Не смотря на это, виновность Павлова Д.А. подтверждается по всем вышеуказанным преступлениям совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №2, а также данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 10 часов 35 минут 13.01.2025 по 11 часов 00 минут 17.01.2025, ей поступали звонки от неизвестных, которые представились сотрудниками пенсионного фонда, потребовали продиктовать данные паспорта, ИНН, СНИЛС с целью записи в пенсионный фонд, что она и сделала. Далее ей стали поступать звонки от неизвестных лиц, в ходе разговора с неизвестным, последний представился сотрудником ФСБ, который сообщил, что ей необходимо задекларировать денежные средства, чтобы мошенники, которые находятся на Украине не смогли похитить их, далее ей также сообщили, что это обязательная процедура, а также, если она откажется сотрудничать с ними, что к ней придут сотрудники ФСБ с обыском и привлекут к уголовной ответственности за помощь Вооруженным силам Украины. Таким образом, в период с 14.01.2025 по 17.01.2025 она передала денежные средства на общую сумму 990 000 рублей, тем самым ей причинен ущерб на указанную сумму (том 1 л.д. 52-57);

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым 17.01.2025 в 11 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонила девушка, представилась Анной Сергеевной, сообщила, что по данным ее паспорта совершили мошеннические действия на Украине, поинтересовалась, передавала ли она кому-либо паспорт, она ответила нет. Девушка сообщила, что вышлет к ней служебную машину со специалистами, на что она ответила, что никому дверь не откроет и вызовет свою дочку, на что Анна сообщила, что никого вызывать не стоит, она пришлёт ей курьера, которому необходимо будет передать все денежные средства, которые находятся в квартире по месту ее проживания, при этом назвать ему кодовое слово. Она собрала все наличные денежные средства находящиеся в квартире, а именно 300 000 рублей, 8 600 долларов США, сложила их в пакет. Анна сообщила, что подъехал курьер, она вышла на улицу, к ней подошел подсудимый, сказал пароль, на что она передала ему денежные средства, после чего мужчина скрылся в неизвестном направлении;

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, а также данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.01.2025 в 09 утра 00 минут ей на стационарный телефон позвонил мужчина, сообщил, что она в опасности, что банке, в который она всегда ходит на ее имя кладутся очень большие суммы денег, и ее могут обвинить в финансировании ВСУ, сказав, что необходимо задекларировать свое имущество, т.е. посчитать все денежные средства, которые у нее имеются, а также ценные вещи, они все проверят и через час все вернут, таким образом, будет доказано, что все принадлежащее ей имущество действительно ее законное имущество. Имущество ей сказали положить с книгами, чтобы отвести подозрения, и чтобы курьер не догадался что в коробке, также она положила рейтузы и какой-то платочек. Курьеру она должна была сказать, что передает вещи для внука, а также должна была назвать кодовое слово. В 15 часов 00 минут она спустилась к курьеру с принадлежащим ей имуществом и отдала его в коробке из-под обуви. Драгоценности были в двух косметичках, денежные средства в размере 148 640 рублей (650 евро и 80 000 рублей) были упакованы в полиэтиленовый пакет. Таким образом, ей был причинен ущерб в крупном размере, с учетом оценки ювелирных изделий на сумму 410 841 рубль 68 копеек (том 3 л.д. 43-44, 46-50, 144-146);

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №4, а также данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 16.01.2025 по 19.01.2025 ей начали поступать звонки от неизвестных абонентов, сначала ей сообщили, что необходимо продлить договор обслуживания стационарного телефона, для этого ей необходимо было сообщить данные своего паспорта, что она и сделала. Далее, ей начали звонить и представляться сотрудниками ФСБ, которые сообщили, что ей необходимо положить все имеющиеся у нее денежные средства на безопасный счет и провести их учет. После чего по указанию кураторов 18.01.2025 около 20 часов 54 минут выйдя во двор своего д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурге ее ожидал мужчина, который назвал пароль «Ель», после чего она передала ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Затем 19.01.2025 около 21 часа 00 минут во дворе своего д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурге она вновь передала свои денежные средства в размере 1 160 000 рублей тому же мужчине, но уже без кодового слова, поскольку ее предупредили, что будет тот же самый курьер, которого она узнала и передала свои денежные средства. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 2 160 000 рублей (том 3 л.д. 219-226);

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №5, согласно которым 20.01.2025 около 22 часов 00 минут она вернулась домой с работы, войдя в квартиру ее встретила дочь в слезах, была очень напугана, на вопрос что произошло узнала, что ее обманули мошенники, с 14 часов 02 минут по 21 час 05 минут позвонили на мобильный телефон, представились сотрудниками сотовых операторов, предлагали различные услуги, потом начали приходить коды, которые ее просили назвать, что она и сделала. Далее дочери позвонили сотрудники «Росфинмониторинга», пригрозили уголовной ответственностью и сообщили, что якобы со счетов матери уходят деньги на Украину, и чтобы разрешить данный вопрос, дочь перевели на разговор с человеком на видеосвязь, которой в мессенджере «Телеграмм» представился сотрудником прокуратуры, пригрозил уголовной ответственностью, сообщил дочери, что если она не будет выполнять его указания, то к ним в квартиру приедет ОМОН. Дочь довели до состояния сильного испуга, сообщили при этом, что о данном разговоре никто не должен знать, и что он конфиденциален, а за нарушение конфиденциальности ее привлекут к уголовной ответственности. Далее ее дочери дали указания найти все денежные средства и передать их сотруднику налоговой службы для их проверки и декларирования. Ее дочь знала, где находятся денежные средства, в том числе деньги бабушки в соседней квартире в сейфе. Затем дочь заставили сфотографировать все имеющиеся у них денежные средства, которые она взяла из сейфа, а именно 10 103 долларов США и 6 700 евро, сфотографировать упаковку, а также сфотографироваться самой перед выходом, чтобы ее быстро смогли найти. Денежные средства необходимо было передать на улице во дворе д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская, также сообщили, что сотрудника налоговой службы будут звать ФИО2, которой должен будет сам подойти к ней, представиться и после чего она должна будет передать ему денежные средства. После чего, выполнив все указания злоумышленников, находясь в сильном состоянии испуга, ее дочь вышла во двор, где к ней подошел мужчина, который в это время разговаривал с кем-то по телефону, на ее вопрос сказал, что он ФИО2, после чего она передала ему пакет с денежными средствами, а он взамен передал ей декларационный лист на имя, после они сразу разошлись. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 1 737 253 рубля 64 копейки;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.01.2025 он выполнял заказ по доставлению посылки на автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак М 678 КВ 198, с местом отправления по адресу: Санкт-Петербург, Среднегаванский пр., д. 3, подъезд 2, где получил посылку от Потерпевший №1, и направился по адресу доставления: Санкт-Петербург, ул. Красуцкого, д. 2, где передал посылку (том 3 л.д. 54-56);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, а также данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2025 она находилась дома, ее мама Потерпевший №5 была на работе. В приложении «ВатсАпп» ей позвонил неизвестный мужчина с номера +№, представился сотрудником Билайн, сказал, что заканчивается срок действия договора, и чтобы его продлить необходимо было сообщить код из смс, что она и сделала. После этого ей пришло смс с номера +№ о том, что замечена подозрительная активность ее учетной записи и нужно позвонить на номер горячей линии +№, по которому ей ответила женщина, сообщив, что от имени ее мамы могут уходить деньги на Украину, и для решения данной проблемы ее соединили с сотрудником Росфинмониторинга, который представился как Алексей, начал ей повторять об уголовной ответственности, и что для предотвращения данной ситуации необходимо связать ее с прокурором по видеосвязи в «Телеграмме». Звонивший был в форме, показал удостоверение, сообщил, что сейчас к ней приедет ОМОН, она сказала, что хочет разрешить данную ситуацию, пояснив, что на нее оказывали психологическое давление, угрожали, что у ее родителей похитят денежные средства, также говорили, чтобы она никому об этом не рассказывала, особенно родителям. Тогда мужчина сказал, что нужно ей самостоятельно провести обыск и задекларировать все денежные средства свыше 100 000 рублей, и золото свыше 100 грамм. Она сказала, что у бабушки дома есть сейф и в нем хранятся мамины деньги, сколько не знает. Она пошла домой к бабушке в соседнюю квартиру, попросила ключ от сейфа, чтобы посмотреть украшения, та ничего не подозревая открыла ей сейф и ушла в другую комнату, а она достала из сейфа золотые украшения и наличные деньги - евро и доллары, деньги были обернуты в бумажку - на пачке с долларами было написано 10 103$, а на пачке с евро 6 700 евро, о чем она сообщила Алексею и показала деньги по видеосвязи, затем сфотографировала золотые украшения. Алексей сказал, что деньги необходимо положить в пакет, обмотав фольгой и тряпкой, золотые украшения его не интересовали, она сделала, как он сказал, а он сказал, что за ними приедет человек из налоговой и попросил ее сфотографировать в чем она будет одета и в каком пакете деньги. Также Алексей сказал ей подойти во двор д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская на детскую площадку, стояла там час, всё это время Алексей разговаривал с ней по телефону, в какой-то момент сообщив, что налоговый инспектор Фомин Олег Анатольевич паркуется, после чего подойдет к ней. Примерно в 21 час 05 минут к ней подошёл мужчина, который разговаривал по телефону, имитировал низкий голос, она в это время не переставала говорить по телефону с Алексеем, передав пакет с деньгами. Мужчина в свою очередь дал ей лист декларации от Росфинмониторинга, после чего она пошла домой, Алексей продолжал с ней общаться, но она прекратила диалог и позвонила старшей сестре, рассказав о случившемся, на что та ей ответила, что ее обманули мошенники. Когда мама пришла с работы, она ей рассказала о случившемся (том 4 л.д. 119-121, 142-143).

Кроме того, виновность подсудимого Павлова Д.А. подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10 часов 37 минут 13.01.2025 по 20 часов 00 минут 17.01.2025 мошенническим путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 990 000 рублей, чем причинило ей ущерб на вышеуказанную сумму (том 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено место происшествия в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 59 минут 18.01.2025, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 16, где потерпевшая Потерпевший №2 передала денежные средства неустановленному курьеру (том 1 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено место происшествия в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут 19.01.2025 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 36, корп. 2, где потерпевшая Потерпевший №2 передала денежные средства неустановленному курьеру (том 1 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено место происшествия в период с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут 21.01.2025 с участием Павлова Д.А. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, д. 31, корп. 2, кабинет № 13, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А53», принадлежащий Павлову Д.А., который последний выдал добровольно, пояснив, что мобильный телефон принадлежит ему. Также в ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Редми», который Павлов Д.А. выдал добровольно, пояснив, что использовал данный мобильный телефон для связи с кураторами в социальной сети «Телеграмм» (том 1 л.д. 65-73);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 22 часов 15 минут по 23 часа 40 минут 21.01.2025 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, д. 31, Павлов Д.А. добровольно выдал из автомобиля марки «Belgee X50», государственный регистрационный знак В 016 КТ 92 мобильный телефон марки «Ксяоми», а также денежные средства и ювелирные изделия (том 1 л.д. 74-87);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Ксяоми 11Т Про» с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Павлова Д.А. осмотрен телефон, на рабочем столе присутствует приложение «Фото», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии и видеозаписи, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Телеграмм» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, чат с «Ромаматерик» №, содержащий сообщения, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, при этом имеется переписка за 19.01.2025, в которой Павлов Д.А. приглашает на работу в Санкт-Петербург «нужно будет ездить по навигатору куда пошлют, встречать посылки с налом и отдавать мне и брать свой процент», чат с пользователем «Санячвк» +№, содержащий сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «ВатсАпп» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, переписка с пользователем +№ (куратор), свидетельствующая о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, с пользователем «Антбел» +№, который сообщает Павлову Д.А., что «девочку он взял, она будет с ним», интересуется на какой из вокзалов им нужно прибыть, на что Павлов Д.А. отвечает «поездом или смотрите сами как хотите, и нужно ей будет парик или тут купим или там найдете, чтоб внешний вид менять». В приложении «Проводник» обнаружены сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Галерея» обнаружены фото и видеофайлы с адресными табличками, упаковкой посылок, в том числе содержащимися в них упакованными денежными средствами в валюте - доллары США номиналом 100 долларов США (около 2 200 долларов США), которые Павлов Д.А. считает 13.01.2025 в 20 часов 26 минут. Видеозаписи передвижения Павлова Д.А. по Санкт-Петербургу на автомобиле. В приложении «Сообщения» обнаружен контакт с абонентским номером +№ с сообщением «»Херсонская улица 15-17В в 15:00» (том 1 л.д. 89-125);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А53» с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Павлова Д.А. осмотрен телефон, на рабочем столе присутствует приложение «Фото», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Телеграмм» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, чат с «Федором», содержащий сообщения, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии с адресными табличками. В приложении «Навигатор» в истории поиска обнаружены адреса навигации (том 1 л.д. 126-137);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Редми А3икс» с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Павлова Д.А. осмотрен телефон, обнаружены фото и видео файлы с 13.01.2025 по 21.01.2025 с адресными табличками, абонентскими номерами, на рабочем столе присутствует приложение «Фото», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии и видеозаписи, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, в том числе за 14.01.2025 13:39, где Павлов Д.А. вскрывает коробку красно-белого цвета, вынимает пару женской обуви, сверток белого цвета, который оставляет себе, за 14.01.2025 13:41, где Павлов Д.А. раскрывает белый пакет, внутри видны денежные средства различным номиналом, кладет денежные средства сверху на пакет, за 14.01.2025 13:46, где Павлов Д.А. вслух пересчитывает деньги, раскладывает купюры по номиналу, отсчитав 250 000 рублей озвучивает сумму вслух и убирает денежные средства в пакет, пересчитывает оставшиеся купюры, озвучивает вслух общую сумму 300 000 рублей, убирает в пакет, 14.01.2025 15:42, где Павлов Д.А. из пакета «Озон» вынимает коробку с кремом, белый пакет с прозрачным свертком внутри с денежными средствами на сиденье автомобиля, открывает пакет с денежными средствами номиналом 5 000 рублей, два чека о снятии наличных денежных средств из банкомата, вслух пересчитывает, озвучивает общую сумму 350 000 рублей, упаковывает обратно, за 14.01.2025 23:23, где Павлов Д.А. раскрывает пакет внутри которого находится сверток с денежными средствами номиналом 5 000 рублей, которые обмотаны бумажной лентой с пояснением «100 листов по 5 000 рублей», с плохо читаемым рукописным пояснением, сверток с денежными средствами, которые обмотаны бумажной лентой с рукописным пояснением «500 000 рублей, ЗБ 3524174, ГП 1524894», сверток с денежными средствами, который обмотан резиновой лентой, под которой белый листок бумаги с рукописным пояснением «439.000», после чего кладет все три упаковки с денежными средствами в пакет, за 14.01.2025 23:39, где Павлов Д.А. раскрывает пакет белого цвета, берет одну упаковку денежных средств номиналом 5 000 рублей, послед чего убирает и начинает движение автомобиля, за 15.01.2025 10:33, где Павлов Д.А. снимает себя на фронтальную камеру, одет в черную куртку, черную шапку, серые брюки, черные кроссовки, за 15.01.2025 03:05, где Павлов Д.А. разворачивает черный пакет, достает из него 7 пачек денежных средств номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей, устанавливает камеру на которой видел салон автомобиля, после чего пересчитывает вслух купюры, за 16.01.2025 16:06, где Павлов Д.А. в салоне автомобиля на заднем сиденье пересчитывает денежные средства, за 17.01.2025 16:52, где Павлов Д.А. разворачивает полотенце, обнаруживает книгу-картхолдер, в которой лежат денежные средства номиналом 5 000 рублей и 1000 рублей, пересчитывает их, 17.01.2025 20:33, где Павлов Д.А. разворачивает черный пакет, из которого выпадает коробка чая, открыв ее достает пакетики чая и денежные средства, пересчитывает (около 350 000 рублей), за 18.01.2025 00:11, где Павлов Д.А. достает из красной папки белый сверток, в котором находятся денежные средства, обмотанные резинкой, пересчитывает (около 300 000 рублей), достает из конверта купюры номиналом 100 долларов США, пересчитывает (около 9 000 долларов США), за 18.01.2025 17:35, где Павлов Д.А. пересчитывает денежные средства (около 700 000 рублей), за 18.01.2025 15:18, где Павлов Д.А. раскрывает ткань внутри которой лежат украшения из металла желтого цвета, берет пакет с денежными средствами разного номинала (около 51 550 рублей), валютой, пересчитывает (около 650 евро), за 18.01.2025 11:49, где Павлов Д.А. достает из прозрачного пакета сверток бумаги, в котором две упаковки денежных средств номиналом по 5 000 рублей в каждой (общая сумма 1 000 000 рублей), за 20.01.2025 15:53, где Павлов Д.А. раскрывает пакет из-под хлеба с денежными средствами различного номинала в общей сумме 195 000 рублей, за 20.01.2025 18:59, где Павлов Д.А. пересчитывает денежные средства номиналом 1 000 и 5 000 рублей, за 20.01.2025 19:03, где Павлов Д.А. продолжает пересчитывать денежные средства в общей сумме 590 000 рублей, за 20.01.2025 21:03, где Павлов Д.А. направляется к одному из домов, фиксируя все на камеру мобильного телефона, за 21.01.2025 00:13, где Павлов Д.А. разворачивает футболку, обнаруживает сверток в фольге, в которой конверт с денежными средствами – упаковка долларов США номиналом 100 долларов, пересчитывает, далее обнаруживает упаковку евро с белым листом бумаги, на которой имеется рукописная запись «6 500+200евро», пересчитывает. В приложении «Телеграмм» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, чат с «Федором», чат с пользователем «Брат» +316-455-73-338, содержащий сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, переписка «Доставка» с пользователем «Нигер», «Брат», «Федор», содержащая сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, в том числе с информацией о кодах встреч, их времени и суммах, адресах, фотографии свидетелей (во что одеты), декларационные листы на заполненные имена потерпевших, подробное описание «Легенд», под каким предлогом передаются денежные средства. В переписке с пользователем «Федор» имеется сообщение от Павлова Д.А. за 13.01.2025 09:51 – «мы в Питере», за 21.01.2025, где Павлов Д.А. отправляет фотографии ювелирных изделий, где «Федор» просит проверить ценник в ломбардах по золоту и серебру, а также удалить камни из ювелирных изделий. В переписке с пользователем «Брат» обнаружены входящие и исходящие звонки, а также фотографии ювелирных изделий, отправленные Павловым Д.А. 21.01.2025. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии с адресными табличками. В приложении «Навигатор» в истории поиска обнаружены адреса навигации. В приложении «WPS Office» обнаружены декларационные листы на Свидетель №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и иных лиц. Мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 138-206);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему – денежных средств, изъятых в ходе осмотра автомобиля Павлова Д.А. марки «Belgee X50», государственный регистрационный знак В 016 КТ 92 - конверта с денежными средствами номиналом 5 000 рублей в количестве 18 купюр, общей суммой 90 000 рублей, бело-зеленого свертка, обмотанного скотчем с денежными средствами номиналом 5 000 рублей в количестве 115 купюр, общей суммой 575 000 рублей, денежных средств номиналом 2 000 рублей в количестве 8 купюр, общей суммой 16 000 рублей, денежных средств номиналом 50 евро в количестве 24 купюры, общей суммой 1 200 евро, денежных средств номиналом 100 евро в количестве 53 купюры и одна купюра номиналом 200 евро, общей суммой 5 500 евро, денежных средств номиналом 100 долларов США в количестве 113 купюр и 3 купюры номиналом 1 доллар США, общей суммой 11 303 доллара США, денежных средств номиналом 1 000 рублей в количестве 104 купюр, в общей сумме 104 000 рублей. Изъятые денежные средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 1-57);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - диска с видеозаписью, согласно которого на нем содержится 12 файлов, при открытии 1 файла указан адрес – ул. Социалистическая, д. 2/30, дата - 17.01.2025, время 11:22, в обзор камеры попадает часть тротуара, прилегающая к дому 2/30, в арку дома входит мужчина, одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет светлого цвета; при открытии файла 2 указан адрес – ул. Социалистическая, д. 3, в обзор камеры попадает часть тротуара, прилегающая к дому 3, подъезд 1 по ул. Социалистическая, вдоль дома проходит Павлов Д.А., смотрит в объектив камеры; при открытии 3 файла указан адрес – ул. Социалистическая, д. 7/11, дата - 17.01.2025, время 11:10:19, на записи видно как Павлова Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного; при открытии 4 файла указан адрес – ул. Социалистическая, д. 3, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного цвета, переходит дорогу к противоположному дому, остановившись у входа в арку достает мобильный телефон, осматривается по сторонам, выйдя на край проезжей части, осмотревшись продолжает движение; при открытии 5 файла указан адрес – ул. Звенигородская, д. 12/17, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного цвета; при открытии 6 файла указан адрес – Загородный пр., д. 17, лит. А, дата - 17.01.2025, время 10:56, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного цвета, разговаривает по телефону; при открытии 8 файла указан адрес – ул. Разъезжая, д. 3, дата - 17.01.2025, время 11:35:36, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, на спине рюкзак; при открытии 10 файла указан адрес – ул. Правды, д. 4, дата - 17.01.2025, время 11:43:59, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., который припарковал автомобиль «Belgee», вышел из автомобиля, на нем надеты вещи черного цвета, на голове капюшон, на куртке принт круглой формы белого цвета, в руках рюкзак черного цвета, после того как Павлов Д.А. заблокировал автомобиль, он направился через дорогу на противоположную сторону улицы; при открытии 11 файла указан адрес – ул. Разъезжая, д. 10/15, дата - 17.01.2025, время 10:41, в обзор камеры попадает мужчина, силуэт которого похож на Павлова Д.А., одет во все черное, на голове капюшон, на спине рюкзак черного цвета, в 10:42 он входит в открытую дверь подъезда на противоположной стороне улицы. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 60-71);

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №3, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 11 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 17.01.2025, мошенническим путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 300 000 рублей и 8 600 долларов США, которые она передала по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 43, корп. 1, в связи с чем ей был причинен ущерб на вышеуказанную сумму (том 2 л.д. 158);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут 23.01.2025 было осмотрено место передачи денежных средств у парадной 1, дома 43, корп. 3 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге (том 2 л.д. 161-164);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17.02.2025, согласно которого Потерпевший №3 узнала и указала на Павлова Д.А. на фотографии № 2, как на лицо, которому передавала денежные средства 17.01.2025 у парадной 1, корп. 1 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге (том 2 л.д. 200-204);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которого 18.01.2024 около 15 часов 00 минут в результате введения ее в заблуждение мошенническим путем убедили передать таксисту по адресу: Санкт-Петербург, Среднегаванский пр., д. 3, сумку, в которой находились вещи, а также денежные средства в сумме 650 евро и 80 000 рублей, а также ювелирные украшения, чем причинили ей значительный ущерб на сумму 148 650 рублей без учета оценки ювелирных украшений (том 3 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут 18.01.2025, было осмотрено место передачи денежных средств по адресу: Санкт-Петербург, Среднегаванский пр., д. 3 у парадной № 1 (том 3 л.д. 33-39);

- протоколом выемки ювелирных украшений с фототаблицей к нему, согласно которого были изъяты ювелирные украшения (том 3 л.д. 79-83);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Потерпевший №1 были осмотрены ювелирные изделия, Потерпевший №1 пояснила, что узнала свои ювелирные изделия, которые были у нее похищены 18.01.2025. Ювелирные украшения и изделия признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 84-92, 147-149);

- заключением эксперта № 2221/11-1-25, 2293/08-1-25 от 14.07.2025, согласно выводам которого, рыночная стоимость двух золотых колец с недрагоценными вставками, двух пар золотых серег, кусочков золота различной формы в количестве 6 штук, двух золотых колец без вставок на момент совершения преступления (18.01.2025) составляет 222 682 рублей 09 копеек. Кулон на 18.01.2025 рыночной стоимости не имеет (том 3 л.д. 124-141);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №4, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16.01.2025 по 19.01.2025, злоупотребив ее доверием завладело принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 2 160 000 рублей, которые она передавала во дворе д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурге, таким образом, причинило ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму (том 3 л.д. 193);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 20.01.2025 был осмотрен участок местности во дворе у д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурге (том 3 л.д. 211-215);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии с фототаблицей к нему, согласно которого Потерпевший №4 опознала Павлова Д.А., пояснив, что передавала ему денежные средства в течение двух дней 18.01.2025 около 21 часа 20 минут, и 19.01.2025 около 21 часа 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 57 (том 4 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - компакт диска с видеозаписью, согласно которого на нем содержится 7 файлов, при открытии 6 файла указан адрес - ул. Марата, д. 67/17, дата 18.01.2025, время 20:11, в обзор камеры попадает автомобиль Павлова Д.А., припаркованный на проезжей части у 3 парадной д. 67/17 по ул. Марата, на переднем водительском сиденье виде силуэт мужчины, после того как двигатель заглушен и погасли фары, мужчина начал перемещение по салону, 18.01.2025 в 20:16 на несколько секунд загораются передние световые огни, как при блокировании автомобиля; при открытии 3 файла указан адрес - ул. Социалистическая, д. 16, дата 18.01.2025, время 20:18:02, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., на нем надет капюшон, куртка с манжетами у шеи и бедер, спортивные штаны, обувь черного цвета, в левой руке несет рюкзак черного цвета, осмотревшись по сторонам Павлов Д.А. переодевается, поверх своей одежды одевает брюки, куртку с капюшоном на молнии, после чего берет рюкзак и уходит из обзора камеры; при открытии 2 файла указан адрес - ул. Марата, д. 65/20, дата 18.01.2025, время 20:21, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., который проходит по тротуару, одетый во все черное, на голове капюшон черного цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках держит мобильный телефон, осматривается по сторонам; при открытии 1 файла указан адрес - ул. Марата, д. 61, дата 18.01.2025, время 20:23, в обзор камеры попадает мужчина, силуэт которого, а также одежда, телосложение похож на Павлова Д.А., который проходит по тротуару по ул. Марата, дойдя до перекрестка поворачивает налево во двор дома; при открытии 4 файла указан адрес - ул. Марата, д. 57, дата 18.01.2025, время 20:25, в обзор камеры попадает колодцеобразный двор с припаркованными автомобилями, в 20:25 из-за автомобилей появляется мужчина, одетый во все черное на спине рюкзак, на голове капюшон черного цвета, подойдя ближе к камере видно лицо Павлова Д.А., в 20:29 Павлов Д.А. возвращается во двор, разговаривает по телефону, в 20:33 разговаривая по телефону направляется в сторону камеры, затем выходит из ее обзора; при открытии 5 файла указан адрес - ул. Марата, д. 67/17, дата 18.01.2025, время 20:47, в обзор камеры попадает здание, расположенное на противоположной стороне улицы, часть проезжей части и тротуар, в 20:47 Павлов Д.А. проходит первую парадную д. 67/17 по ул. Марата в первоначальной одежде (до переодевания), на голове надет капюшон, куртка с манжетами у шеи и бедер, спортивные штаны, обувь черного цвета, в левой руке несет рюкзак черного цвета; при открытии 7 файла указан адрес - ул. Марата, д. 67/17, дата 18.01.2025, время 20:48, в обзор камеры попадает автомобиль марки «Belgee», государственный номер В 016 КТ 92, который припаркован на проезжей части дороги, в 20:48 к автомобилю походит Павлов Д.А., открывает автомобиль, садится на водительское сиденье, в 20:49 начинает движение. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 36-46);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое мошенническим путем, введя ее несовершеннолетнюю дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в заблуждение и злоупотребив ее доверием, под предлогом сохранения денежных средств, 20.01.2025 в 21 час 05 минут во дворе д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге, контактным путем завладело денежными средствами 10 103 долларов США и 6 700 евро (1 733 886 рублей) принадлежащими Потерпевший №5, чем причинило последней значительный ущерб (том 4 л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 10 минут 21.01.2025 был осмотрен участок местности у д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге, где Свидетель №1 20.01.2025 около 21 часа 05 минут передала денежные средства незнакомому мужчине (том 4 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут в СУ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга изъят компакт диск с видеозаписями от 20.01.2025 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 19, корп. 5 (том 4 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - декларационного листа № 4857 на имя Свидетель №1, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 123-127);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого Свидетель №1 опознала Павлова Д.А., пояснив, что именно ему она передала денежные средства 20.01.2025 около 21 часа 05 минут у детской площадки во дворе д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге (том 4 л.д. 128-130);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - компакт диска с видеозаписью, согласно которого с участием Павлова Д.А. и его защитника были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт передачи денежных средств 20.01.2025 в период с 21 часа 06 минут до 21 часа 07 минут у д. 1 по ул. Варшавская, молодой человек, одетый во все черное идет по двору, в руках держит белый пакет. Павлов Д.А. заявил, что на видео не он, т.к. не видно лица. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 144-147).

Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

При этом у суда отсутствуют правовые основания для оценки тех доказательств, которые суду сторонами не представлялись в качестве таковых и не исследовались.

Суд доверяет показаниям допрошенных потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, свидетеля Свидетель №1, а также оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенных Павловым Д.А. преступлений.

Показания всех указанных лиц получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности, как в ходе предварительного следствия, так и в суде по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют, ранее знакомы не были.

Незначительные противоречия в показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1 судом были устранены в ходе судебного следствия путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, после оглашения которых они подтвердили ранее данные показания в полном объеме, указав на давность произошедших событий. При этом суд учитывает преклонный возраст потерпевших, стрессовую ситуацию, в которой они находились продолжительное время, а также молодой возраст свидетеля Свидетель №1, которая на момент совершенных противоправных действий в отношении нее являлась несовершеннолетней.

Суд считает, что сотрудники полиции, производившие задержание и доставление Павлова Д.А. в отдел полиции, действовали в рамках действующего законодательства, в связи с чем, нарушений прав подсудимого не усматривается.

Подсудимый Павлов Д.А. в ходе судебного следствия свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, показав, что преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не совершал, в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5 вину признал частично, однако, не понимал, что совершает противоправные действия, так как ошибочно полагал, что осуществляет законную трудовую деятельность, сам стал жертвой мошенников. Вместе с тем, также показал, что в преступной группе он не состоял, умысла на обман потерпевших у него не было, искал подработку в мессенджере «Телеграмм», в одном из каналов нашел предложение, на которое откликнулся. Суть работы заключалась в необходимости работать курьером, привозить, отвозить посылки, сумки, пакеты в различные адреса. Также необходимо было печатать документы и отдавать их людям. Все это время он находился на связи с кураторами. В мессенджере приходили заявки, в том числе, 18.01.2025 необходимо было забрать посылку по адресу: ул. Красуцкого, д. 2 у водителя такси, номер автомобиля которого ему был сообщен кураторами, что он и сделал. После этого пришло указание осмотреть посылку, сфотографировать все и снять на видео. Внутри посылки находились денежные средства и ювелирные изделия. 20.01.2025 необходимо было забрать посылку по адресу: ул. Варшавская, д. 19, корп. 5, около 21 часа 09 минут на детской площадке у молодой девушки, которой он назвал «кодовое слово», полученное ранее от кураторов, та передала ему пакет с денежными средствами, а он в свою очередь ранее распечатанный курьерский лист. После этого, пакет он выбросил в помойку, денежные средства переупаковал в другой пакет. В гостинице он пересчитал денежные средства, расфасовал по пакетам, после чего положил в багажник своего автомобиля. 21.01.2025 он был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, признался, что везет денежные средства. На момент совершения данных действий он полагал, что работает, не осознавал, что совершает противоправные действия. В настоящее время в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.

Вместе с тем, с учетом исследованных судом доказательств по делу, подробно приведенных выше, отрицание подсудимым Павловым Д.А. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, суд находит несостоятельным, направленным на избежание ответственности за содеянное, противоречащим собранным по делу доказательствам.

Так, показания Павлова Д.А. опровергаются показаниями потерпевших, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевших являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Данные показания суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в собранных по делу доказательствах.

Показания потерпевшей Потерпевший №2 о том, что в период с 10 часов 35 минут 13.01.2025 по 11 часов 00 минут 17.01.2025, ей поступали звонки от неизвестных, которые представились сотрудниками пенсионного фонда, потребовали продиктовать данные паспорта, ИНН, СНИЛС с целью записи в пенсионный фонд, что она и сделала. Далее ей стали поступать звонки от неизвестных лиц, в ходе разговора с неизвестным, последний представился сотрудником ФСБ, который сообщил, что ей необходимо задекларировать денежные средства, чтобы мошенники, которые находятся на Украине не смогли похитить их, далее ей также сообщили, что это обязательная процедура, а также, если она откажется сотрудничать с ними, что к ней придут сотрудники ФСБ с обыском и привлекут к уголовной ответственности за помощь Вооруженным силам Украины, таким образом, в период с 14.01.2025 по 17.01.2025 она трижды передавала денежные средства различным мужчинам, представлявшимися курьерами, в том числе, 14.01.2025 - Павлову Д.А., все время находясь на связи с мужчиной, представившимся сотрудником ФСБ «Осиповым», подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей, в котором изложены обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и иными доказательствами подробно приведенными выше.

Показания потерпевшей Потерпевший №3 о том, что 17.01.2025 в 11 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонила девушка, представилась Анной Сергеевной, сообщила, что по данным ее паспорта совершили мошеннические действия на Украине, поинтересовалась, передавала ли она кому-либо паспорт, затем сообщила, что пришлёт курьера, которому необходимо будет передать все денежные средства, которые находятся в квартире по месту ее проживания, при этом назвать ему кодовое слово. Она собрала все наличные денежные средства, находящиеся в квартире, а именно 300 000 рублей, 8 600 долларов США, сложила их в пакет и на улице передала их подсудимому, подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей, в котором изложены обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом опознания, и иными доказательствами подробно приведенными выше.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 18.01.2025 в 09 утра 00 минут ей на стационарный телефон позвонил мужчина, сообщил, что она в опасности, что банке, в который она всегда ходит на ее имя кладутся очень большие суммы денег, и ее могут обвинить в финансировании ВСУ, сказав, что необходимо задекларировать свое имущество, т.е. посчитать все денежные средства, которые у нее имеются, а также ценные вещи, они все проверят и через час все вернут, таким образом, будет доказано, что все принадлежащее ей имущество действительно ее законное имущество. Имущество ей сказали положить с книгами, чтобы отвести подозрения, и чтобы курьер не догадался что в коробке, также она положила рейтузы и какой-то платочек. Курьеру она должна была сказать, что передает вещи для внука, а также должна была назвать кодовое слово. В 15 часов 00 минут она спустилась к курьеру с принадлежащим ей имуществом и отдала его в коробке из-под обуви, подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей, в котором изложены обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, и иными доказательствами подробно приведенными выше.

Показания потерпевшей Потерпевший №4 о том, что в период с 16.01.2025 по 19.01.2025 ей начали поступать звонки от неизвестных абонентов, сначала ей сообщили, что необходимо продлить договор обслуживания стационарного телефона, для этого ей необходимо было сообщить данные своего паспорта, что она и сделала. Далее, ей начали звонить и представляться сотрудниками ФСБ, которые сообщили, что ей необходимо положить все имеющиеся у нее денежные средства на безопасный счет и провести их учет. После чего по указанию кураторов 18.01.2025 около 20 часов 54 минут выйдя во двор своего д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурге ее ожидал мужчина, который назвал пароль «Ель», после чего она передала ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Затем 19.01.2025 около 21 часа 00 минут, во дворе своего д. 57 по ул. Марата в Санкт-Петербурге она вновь передала свои денежные средства в размере 1 160 000 рублей тому же мужчине, но уже без кодового слова, поскольку ее предупредили, что будет тот же самый курьер, которого она узнала и передала свои денежные средства, подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей, в котором изложены обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом опознания, и иными доказательствами подробно приведенными выше.

Показания потерпевшей Потерпевший №5 о том, что 20.01.2025 около 22 часов 00 минут она вернулась с работы, ее встретила дочь в слезах, была очень напугана, на вопрос что произошло, рассказала, что с 14 часов до 21 часа ей звонили мошенники, представились сотрудниками сотовых операторов, предлагали различные услуги, потом начали приходить коды, которые ее просили назвать, что она и сделала. Далее дочери позвонили сотрудники «Росфинмониторинга», пригрозили уголовной ответственностью и сообщили, что якобы со счетов матери уходят деньги на Украину, и чтобы разрешить данный вопрос, дочь перевели на разговор с человеком на видеосвязь, которой в мессенджере «Телеграмм» представился сотрудником прокуратуры, пригрозил уголовной ответственностью, сообщил дочери, что если она не будет выполнять его указания, то к ним в квартиру приедет ОМОН. Дочь довели до состояния сильного испуга, дали указания найти все денежные средства и передать их сотруднику налоговой службы для их проверки и декларирования. Ее дочь знала, где находятся денежные средства, заставили сфотографировать все имеющиеся у них денежные средства, которые она взяла из сейфа, а именно 10 103 долларов США и 6 700 евро, сфотографировать упаковку, а также сфотографироваться самой перед выходом, чтобы ее быстро смогли найти. Денежные средства она по указанию мошенников передала во дворе д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская, подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей, в котором изложены обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколом опознания свидетелем Свидетель №1 подсудимого, протоколом очной ставки между ними, и иными доказательствами подробно приведенными выше

В ходе осмотра места происшествия были изъяты мобильные телефоны марки «Самсунг Гэлакси А53», «Редми», принадлежащие Павлову Д.А., при этом последний пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему, мобильный телефон «Редми» он использовал для связи с кураторами в социальной сети «Телеграмм».

В ходе осмотра места происшествия Павлов Д.А. добровольно выдал из автомобиля марки «Belgee X50», государственный регистрационный знак В 016 КТ 92 мобильный телефон марки «Ксяоми», а также денежные средства и ювелирные изделия.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Ксяоми 11Т Про» было установлено на рабочем столе присутствует приложение «Фото», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии и видеозаписи, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Телеграмм» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, чат с «Ромаматерик» №, содержащий сообщения, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, при этом имеется переписка за 19.01.2025, в которой Павлов Д.А. приглашает на работу в Санкт-Петербург «нужно будет ездить по навигатору куда пошлют, встречать посылки с налом и отдавать мне и брать свой процент», чат с пользователем «Санячвк» +№, содержащий сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «ВатсАпп» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, переписка с пользователем +№ (куратор), свидетельствующая о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, с пользователем «Антбел» +№, который сообщает Павлову Д.А., что «девочку он взял, она будет с ним», интересуется на какой из вокзалов им нужно прибыть, на что Павлов Д.А. отвечает «поездом или смотрите сами как хотите, и нужно ей будет парик или тут купим или там найдете, чтоб внешний вид менять». В приложении «Проводник» обнаружены сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Галерея» обнаружены фото и видеофайлы с адресными табличками, упаковкой посылок, в том числе содержащимися в них упакованными денежными средствами в валюте - доллары США номиналом 100 долларов США (около 2 200 долларов США), которые Павлов Д.А. считает 13.01.2025 в 20 часов 26 минут. Видеозаписи передвижения Павлова Д.А. по Санкт-Петербургу на автомобиле. В приложении «Сообщения» обнаружен контакт с абонентским номером +№ с сообщением «»Херсонская улица 15-17В в 15:00».

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А53» на рабочем столе присутствует приложение «Фото», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Телеграмм» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, чат с «Федором», содержащий сообщения, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии с адресными табличками. В приложении «Навигатор» в истории поиска обнаружены адреса навигации.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми А3икс» обнаружены фото и видео файлы с 13.01.2025 по 21.01.2025 с адресными табличками, абонентскими номерами, на рабочем столе присутствует приложение «Фото», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии и видеозаписи, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, в том числе за 14.01.2025 13:39, где Павлов Д.А. вскрывает коробку красно-белого цвета, вынимает пару женской обуви, сверток белого цвета, который оставляет себе, за 14.01.2025 13:41, где Павлов Д.А. раскрывает белый пакет, внутри видны денежные средства различным номиналом, кладет денежные средства сверху на пакет, за 14.01.2025 13:46, где Павлов Д.А. вслух пересчитывает деньги, раскладывает купюры по номиналу, отсчитав 250 000 рублей озвучивает сумму вслух и убирает денежные средства в пакет, пересчитывает оставшиеся купюры, озвучивает вслух общую сумму 300 000 рублей, убирает в пакет, 14.01.2025 15:42, где Павлов Д.А. из пакета «Озон» вынимает коробку с кремом, белый пакет с прозрачным свертком внутри с денежными средствами на сиденье автомобиля, открывает пакет с денежными средствами номиналом 5 000 рублей, два чека о снятии наличных денежных средств из банкомата, вслух пересчитывает, озвучивает общую сумму 350 000 рублей, упаковывает обратно, за 14.01.2025 23:23, где Павлов Д.А. раскрывает пакет внутри которого находится сверток с денежными средствами номиналом 5 000 рублей, которые обмотаны бумажной лентой с пояснением «100 листов по 5 000 рублей», с плохо читаемым рукописным пояснением, сверток с денежными средствами, которые обмотаны бумажной лентой с рукописным пояснением «500 000 рублей, ЗБ 3524174, ГП 1524894», сверток с денежными средствами, который обмотан резиновой лентой, под которой белый листок бумаги с рукописным пояснением «439.000», после чего кладет все три упаковки с денежными средствами в пакет, за 14.01.2025 23:39, где Павлов Д.А. раскрывает пакет белого цвета, берет одну упаковку денежных средств номиналом 5 000 рублей, послед чего убирает и начинает движение автомобиля, за 15.01.2025 10:33, где Павлов Д.А. снимает себя на фронтальную камеру, одет в черную куртку, черную шапку, серые брюки, черные кроссовки, за 15.01.2025 03:05, где Павлов Д.А. разворачивает черный пакет, достает из него 7 пачек денежных средств номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей, устанавливает камеру на которой видел салон автомобиля, после чего пересчитывает вслух купюры, за 16.01.2025 16:06, где Павлов Д.А. в салоне автомобиля на заднем сиденье пересчитывает денежные средства, за 17.01.2025 16:52, где Павлов Д.А. разворачивает полотенце, обнаруживает книгу-картхолдер, в которой лежат денежные средства номиналом 5 000 рублей и 1000 рублей, пересчитывает их, 17.01.2025 20:33, где Павлов Д.А. разворачивает черный пакет, из которого выпадает коробка чая, открыв ее достает пакетики чая и денежные средства, пересчитывает (около 350 000 рублей), за 18.01.2025 00:11, где Павлов Д.А. достает из красной папки белый сверток, в котором находятся денежные средства, обмотанные резинкой, пересчитывает (около 300 000 рублей), достает из конверта купюры номиналом 100 долларов США, пересчитывает (около 9 000 долларов США), за 18.01.2025 17:35, где Павлов Д.А. пересчитывает денежные средства (около 700 000 рублей), за 18.01.2025 15:18, где Павлов Д.А. раскрывает ткань внутри которой лежат украшения из металла желтого цвета, берет пакет с денежными средствами разного номинала (около 51 550 рублей), валютой, пересчитывает (около 650 евро), за 18.01.2025 11:49, где Павлов Д.А. достает из прозрачного пакета сверток бумаги, в котором две упаковки денежных средств номиналом по 5 000 рублей в каждой (общая сумма 1 000 000 рублей), за 20.01.2025 15:53, где Павлов Д.А. раскрывает пакет из-под хлеба с денежными средствами различного номинала в общей сумме 195 000 рублей, за 20.01.2025 18:59, где Павлов Д.А. пересчитывает денежные средства номиналом 1 000 и 5 000 рублей, за 20.01.2025 19:03, где Павлов Д.А. продолжает пересчитывать денежные средства в общей сумме 590 000 рублей, за 20.01.2025 21:03, где Павлов Д.А. направляется к одному из домов, фиксируя все на камеру мобильного телефона, за 21.01.2025 00:13, где Павлов Д.А. разворачивает футболку, обнаруживает сверток в фольге, в которой конверт с денежными средствами – упаковка долларов США номиналом 100 долларов, пересчитывает, далее обнаруживает упаковку евро с белым листом бумаги, на которой имеется рукописная запись «6 500+200евро», пересчитывает. В приложении «Телеграмм» обнаружены диалоговые окна с пользователями, в том числе, чат с «Федором», чат с пользователем «Брат» +316-455-73-338, содержащий сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, переписка «Доставка» с пользователем «Нигер», «Брат», «Федор», содержащая сообщения и фотографии, свидетельствующие о причастности Павлова Д.А. к противоправной деятельности, в том числе с информацией о кодах встреч, их времени и суммах, адресах, фотографии свидетелей (во что одеты), декларационные листы на заполненные имена потерпевших, подробное описание «Легенд», под каким предлогом передаются денежные средства. В переписке с пользователем «Федор» имеется сообщение от Павлова Д.А. за 13.01.2025 09:51 – «мы в Питере», за 21.01.2025, где Павлов Д.А. отправляет фотографии ювелирных изделий, где «Федор» просит проверить ценник в ломбардах по золоту и серебру, а также удалить камни из ювелирных изделий. В переписке с пользователем «Брат» обнаружены входящие и исходящие звонки, а также фотографии ювелирных изделий, отправленные Павловым Д.А. 21.01.2025. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии с адресными табличками. В приложении «Навигатор» в истории поиска обнаружены адреса навигации. В приложении «WPS Office» обнаружены декларационные листы на Свидетель №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и иных лиц.

После обнаружения и изъятия в ходе осмотра автомобиля «Belgee X50», государственный регистрационный знак В 016 КТ 92 денежных средств, был осмотрен конверт с денежными средствами номиналом 5 000 рублей в количестве 18 купюр, общей суммой 90 000 рублей, бело-зеленого свертка, обмотанного скотчем с денежными средствами номиналом 5 000 рублей в количестве 115 купюр, общей суммой 575 000 рублей, денежных средств номиналом 2 000 рублей в количестве 8 купюр, общей суммой 16 000 рублей, денежных средств номиналом 50 евро в количестве 24 купюры, общей суммой 1 200 евро, денежных средств номиналом 100 евро в количестве 53 купюры и одна купюра номиналом 200 евро, общей суммой 5 500 евро, денежных средств номиналом 100 долларов США в количестве 113 купюр и 3 купюры номиналом 1 доллар США, общей суммой 11 303 доллара США, денежных средств номиналом 1 000 рублей в количестве 104 купюр, в общей сумме 104 000 рублей.

В ходе осмотра диска с видеозаписью установлено, что на нем содержится 12 файлов, при открытии 1 файла указан адрес – ул. Социалистическая, д. 2/30, дата - 17.01.2025, время 11:22, в обзор камеры попадает часть тротуара, прилегающая к дому 2/30, в арку дома входит мужчина, одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет светлого цвета; при открытии файла 2 указан адрес – ул. Социалистическая, д. 3, в обзор камеры попадает часть тротуара, прилегающая к дому 3, подъезд 1 по ул. Социалистическая, вдоль дома проходит Павлов Д.А., смотрит в объектив камеры; при открытии 3 файла указан адрес – ул. Социалистическая, д. 7/11, дата - 17.01.2025, время 11:10:19, на записи видно как Павлова Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного; при открытии 4 файла указан адрес – ул. Социалистическая, д. 3, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного цвета, переходит дорогу к противоположному дому, остановившись у входа в арку достает мобильный телефон, осматривается по сторонам, выйдя на край проезжей части, осмотревшись, продолжает движение; при открытии 5 файла указан адрес – ул. Звенигородская, д. 12/17, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного цвета; при открытии 6 файла указан адрес – Загородный пр., д. 17, лит. А, дата - 17.01.2025, время 10:56, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, в левой руке несет пакет черного цвета, разговаривает по телефону; при открытии 8 файла указан адрес – ул. Разъезжая, д. 3, дата - 17.01.2025, время 11:35:36, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., одетый во все черное, на голове капюшон, на спине рюкзак; при открытии 10 файла указан адрес – ул. Правды, д. 4, дата - 17.01.2025, время 11:43:59, в обзор камеры попадает Павлов Д.А., который припарковал автомобиль «Belgee», вышел из автомобиля, на нем надеты вещи черного цвета, на голове капюшон, на куртке принт круглой формы белого цвета, в руках рюкзак черного цвета, после того как Павлов Д.А. заблокировал автомобиль, он направился через дорогу на противоположную сторону улицы; при открытии 11 файла указан адрес – ул. Разъезжая, д. 10/15, дата - 17.01.2025, время 10:41, в обзор камеры попадает мужчина, силуэт которого похож на Павлова Д.А., одет во все черное, на голове капюшон, на спине рюкзак черного цвета, в 10:42 он входит в открытую дверь подъезда на противоположной стороне улицы.

Непризнание вины Павловым Д.А. по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 опровергается, помимо вышеуказанных доказательств, протоколом осмотра мобильного телефона, в ходе осмотра которого обнаружены фото и видеозаписи, в том числе за 14.01.2025 15:42, где он вынимает из пакета коробку с кремом, настойку, денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые пересчитывает. Именно данные предметы, а также сумма в 350 000 рублей, были положены потерпевшей в пакет.

Непризнание Павловым Д.А. вины по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 также опровергается протоколом осмотра мобильного телефона, в ходе осмотра которого обнаружены фото и видеозаписи, в том числе за 18.01.2025 00:11, где он вынимает из папки денежные средства, обмотанные резинкой в сумме 300 000 рублей, а также доллары США номиналом 100 долларов, которые пересчитывает. Именно данные денежные средства были похищены у потерпевшей.

Каким образом, у него появились данные предметы и денежные средства, запечатленные на видео и фото в телефоне, если он не совершал данных преступлений, пояснить не смог.

Суд учитывает, что все следственные и процессуальные действия в ходе предварительного расследования были выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, протоколы следственных действий, которые содержат информацию, имеющую доказательственное значение, были составлены в полном соответствии с требованиям ст. 166 УПК РФ и надлежащим должностным лицом органа следствия, они были предъявлены для ознакомления всем участникам следственного действия и были подписаны ими лично, в связи с чем, оснований для признания их недопустимым доказательством, не усматривается.

Все письменные доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

В ходе опознания свидетель Свидетель №1 опознала Павлова Д.А., пояснив, что именно ему она передала денежные средства 20.01.2025 около 21 часа 05 минут у детской площадки во дворе д. 19, корп. 5 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге. Данные обстоятельства были подтверждены ею и в ходе очной ставки с Павловым Д.А., которые последний фактически не оспаривал.

Кроме того, факт передачи денежных средств 20.01.2025 в период с 21 часа 06 минут до 21 часа 07 минут на ул. Варшавская зафиксирован на видеозаписи, которая была осмотрена как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Версию подсудимого о том, что на видео не он, суд считает ложной, полагая, что тем самым он пытается ввести суд в заблуждение, в том числе, с учетом того, что вину по данному преступлению он признал частично, похищенные денежные средства в полном размере были изъяты у него при задержании и впоследствии возвращены потерпевшей.

В ходе предъявления для опознания по фотографии потерпевшая Потерпевший №3 опознала и указала на Павлова Д.А. на фотографии № 2, как на лицо, которому она передавала денежные средства 17.01.2025 у парадной 1, корп. 1 по ул. Варшавская в Санкт-Петербурге.

Таким образом, следственные действия по опознанию подсудимого, произведены с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ, оснований для признания протоколов опознаний недопустимыми доказательствами, судом также не установлено.

У потерпевшей Потерпевший №1 помимо денежных средств, были похищены ювелирные изделия, которые впоследствии были изъяты у Павлова Д.А.

В ходе проведенной экспертизы была установлена рыночная стоимость изделий на момент совершения преступления – 222 682 рублей 09 копеек, размер ущерба в ходе судебного следствия не оспаривался подсудимым и его защитником.

Заключение экспертизы соответствует требованиям закона, не доверять выводам которых у суда не имеется. Экспертиза проведена компетентными лицами, заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертном заключении выводы не имеется.

Вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела в соответствии нормами УПК РФ, все предметы были осмотрены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 284 УПК РФ в ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны защиты, были осмотрены вещественные доказательства – диски, запись на которых в полной мере совпадает с исследованными протоколами осмотров, на которых зафиксированы передвижения Павлова Д.А., в том числе на автомобиле, его нахождение во время совершения преступлений по адресам, где были совершены хищения, в том числе на ул. Марата, ул. Варшавская, ул. Социалистическая. Оснований для повторного исследования протоколов осмотра, вещественных доказательств, у суда не имелось, нарушений принципа состязательности сторон не допущено, оснований сомневаться в содержании протокола осмотра видеозаписи с фототаблицей, в котором приведены обстоятельства, относящиеся к предъявленному Павлову Д.А. обвинению и доказывающие его, так и в видеозаписях, не имелось.

Доводы подсудимого Павлова Д.А. о том, что он предотвратил преступления, возвратив потерпевшим похищенное имущество, суд находит сомнительными, при этом учитывает, что Павлов Д.А. был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра транспортного средства у него были обнаружены и изъяты денежные средства, ювелирные изделия, тот факт, что в момент задержания на вопрос сотрудника о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, сообщил о наличии при себе чужих денежных средств, не является добровольным отказом от совершения преступлений, в том числе, с учетом того, что преступления были совершены в иные даты, однако Павлов Д.А. в правоохранительные органы добровольно не явился, о совершенных преступлениях не сообщил.

Судом со всей очевидностью установлено, что Павлов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил с корыстной целью, путем обмана, противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, принадлежащего потерпевшим, что причинило ущерб собственникам, то есть совершил хищения.

При совершении преступления Павлов Д.А. руководствовался корыстными побуждениями, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. На это указывают характер и последовательность действий подсудимого, который после получения денежных средств от потерпевших, покидал место совершения преступления, не намереваясь денежные средства возвращать. О корыстном умысле Павлова Д.А. свидетельствуют его показания, а также все его последовательные действия.

Оценивая показания подсудимого, суд критически относится к его доводам, изложенным в судебном заседании о том, что он устроился на работу курьером, считая данную версию явно ложной. Суд полагает, что данные показания являются его позицией по делу, направлены на желание избежать уголовной ответственности за тяжкие преступления. При этом суд учитывает, что отношения между работником и работодателем регулируются трудовым законодательством, согласно исследованной и оглашенной переписки явно следует, что Павлов Д.А. с неустановленным лицом обсуждает противоправные действия, отчитывается о суммах, переданных ему потерпевшими. При таких обстоятельствах, Павлов Д.А., по мнению суда, не страдая психическими и иными заболеваниями, должен был понимать противоправность своих действий.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и об их исключении, в порядке ст. 75 УПК РФ, стороной защиты в судебных прениях не заявлено.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств две явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №2, а именно протокол явки с повинной, согласно которого Павлов Д.А. сообщил о совершенном им преступлении 20.01.2025 около 18 часов 00 минут, по указанию куратора социальной сети «Телеграмм» проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки «Belgee x50», государственный регистрационный знак № по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 19, корп. 5, где у неизвестной ему девушки, по указанию куратора, забрал денежные средства в сумме 10 103 долларов США и 6 700 евро, которые находились в белом конверте, при встрече с неизвестной девушкой он назвал кодовое слово, какое не помнит, после чего по указанию куратора разложил денежные средства по пакетам. Вину признает в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 134); протокол явки с повинной, согласно которого Павлов Д.А. сообщил о совершенном им преступлении 17.01.2025 около 11 часов 20 минут по адресу: ул. Социалистическая, д. 1/32, в ходе которого у неизвестного мужчины по указанию куратора «Телеграмм» забрал денежные средства в размере 290 000 рублей которые находились в подарочном пакете (том 2 л.д. 80), однако исключение судом протоколов явки с повинной из числа доказательств связано не с поведением подсудимого, а с допущенным органом расследования нарушением права Павлова Д.А. на защиту.

Так, согласно ст. 142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. В соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Следовательно, допустимость явки с повинной предполагает, что она должна быть дана добровольно, после разъяснения лицу положений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ и содержать информацию о преступлении. Однако требования вышеприведенной нормы уголовно-процессуального закона не соблюдены, поскольку Павлову Д.А. не были разъяснены его права, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, а согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, в связи с чем, данные явки судом исключены из доказательств. Однако совокупность исследованных судом доказательств по делу, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности Павлова Д.А. в совершении указанных преступлений.

Доводы подсудимого о даче явок под давлением не нашли своего объективного подтверждения, об оказании какого-либо давления на него со стороны правоохранительных органов в ходе предварительного следствия им не заявлялось. Допросы в ходе досудебного производства по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с разъяснением прав и обязанностей допрашиваемого.

Суд считает, что сотрудник полиции, принимавший явки с повинной у подсудимого Павлова Д.А., действовал в рамках действующего законодательства и Конституции РФ, нарушений прав подсудимого не усматривается, вместе с тем, суд учитывает, что данные явки исключены судом из числа доказательств. Кроме того, объективных доказательств, свидетельствующих о применении к подсудимому недозволенных методов ведения следствия с целью получения от него признательных показаний и явок с повинной, не установлено.

При этом, суд учитывает, что Павлов Д.А. по всем пяти преступлениям исполнил в полной мере отведенную ему в совершении преступлений роль, действовал из корыстных побуждений, поскольку после совершения преступлений получал денежное вознаграждение за содеянное. Кроме того, Павлов Д.А. и неустановленные следствием соучастники преступления распорядились похищенным имуществом потерпевших по своему усмотрению. Павлов Д.А. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечили беспрерывный процесс совершения преступлений. При этом, все действия неустановленных соучастников и Павлова Д.А. были четко согласованы и охватывались единым умыслом, дополняли друг друга для достижения единой преступной цели, то есть были заранее согласованы.

Кроме того суд учитывает, что способ реализации преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств потерпевших предполагал взаимодействие нескольких лиц, а не исключительно одного, а сам характер преступных действий соучастников указывал также и на их конспирацию, которая выражалась не только в использовании между соучастниками связи исключительно через мессенджер «Телеграмм», в даче Павлову Д.А. кураторами указаний путем сообщений о необходимости быть неприметным, быть всегда на связи, но и в использовании преклонного возраста потерпевших, представлении перед ними вымышленными сотрудниками государственных учреждений и правоохранительных органов, сообщении их должности, званий и персональных данных, сообщении «кодового слова», чем соучастники вводили потерпевших в заблуждение.

Несмотря на то, что роль подсудимого Павлова Д.А. и неустановленных соучастников была различной, наличие причинно-следственной связи между общественно-опасными действиями Павлова Д.А. в соучастии с указанными лицами и наступившими преступными последствиями свидетельствует о том, что действия, как подсудимого, так и иных неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, представляли собой условия, которые в совокупности привели к достижению единого преступного результата, связанного с завладением имуществом потерпевших, то есть получения материальной выгоды, как подсудимым, так и неустановленными соучастниками. В этой связи суд приходит к выводу о доказанности квалифицирующего признака преступления, как совершенного группой лиц по предварительному сговору, достигнутому между подсудимым Павловым Д.А. и иными неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство.

Таким образом, вопреки показаниям подсудимого Павлова Д.А., в ходе судебного следствия и доводам стороны защиты, изложенным в ходе судебных прений, исходя из обстоятельств совершения преступления, связанного с получением денег у лиц пожилых возраста, возле парадных жилых домов, в парадных жилых домов, формой упаковки денежных средств, сложным механизмом передачи данных через нескольких лиц, прохождением «верификации» в мессенджере «Телеграмм», использованием «кодового слова», отсутствием у Павлова Д.А. достоверных сведений о работодателе, отсутствием официального трудового оформления, четкой информации об условиях работы и оплаты труда, суд приходит к выводу о том, что Павлов Д.А., в силу своего возраста и жизненного опыта, понимал, что участвует в мошеннической схеме, связанной с хищением денежных средств у граждан. Информация, которую Павлову Д.А. сообщали неустановленные лица через мессенджер «Телеграмм», о его действиях по получению денег, в совокупности с мерами конспирации, отсутствием законной причины получения денег, явно свидетельствовали об умысле подсудимого и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение мошенничества.

При этом суд учитывает, что допрошенный в судебном заседании подсудимый давал противоречивые показания относительно времени приезда в Санкт-Петербург (примерно 17 января 2025 года), указать адрес, где проживал также не смог. Кроме того, путался в своих показаниях о цели приезда в Санкт-Петербург, пояснив, что занимается строительным бизнесом, приехал в город подыскать объекты, в связи с чем, ездил по городу и мог случайно попасть на камеры видеонаблюдения, затем пояснил, что нашел работу в Интернете, в мессенджере «Телеграмм» курьером, и устроился на практику.

Вместе с тем, данная позиция в полной мере опровергается всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе, как было описано выше, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра видеозаписи, протоколом выемки, протоколом опознания и др.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Павлова Д.А. суд квалифицирует по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку преступления совершены Павловым Д.А. и неустановленными следствием лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно, которые, исходя из исследованных доказательств, заранее договорились о совместном совершении преступления, действовали во исполнение единого преступного умысла, их действия носили единый, согласованный характер, при этом, каждый из них их выполнял заранее отведенную ему роль в преступлении.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма превышает 250 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Сумма причиненного подсудимым ущерба установлена, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей.

Действия подсудимого Павлова Д.А. суд квалифицирует по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку преступления совершены Павловым Д.А. и неустановленными следствием лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно, которые, исходя из исследованных доказательств, заранее договорились о совместном совершении преступления, действовали во исполнение единого преступного умысла, их действия носили единый, согласованный характер, при этом, каждый из них их выполнял заранее отведенную ему роль в преступлении.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое объективное подтверждение по преступлению, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Сумма причиненного подсудимым ущерба установлена, в том числе, показаниями потерпевших, свидетеля.

Таким образом, оценивая действия подсудимого Павлова Д.А., суд считает, что он действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поскольку мотивом его действий являлась корыстная заинтересованность и стремление незаконно обогатиться. При таких обстоятельствах, наличие у подсудимого Павлова Д.А. умысла на совершение хищения денежных потерпевших путем обмана, а невыполнение им лишь работы курьера, подтверждается подробно изложенными выше доказательствами.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, как и для оправдания по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2 Потерпевший №3, Потерпевший №4 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Павлов Д.А. совершил пять преступлений, относящиеся к категории тяжких, однако он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, оказывает посильную помощь матери-пенсионерке, со слов оказывает материальную помощь четверым несовершеннолетним детям, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, компрометирующих его по месту жительства сведений суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание им своей вины (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №1), раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, в том числе, угрожающего жизни.

Не смотря на позицию подсудимого, занятую им в свою защиту в судебном заседании, которая не противоречит положениям п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ о том, что обвиняемый вправе возражать против обвинения, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5 – явку с повинной в связи с чем, наказание ему по данным преступлениям должно быть назначено с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд исходит из положений ч. 1 ст. 142 УПК РФ, что явка с повинной имеет место в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о возможном совершении этим лицом преступления. Не смотря на задержание Павлова Д.А. сотрудниками полиции 21.01.2025, о совершенных им преступлениях сотрудники сведениями не располагали, уголовные дела были возбуждены по факту хищений. Сведения о том, что он был принудительно доставлен в отдел полиции для проверки на причастность к совершению преступлений по поступившим заявлениям потерпевших, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, оснований признавать в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 суд не усматривает, поскольку денежные средства были изъяты у подсудимого в момент задержания и возвращены правоохранительными органами потерпевшим под сохранную расписку до решения суда, таким образом, добровольности в действиях Павлова Д.А. не имелось. Иных действий по заглаживанию вреда, до настоящего времени он не предпринял.

Также суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей на иждивении, поскольку данные обстоятельства ни чем объективно не подтверждены.

По смыслу закона наличие на иждивении малолетних детей как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, неразрывно связано с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, что материалами дела не подтверждается. Не смотря на то, что Павлов Д.А. состоит в зарегистрированном браке, дети на Павлова Д.А. иными женщинами не записаны, свидетельства о рождении у него отсутствуют. При таких обстоятельствах данная позиция адвоката и подсудимого, не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, однако учитывается в качестве характеризующих сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных Павловым Д.А. преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду более не совершать преступлений, не на максимальный срок предусмотренный законом за содеянное.

Оснований для применения в отношении Павлова Д.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания, поскольку это не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости.

В связи с тем, что все преступления относятся к категории тяжких, окончательное наказание надлежит назначить с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Наличия у Павлова Д.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Законных оснований для освобождения Павлова Д.А. от отбывания назначаемого им уголовного наказания суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Павлова Д.А. ст. 53.1 УК РФ и замене наказания принудительными работами судом не установлено, поскольку наказание в виде принудительных работ не будет соответствовать содеянному, не обеспечит цели наказания, и не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, отсутствия легального источника дохода, нахождения под стражей в течение длительного времени, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом назначения основного наказания в виде лишения свободы, регистрации в ином отдаленном субъекте РФ – в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Павлову Д.А. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом тяжести содеянного, с зачетом времени содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает данные о личности Павлова Д.А., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вид и размер наказания, а также то обстоятельство, что Павлов Д.А. настоящим приговором осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем, у суда есть основание полагать, что, находясь на свободе, он скроется от суда. Принимая во внимание данные обстоятельства и необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств, в том числе с учетом категории потерпевших социально уязвимой в силу возраста, оснований для снижения категории на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства прокурором Московского района Санкт-Петербурга в интересах потерпевшей Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с Павлова Д.А. материального ущерба на сумму 640 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, в интересах потерпевшей Потерпевший №4 был заявлен гражданский иск о взыскании с Павлова Д.А. материального ущерба на сумму 2 105 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, в интересах потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Павлова Д.А. материального ущерба на сумму 230 841 рубль 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №3 в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о взыскании с Павлова Д.А. материального ущерба на сумму 880 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также процессуальных издержек в размере 50 000 рублей за оказание юридической помощи.

Исковые требования подсудимый Павлов Д.А. не признал ни по праву, ни по размеру. Данную позицию поддержала его защитник. Государственный обвинитель просил удовлетворить иски в суммах, указанных прокурором и потерпевшими.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит исковые требования прокурора в части возмещения имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, а также исковые требования потерпевшей Потерпевший №3 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, что подтверждается исследованными документами, поскольку ущерб причинен именно действиями подсудимого Павлова Д.А.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом указанные потерпевшие пояснили, что в результате преступных действий Павлова Д.А. и иных соучастников вследствие обмана испытывали нравственные страдания, находились в стрессовой ситуации на протяжении длительного времени и в настоящее время.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, конкретный способ обмана потерпевших, обстановку, созданную для принятия потерпевшими решения о передаче денежных средств, его поведение до и после совершений преступлений, суд считает, что вследствие перенесенных ими физических и нравственных страданий, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, безусловно, претерпели моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим, суд учитывает степень и характер причиненных им нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, а также переживания каждой из них событий, связанных с обманом, степень вины подсудимого (совершение им умышленных действий, направленных на обман потерпевших), поведения последнего (отсутствие каких-либо активных целенаправленных действий в целях восстановления нарушенных прав потерпевших), а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, суд находит требования прокурора в части компенсации морального вреда потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, однако суд считает необходимым снизить заявленную потерпевшей Потерпевший №3 сумму компенсации морального вреда до 50 000 рублей, удовлетворив исковые требования частично.

Также потерпевшей Потерпевший №3 было заявлено требование о взыскании с Павлова Д.А. процессуальных издержек в размере 50 000 рублей за оказание ей юридической помощи адвокатом ФИО11

В соответствии с положениями ст. 131 ч. 2 п. 1.1 УПК РФ возмещению подлежат суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю. Исходя из пунктов 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», к процессуальным издержкам могут быть отнесены подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя при условии их необходимости и оправданности.

В ходе судебного разбирательства к материалам уголовного дела приобщено соглашение об оказании юридической помощи, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № 7098 на сумму 50 000 рублей.

С учетом наличия финансовых документов, подтверждающих произведенные потерпевшей расходы на представителя - адвоката Макарова С.А., участвовавшего в суде, что подтверждено ордером адвоката, правовой неграмотности потерпевшей, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 132 ч. 1 УПК РФ возместить потерпевшей Потерпевший №3 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю в размере 50 000 рублей за счет средств федерального бюджета, а впоследствии взыскав их с осужденного Павлова Д.А. в пользу федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, диски, декларационный лист, конверты, кассовый чек, расходный кассовый ордер – необходимо уничтожить, с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшим – необходимо снять все ограничения, оставив у владельцев по принадлежности.

Учитывая, что мобильные телефоны марок «Redmi A3x», «Xiaomi 11T Pro», «Samsung Galaxy A53», принадлежащие Павлову Д.А., признанные в качестве вещественного доказательства по делу, как было установлено судом, фактически являлись средством совершения преступлений, поскольку с их помощью Павлов Д.А. получал инструкции от неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о порядке действий при совершении преступления, то в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данные мобильные телефоны подлежат конфискации и обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ.

В ходе прений государственным обвинителем было заявлено ходатайство о наложении ареста на транспортные средства – автомобиль «BELGEE Х50 DA41KE5», VIN №, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль «HYNDDAI CRETA», VIN №, государственный регистрационный знак №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в жилом помещении, общей площадью 37,9 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вн.тер.г. <адрес>, кадастровый №, до исполнения приговора в части имущественных взысканий по гражданским искам. Суд, с учетом взысканных сумм, считает необходимым ходатайство удовлетворить, наложить арест на указанное имущество, принадлежащее подсудимому, при этом оснований полагать, что указанное имущество не принадлежит Павлову Д.А., не имеется, что подтверждается исследованными материалами дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в суде по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Павлова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Павлову Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Павлова Дмитрия Александровича в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Павлова Д.А. и нахождения под стражей с 22.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день за полтора дня).

Вещественные доказательства – диски, декларационный лист, конверты, кассовый чек, расходный кассовый ордер – уничтожить, с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшим – снять все ограничения, оставив у владельцев по принадлежности.

Вещественное доказательство – мобильные телефоны «Redmi A3x», «Xiaomi 11T Pro», «Samsung Galaxy A53» - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Исковые требования прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО12 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павлова Дмитрия Александровича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 640 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 50 000 рублей.

Взыскать с Павлова Дмитрия Александровича в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 1 105 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 50 000 рублей.

Взыскать с Павлова Дмитрия Александровича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 230 841 рублей 68 копеек, в счет компенсации морального вреда – 50 000 рублей.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова Дмитрия Александровича в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 818 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, в остальной части исковых требований - отказать.

Возместить потерпевшей Потерпевший №3 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю в размере 50 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с осужденного Павлова Дмитрия Александровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 50 000 рублей.

Наложить арест на транспортные средства – автомобиль «BELGEE Х50 DA41KE5», VIN №, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль «HYNDDAI CRETA», VIN №, государственный регистрационный знак №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в жилом помещении, общей площадью 37,9 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вн.тер.г. <адрес>, кадастровый №, до исполнения приговора в части имущественных взысканий по гражданским искам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Санкт-Петербургский Городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.12.2025 19.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.12.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.01.2026 22.12.2025 Возвращено из вышестоящей инстанции 18.02.2026 19.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	28.01.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	14:00
Дата рассмотрения жалобы	28.01.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Статус	Кому выдан / направлен
13.10.2026	ФС № 051825485	Выдан	Отделение судебных приставов по Балаклавскому району г. Севастополя
13.10.2026	ФС № 051865111	Выдан	Кировский районный отдел судебных приставов
13.10.2026	ФС № 051865112	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю
13.10.2026	ФС № 051865113	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю
13.10.2026	ФС № 051865114	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю
13.10.2026	ФС № 051865115	Выдан	Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю

Дело № 1-129/2026 (1-1046/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы