К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1075/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шамок Светлана Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело 1-1075/2025

(УИД № 78RS0014-01-2025-016853-51)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 декабря 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., при секретаре Садыговой И.А., с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А., защитника-адвоката Полюшкова М.С., подсудимого Струкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-1075/2025 (№ 12501400008003258) в отношении:

Струкова Николая Викторовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струков Николай Викторович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, Струков Н.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,03 г., включённое в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 14 часов 25 минут 25.10.2025 у д. 19, корп. 2 по ул. Варшавской в Московском районе Санкт-Петербурга, и последующего изъятия в присутствии понятых наркотического средства - каннабис (марихуана), в установленной массе, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 25.10.2025, в помещении класса службы 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 37, корп. 3.

Подсудимый Струков Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Струков Н.В. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Струкова Н.В. не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления психотропных веществ и наркотических средств не имеет, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого Струкова Н.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Струков Н.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Струкова Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Струковым Н.В. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому Струкову Н.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Струков Н.В. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, сведений компрометирующего характера в отношении Струкова Н.В. по месту регистрации и жительства суду не представлено. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования проведенного в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» № 2559/1 от 26.10.2025 года у подсудимого установлено состояние опьянения запрещенными веществами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Струков Н.В. совершил умышленное преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, принимая во внимание все обстоятельства совершенного преступления во взаимосвязи с принципом уголовного наказания о соразмерности назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянному и обстоятельствам совершенного преступления, учитывая все данные о личности подсудимого в их совокупности, а также смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии их отягчающих, суд полагает, что цели назначения уголовного наказания, направленные, в том числе на исправление Струкова Н.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении последнему наказания в виде обязательных работ.

Одновременно исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения к подсудимому Струкову Н.В. положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, равно как и оснований для прекращения уголовного дела, по основаниям предусмотренных законом, суду объективно не представлено и судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие объективных данных указывающих на наличие зависимости у Струкова Н.В. от употребления наркотических средств или психотропных веществ, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1, 72.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Струкова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возлагается на специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Струкова Н.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,89 г., первоначальную упаковку наркотического средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • С. Н. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. М. С.

Ход дела

  1. 16:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:03

    Передача материалов дела судье

  3. 16:48

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    569

  5. 15:48

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    569

  6. 16:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    569

  7. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:44

    Дело оформлено