К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-381/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кудашкина Ольга Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4157
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 5-381/2026

УИД 78RS0017-01-2026-004617-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 23 июня 2026 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 37 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Шулёва Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шулёва В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Шулёв В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно:

22 июня 2026 года в 16 часов 30 минут, по адресу: гор. Санкт-Петербург, Каменоостровский пр-т у дома 37 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, на территории общественного транспорта, местах массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

22 июня 2026 по данному факту в отношении Шулёва В.В. уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Шулёв В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Шулёва В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Шулёва В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последним общественного порядка 22 июня 2026 года в 16 час. 30 мин., а именно Шулёв В.В., находясь в общественном месте по адресу г. Санкт-Петербург, гор. Санкт-Петербург, Каменоостровский пр-т у дома 37, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан, прекратить свои действия, не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 004156 от 22.06.2026 г., согласно которому, в 16 час. 30 мин., Шулёв В.В., находясь в общественном месте по адресу гор. Санкт-Петербург, Каменоостровский пр-т у дома 37, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан, прекратить свои действия, не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

- протоколом ДЛ САП № 001783 от 22 июня 2026 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Шулёв В.В. доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в указанный день для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от 22 июня 2026 г. Смирнова Д.Д., в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Шулёва В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для оговора Шулёва В.В., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.

Согласно телеграмме и уведомлению, представленным в материалы дела, Шулёв В.В. надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

С учетом способа, времени, места совершения действий Шулёва В.В., а также их интенсивности и продолжительности, суд считает, что в действиях Шулёва В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шулёва В.В., в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Шулёв В.В., совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, смягчающим обстоятельством по делу является раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом вышеизложенного и обстоятельств настоящего дела, учитывая совершение правонарушения, выразившегося в демонстративном нарушении общественного порядка в грубой форме, суд считает необходимым применить к Шулёву В.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шулёва Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 16 час. 55 мин. 23 июня 2026 года, зачесть в срок административного ареста период фактического задержания – с 16 часов 29 минут 22 июня 2026 года.

Считать административное наказание исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:27

    Передача дела судье

  2. 16:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 37

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства