ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июля 2026 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>5 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> зал № материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Лебедева Тимофея Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вину Лебедева Т.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин., Лебедев Т.С., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> П.С., <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки <ФИО>3, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания гражданки <ФИО>3 прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Лебедева Т.С. уполномоченным должностным лицом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лебедев Т.С. после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, вину в инкриминируемом нарушении признал.
Суд, заслушав объяснения Лебедева Т.С., а также исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Лебедева Т.С.. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последним ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин., Лебедев Т.С., находясь по адресу Санкт-Петербург, <адрес> П.С., <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки <ФИО>3, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания гражданки <ФИО>3 прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления инкриминируемого Лебедеву Т.С. правонарушения;
- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Лебедева Т.С. в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которого Лебедева Т.С. задержан в 08 час. 05 мин. этого же дня и доставлен в 43 о/п;
- заявлением <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, в котором она, будучи предупрежденной об ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности Лебедева Т.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> П.С., <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки <ФИО>3, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания гражданки <ФИО>3 прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Лебедева Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для оговора Лебедева Т.С., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лебедева Т.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Лебедева Т.С.. совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева Т.С. не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
С учетом обстоятельств административного правонарушения, а также с учетом данных о личности Лебедева Т.С., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Лебедеву Т.С. наказания в виде административного ареста, учитывая, в том числе, что Лебедева Т.С. не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, доказательств обратного суду не представлено. Назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева Тимофея Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания Лебедеву Т.С. исчислять с 08 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: <ФИО>4