ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Санкт-Петербург 27 июля 2026 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев в помещении Петроградского районного суда Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Зайцев А.А., находясь по адресу: <адрес>, в вестибюле станции метро «Петроградская», находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО>3, на неоднократные замечания <ФИО>3 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Зайцева А.А. уполномоченным должностным лицом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Зайцев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Зайцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Зайцева А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось то обстоятельство, что в 12 час. 30 мин. Зайцев А.А., находясь по адресу: <адрес>, в вестибюле станции метро «Петроградская», находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО>3, на неоднократные замечания <ФИО>3 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления инкриминируемого Зайцеву А.А. правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Зайцева А.А. в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;
- объяснением <ФИО>3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в вестибюле станции метро «Петроградская», когда туда вошел ранее неизвестный ей мужчина и стал выражаться грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Зайцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для оговора Зайцева А.А., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последней - судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Зайцева А.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по <адрес> (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),
Номер счёта получателя платежа: 03№
Кор./счет 40№
КПП: 784201001, ИНН: 7830002600, КБК 18№
БИК 014030106, ОКТМО 40392000
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В.Кудашкина