ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Санкт-Петербург 16 июля 2026 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 37 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Круглова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Малый, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Круглов М.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. Круглов М.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Круглова М.С. уполномоченным должностным лицом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Круглов М.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Круглова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Круглова М.С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последним общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., а именно Круглов М.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, где Круглов М.С. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. Круглов М.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом об административном задержании АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым. Круглов М.С. задержан в 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Круглов М.С. доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в указанный день для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
-заявлением <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к Круглову М.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Круглова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для оговора Круглова М.С., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.
С учетом способа, времени, места совершения действий Кругловым М.С., а также их интенсивности и продолжительности, суд считает, что в действиях Круглова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Круглова М.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.5, 4.1-4.3, 4.5, 23.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Круглова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста период фактического задержания Круглова М.С. - с 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления
Судья: