ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ФИО>4 рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество), ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>Н,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» совершило нарушение правил отчетности прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а именно:
По состоянию на 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», зарегистрированное в качестве юридического лица по адресу: <адрес> в нарушение в нарушение п.п. «г» п. 2 Правил, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не представило в срок до ДД.ММ.ГГГГ отчет о количестве каждого использованного прекурсора за 2025 год, согласно приложения №.
ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.
Защитник ООО «<данные изъяты>» - <ФИО>5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорила, вину в инкриминируемом Обществу нарушении признала, пояснила, что в настоящее время указанное нарушение устранено. Дополнительно защитник пояснил о том, что сотрудник, который заказывает и работает с материалы для изготовления съемных протезов знала о содержании прекурсора в материале, но в частных клиниках по данному виду прекурсора отчитываться не было необходимости.
Заслушав участника процесса, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «<данные изъяты>» в инкриминируемом нарушении по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 6.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; регистрация в специальных журналах любых операцией с прекурсорами.
В силу п. 3 ст. 37 Федерального закона № 3-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, реализацию, использование прекурсоров, обязаны представлять: квартальные отчеты о количестве каждого произведенного прекурсора, внесенного в Список I или Список IV; годовые отчеты о количестве каждого произведенного, реализованного, использованного прекурсора, внесенного в Список I либо Таблицу I или Таблицу II Списка IV, о количестве каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Подпунктом «г» пункта 2 Правил предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие в установленном порядке производство, реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно Приложению №.
В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включен метиловый эфир.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в нарушение в нарушение п.п. «г» п. 2 Правил, в утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, не представило в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД РФ по месту нахождения юридического лица по соответствующей форме отчет за 2025 год о количестве каждого использованного прекурсора по форме Приложения № к Правилам.
Фактические обстоятельства дела, а также виновность ООО «<данные изъяты>» в инкриминируемом нарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- копией решения органа юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ об избрании на должность генерального директора Общества <ФИО>2;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>»;
- Уставом ООО «<данные изъяты>»;
- копией свидетельства о постановке ООО «<данные изъяты>» на учет в налоговом органе по месту нахождения Общества;
- копиями договора аренды нежилого помещения, акта приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией доверенности ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»;
- копией правил внутреннего трудового распорядка ООО «<данные изъяты>»;
- копиями товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией информационного письма ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией сопроводительного письма к заказу ООО «<данные изъяты>» с приложением продаж за 2025 год.
Основания не доверять совокупности представленных доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не имеется, данные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с участием законного представителя ООО «<данные изъяты>», уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ООО «<данные изъяты>» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия ООО «<данные изъяты>» подлежат квалификации по ч.2 ст.6.16 КоАП.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, действия Общества, направленные на устранение выявленных в ходе проверки нарушений, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств. Поскольку Общество в максимально короткий срок устранило допущенные нарушения, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное без конфискации прекурсоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья